SIIKALATVA

Siikalatvan kunnat haluavat yhdistyessään kuitata valtiolta porkkanarahat n. 8 milj.EUR. Sitten ne ovat mielestään tasaveroisia neuvottelukumppaneita Haapaveden kanssa.Pelkäävät kai nyt Haapaveden ylivaltaa. Mutta ei ne rahat kauaksi aikaa riitä, jos entinen malli kunnissa jatkuu. Entäpä sitten? Alamäki on kova. Mihin suuntaan/suuntiin Haapavesi on tällä välin kallistunut?
587571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

on vetelät housussa, ei pääsekään määräämään kaikesta siikalatvalla.ja muistetaan että alamäki on kova myös haapavetellä!

Äänestä
  • sellainen, kuin sinun körtti/pula/sontakaupungissasi!

    Äänestä

kunnilta ja on pääasiassa talousmatematiikkaa!
Mennessään keskenään yhteen, he saavat porkkanarahaa 8,5 milj.€, jonka he voivat jakaa keskenään.
Jos Haapavesi olisi ollut mukana, olisi rahaa saatu vain pari milliä enemmän ja jakajia olisi ollut lähes kaksinkertainen määrä!
Siinä mielessä ihan viisasta heiltä!
Haapaveden talous on kohtalainen, mutta johonkin Kestilään, Oulaisiin tai Nivalaan verrattuna loistokunnossa! Tällaista kuntaa ei laki velvoita mihinkään liitokseen, päinvastoin kuin edellämainittuja.
Haapaveden kannattaakin jatkossa pysyä itsenäisenä ja panostaa palvelujensa parantamiseen, sekä tuottaa Siikalatvalle ne terveydenhuoltopalvelut, kuin tähänkin saakka! Tuskin heillä on niissä ollut kovasti valittamista, puhumattakaan, että heillä olisi hanskassa jokin parempi toimintamalli!

Äänestä
  • kaatuu Haapaveden syliin kahden vuoden kuluessa,sillä tuollaisen hajanaisen ja harvaan asutun kunnan hallinto kaatuu omaan mahdottomuuteen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kaatuu Haapaveden syliin kahden vuoden kuluessa,sillä tuollaisen hajanaisen ja harvaan asutun kunnan hallinto kaatuu omaan mahdottomuuteen.

    Käytä aikasi vaikka lempiharrastukseesi, pikkutyttöjen pusikkokuvaukseen!

    Äänestä

  • ASIAKESKUSTELUISTA! kirjoitti:

    Käytä aikasi vaikka lempiharrastukseesi, pikkutyttöjen pusikkokuvaukseen!

    sanoja lainatakseni Siikalatvan kuntien asukasluku ei riitä nykyisen kuntahallinnon pyörittämiseen,vaan
    on pyrittävä isompiin kuntaliitoksiin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kaatuu Haapaveden syliin kahden vuoden kuluessa,sillä tuollaisen hajanaisen ja harvaan asutun kunnan hallinto kaatuu omaan mahdottomuuteen.

    Perustelepa mitä tarkoitat mahdottomuudella. Tätä nykyä Siikalatvan alueen terveyspalvelut toimivat samalla hajanaisella ja harvaan asutulla alueella ja hallinnoijana on Haapavesi. Ei välimatkat ole este hallinnoimiselle nykyajan tietoliikenneyhteiskunnassa. Meitä voitaisiin johtaa vaikka Helsingistä asti. Ei siinä välimatkat ole este.

    Äänestä

  • perustelet kirjoitti:

    Perustelepa mitä tarkoitat mahdottomuudella. Tätä nykyä Siikalatvan alueen terveyspalvelut toimivat samalla hajanaisella ja harvaan asutulla alueella ja hallinnoijana on Haapavesi. Ei välimatkat ole este hallinnoimiselle nykyajan tietoliikenneyhteiskunnassa. Meitä voitaisiin johtaa vaikka Helsingistä asti. Ei siinä välimatkat ole este.

    enemmän kuunnella mitä Manninen sanoo tuollaisista kuntaliitoksista.

    Äänestä

  • perustelet kirjoitti:

    Perustelepa mitä tarkoitat mahdottomuudella. Tätä nykyä Siikalatvan alueen terveyspalvelut toimivat samalla hajanaisella ja harvaan asutulla alueella ja hallinnoijana on Haapavesi. Ei välimatkat ole este hallinnoimiselle nykyajan tietoliikenneyhteiskunnassa. Meitä voitaisiin johtaa vaikka Helsingistä asti. Ei siinä välimatkat ole este.

    liene edes mikään suomenennätyskunta tulevien Suomen kuntien joukossa.
    Vastahan päätettiin, ettei kunnalla ole minimikokoa, jos se (talous) muuten pelaa.
    Sen sijaan kuntien on luotava yhteistoiminta-alueet, joilla turvataan vaadittavat palvelut.
    Kestilän talous oli jo siinä kunnossa, että sen oli jo parakraafienkin vuoksi ruvettava katselemaan kuntaliitosta.

    Äänestä

  • perustelet kirjoitti:

    Perustelepa mitä tarkoitat mahdottomuudella. Tätä nykyä Siikalatvan alueen terveyspalvelut toimivat samalla hajanaisella ja harvaan asutulla alueella ja hallinnoijana on Haapavesi. Ei välimatkat ole este hallinnoimiselle nykyajan tietoliikenneyhteiskunnassa. Meitä voitaisiin johtaa vaikka Helsingistä asti. Ei siinä välimatkat ole este.

    hallinoivansa.Enempi se on autoliikennettä kuin tietoliikennettä.Estehän se ei oo,mutta haitta ja hidaste.

    Äänestä

  • luulee kirjoitti:

    hallinoivansa.Enempi se on autoliikennettä kuin tietoliikennettä.Estehän se ei oo,mutta haitta ja hidaste.

    Jos autoliikennettä on enemmän, kertoo se työnsuunnittelun puutteesta. Kyllä asiat saadaan pelaamaan kun keskitytään työhön ja suunnitellaan sen suorittaminen huolella. Vaatii tietenkin paneutumista, mutta lopputulos on vaivan väärti.

    Äänestä

  • luulee kirjoitti:

    hallinoivansa.Enempi se on autoliikennettä kuin tietoliikennettä.Estehän se ei oo,mutta haitta ja hidaste.

    faktaa?

    Äänestä

  • Näin asia todella on!
    Vaan eipä täällä voi mistään keskustella, kun jussi on aina sotkemassa!

    Äänestä

  • esittäisitkö kirjoitti:

    faktaa?

    Faktalla?

    Äänestä

  • tarkoitat kirjoitti:

    Faktalla?

    googlekin, tai muutkin hakukoneet!
    Tarkoitan, että on helppo esittää mutu-tuntumalla heittoja, jos ei ole sen tueksi mitään faktatietoa, lukemia, numeroita, tilastoja!
    Minäkin esitän oman mutuni:
    Siikalatvan alueen terveyspalveluja hallinnoi Haapavesi ja hallinnointi on enemmän tieto- kuin autoliikennettä!

    Äänestä

  • sitä samaa, kuin kirjoitti:

    googlekin, tai muutkin hakukoneet!
    Tarkoitan, että on helppo esittää mutu-tuntumalla heittoja, jos ei ole sen tueksi mitään faktatietoa, lukemia, numeroita, tilastoja!
    Minäkin esitän oman mutuni:
    Siikalatvan alueen terveyspalveluja hallinnoi Haapavesi ja hallinnointi on enemmän tieto- kuin autoliikennettä!

    tiedätkös mikä tulee tilaston jälkeen? Se on emävalhe.

    Äänestä

  • google mutu kirjoitti:

    tiedätkös mikä tulee tilaston jälkeen? Se on emävalhe.

    faktatietoa, siispä minun mututietoni on siihen asti voimassa!

    Äänestä

  • on kysymys! kirjoitti:

    Näin asia todella on!
    Vaan eipä täällä voi mistään keskustella, kun jussi on aina sotkemassa!

    suurempiin kokonaisuuksiin.

    Äänestä

  • menee!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kaatuu Haapaveden syliin kahden vuoden kuluessa,sillä tuollaisen hajanaisen ja harvaan asutun kunnan hallinto kaatuu omaan mahdottomuuteen.

    Hah hah mites menee haapaskavedellä nyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah mites menee haapaskavedellä nyt

    Hyvin menee eipä olla liittymässä pakolla eikä runolla

    Äänestä

  • Siikalatvan kunnalla on vanhoja syntejä tavallista enemmän kiinteistöpuolella verrattuna naapurikuntiin.
    Mm kouluja ja Pulkkilan tk vielä ilman lämöntalteenottoa. Kestilän tk:ssa sähkölattialämmitys. Ainoita tällaisia kohteita alueella. Kts historiaa taaksepäin...

    Äänestä

  • ASIAKESKUSTELUISTA! kirjoitti:

    Käytä aikasi vaikka lempiharrastukseesi, pikkutyttöjen pusikkokuvaukseen!

    Ainokaistasi vaihtoi ammattiaan jo

    Äänestä

  • on kysymys! kirjoitti:

    Näin asia todella on!
    Vaan eipä täällä voi mistään keskustella, kun jussi on aina sotkemassa!

    Jussillakin on oikeus mielipiteeseensä. Ei voi olla niin huonossa kantimissa keskustelu, että heti kun joku esittää kritiikkiä tai on eri mieltä, niin " ei voi keskustella". Jussin ajatus on yhtä tärkeä, kuin muidenkin. Aika näyttää miten asiat sitten sujui ja kuka oli oikeassa.

    Äänestä

12,5-15 miljoonaa pitäisi meille maksaa että yhdyttäisiin siikalatvaan

Äänestä

Huvittava nosto

Äänestä

Hommasitte pennun kunnan johtoon.. anna mun kaikki kestää. Kaikki huonoin vaihtoehto.. onko uskonnolla osuutta asiaan..

Äänestä
  • Loistava valinta. Nuorella on tahtoa ja motivaatiota. Haapaveden kunnanjohtaja Hannes Manninen oli vasta 24 vuotta ottaessaan työn vastaan. Hyvästi veti homman.
    Huom tämän kirjoittaja 76a.

    Äänestä

  • Uskonnolla ei todellakaan ollut mitään tekemistä valinnan kanssa. Sen verran Siikalatvan talousasioista että ennen yhdistymistä Pulkkila ja Piippola olivat hoitaneet taloutensa hyvin mutta Kestilä ja Rantsila aivan päin p.tä.

    Äänestä

Palataan Alkuperäisiin kysymyksiin: ”... jos entinen malli kunnissa jatkuu. Entäpä sitten? Alamäki on kova. Mihin suuntaan/suuntiin Haapavesi on tällä välin kallistunut?”
Alassuin on vati kallistunut Haapavedellä. Siikalatva ainuita positiivisen tuloksen kuntia Ympäristössään, samoin Kärsämäellä positiivinen toissavuosi.

Äänestä

Pirre pörräilee Siikalatvalta Orimattilaan

Äänestä
  • Niinkö ne absin tai tb.n parlamentissa tiesi.

    Äänestä

  • Äärimäisen mielenkiintoista

    Äänestä

Nyt etenkin juuri nyt on parasta aikaa keskustella yhddntymisestä!

Äänestä

Sulhomarkkinat kato paremmat siellä Orhimattilasa ja kepun isäntähenki ei jyrise niin lujaa

Äänestä

Pörrätään yhdessä
Siikalatvan kanssa
Siell on elo auvoisaa
Tule meille ei ikävää

Äänestä

Komistuksia Orimattila täynnä eikä mitään michelin lippalakkipäisiä juntteja joita aakkoshuoltamolla päivystää.

Äänestä
  • Nämä lippalakkipäät tuskin mitään ymmärtääkään naisten päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä lippalakkipäät tuskin mitään ymmärtääkään naisten päälle.

    Perhevalu 746 sormenasento virheellinen.

    Äänestä

Haapavesi on kääntynässä myönteiseen suuntaan!

Äänestä

Mitä se hoopovesi tekee tässä Siikalatva keskustelussa?

Äänestä
  • Siikalatvasilla ei oke omaa palstaa siksi yhä tänne..

    Äänestä

Eipä käyny Pirrellä flaxi.Nyt on joku kepujussi kohta kylessä kiehnäämäsä ja öisiä pikakihloja ehottamasa.

Äänestä

Tämä on kauan takaisin käsitelty tapaus. (piste)

Äänestä

Pekkalan mausoleumi pian tarpeeton siellä kytökyläsä.Tossavainen räjäyttäis sen atomeiksi mikäli vielä shellin baarisa päivystäis.Ne on ne ammattikoulun pojat...

Äänestä

Nyt lähtee ranttisilta postikin 1.9.2022 alkaen ja samarin senkuin porskuttaa.Reilua?Maaseutu autioituu ja kaikki keskitetään!

Äänestä

Laita sinä se hoitokotisi uusbioteknologiseen tutkintaa rajoittavaan konkurssiin niin et tarvitse tänne kirjoitella päivittäishätinesi.

Äänestä
  • Niin surkeaa noita sun juttujasi lueskella

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin surkeaa noita sun juttujasi lueskella

    En muistanut tuijaakaan kastella substralvedellä näitä kun lueskelin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin surkeaa noita sun juttujasi lueskella

    Eihän ne tyhjillään olevissa hoitokodeissa työntekijöiden töissä olla antaisi.

    Äänestä

Ajoiko korsikaa menneenajan valopilkku.

Äänestä

Jos kimppsaan
pitää ryhtyä,
kumpaan suuntaan
lähdetään,
Siikalatvaan
vai Nivalaan?

Äänestä
  • No jooooo !!!?? nivalaan mieluummin

    Äänestä

Vieläkö Valtio jaksaa jatkaa porkkanarahojen jakamista? Luulis että se on loppu .

Äänestä

vieläkö kunnan diktatuurihallitus jatkaa rahojen jakamista konkurssikypsälle tuohisentterille, nostaa pirren palkkaa (ja sopii sopimusehdot uusiksi), nostaa suosikkivirkamiesten palkkoja ja sanoo irti kenestä halutaan päästä ertoon, muuttaa hallintosäännön vastoin kuntalakia jne jne. Siinä teille pölkkypäille selvittelyä.

Äänestä
  • Kyllä naapurikuntien virkamiehiä harmittaa, kun ovat palkkakuopassa

    Äänestä

  • Kyllä kunnan hallituksen puheenjohtaja Seija Junno jakaa edelleen surutta rahaa tuohisentterille. Rouva on saanut monia paksuja ruskeita kirjekuoria pöydän alta. Ko henkilö päättää asioista käytännössä yksin. Muu hallitus on pelkkä "kumileimasin".

    Äänestä

Puurtaako haapavesi vintagetyylillä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HAAPAVESI kirjoitti:

Siikalatvan kunnat haluavat yhdistyessään kuitata valtiolta porkkanarahat n. 8 milj.EUR. Sitten ne ovat mielestään tasaveroisia neuvottelukumppaneita Haapaveden kanssa.Pelkäävät kai nyt Haapaveden ylivaltaa. Mutta ei ne rahat kauaksi aikaa riitä, jos entinen malli kunnissa jatkuu. Entäpä sitten? Alamäki on kova. Mihin suuntaan/suuntiin Haapavesi on tällä välin kallistunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu