Raamatussa neuvotaan, ettei tule kerätä maallista mammonaa.
Miksi sitten monella paikkakunnalla verotilastojen kärjessä komeilee uskovien nimiä?
PS. Sitten vasta hermostun, kun joku uskova nainen rohkenee nousta näille listoille.
Miksi sitten monella paikkakunnalla verotilastojen kärjessä komeilee uskovien nimiä?
PS. Sitten vasta hermostun, kun joku uskova nainen rohkenee nousta näille listoille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei uskolla elä, vaan pitää saada jotain ihan oikeaakin ruokaa.
Laitappa tietosi jakoon jos kerran noin tarkkaan olet perillä. Kerrohan siis, missä rikkaita uskovia asustaa...? Kyllä minä tunnen lähinnä sitä harmaata lapsilisillä elelevää ja kierrättävää väkeä...
löytyvän ainakin Oulun seudulta.
Ei ihme, että remontit ovat sika kalliita, kun johtajatkaan eivät tyydy kohtuuteen.
Ja yhden naisen ansiot olivat koko maan tilastossa kolmannella sijalla.
tarkoittaa omien ansioiden keräämistä, eli omavanhurskautta.
Jos joku vl on rikas, niin se on vain Jumalan siunausta.
jos vaikka voittaisin lotossa? eikö tämä ole Jumalan siunausta elämälle, kun todennäköisyys voittaa lotossa pääpotti on niin häviävän pieni.
Ja miten sitten jos joku epäuskoinen kerää maallista mammonaa? ajatteletko, että HÄN kerää vain maallista mammonaa?
eli epäuskoista saa syyttää maallisen omaisuuden keräämisestä ja paheksua sitä, mutta vl onkin eri asia. Hänelle rikkaudet ovat Jumalan siunausta.
halua lotota! Ainakin se minun isältä kiellettiin, vai onko taas, että toisella paikkakunnalla saa ja toisella ei.
"jos vaikka voittaisin lotossa? eikö tämä ole Jumalan siunausta elämälle, kun todennäköisyys voittaa lotossa pääpotti on niin häviävän pieni"
seudulta eräs nainen, ansiot 18.272.120 euroa. Siinä kalpenee jo lottovoittajatkin.
Täytyy sitä repiä yrityksessä ekstraa, jos tämmösiä summia saa myydessään liikkeen.
"PS. Sitten vasta hermostun, kun joku uskova nainen rohkenee nousta näille listoille."
Vieläkö joku puhuu alistetuista hiirulaisista, jotka ovat hellan ja kehdon ääressä nuutuneina ja rapistuniena???? Siinäs näitte, miten "vl-positiivinen", kuten joku nimitteli, pesi mennen tullen ja palatessa lähes kaikki muut.
Oikein hyvä juttu. Konkreettinen nenänniisto vl-äitien solvaajille.
Ei Raamattu juuri köhyyttä ihanoi. Selä löytyy 177 kertomusta siitä, miten raaa hankitaan ja miten siihen suhtaudutaan positiivsesti, parhaan kertomuksena evakeljumien hyvä talouden hoitaja.
Vain muutamia kertoja kerroaan köhyyden ihannoimisesta ja se on tarkoitettu iskoksi niille, joiden elämän ilanne on pahasti pielessä.
Ei Jumala mssään vaiheessa tuo julki ahan hyvyyttä, eikä juuri rahaakaan, ainostaan sen siunauksen, mutta jos raha tulee Jumalaksi, kuten se meillä uskovillakin tuppaa tulemaan, olemme kumarassa väärälle herralle, rahalle ja sielun viholliselle. Raha on vain olemassa ja Ilmestyskisrjassakin kerrotaan se, että kun on aika, mlloin et voi ostaa ja maksaa rahalla, on lopun aika edellä, asia mikä on jo jokapäiväistä Japanissa ja Tukholmassa, et pääse kaupunki- alueella bssilla, muulla kun luottokortilla. Puistattaa.
Lottoaminen, kuinka mitätön ja helppo harrastus se onkin, mutta jos stä arvontaa odotetaan tuntitolkulla, koen että se pahenaa sisintä, mutta kenelle ei raha kepaisi, pitää muistaa, settä se kuuluu oikasti niille, jotka sitää osaa käyttää ( Per Gyllenhammer ) ihan oikein sanoo.
Jeesushan vautti meidät Iloon ja yltäkylläisyyteen, mutta raan homo on yhtä paha, kun jokin muuhimo ja pahuus, se itse asiassa on jopa pahempi, siihen liittyy kateus, kyynärpäät, ilkikurisuus, leuhkuus, ylimielsyys, vouhotus, epävarmuus ja väärä Herra.
Siunausta Teille.
tsot tsot!
Mietipäs mitä Jeesus sanoi "Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi, kuin rikkaan päästä taivaaseen"
tajua Raamatusta ja sen tulkinnasta mitään. ota selvää mitä mainitsemasi kohta tarkoittaa, en viitsi selittää kun et kuitenkaan ymmärrä
Kyllähän Jeesuskin kehoitti rikasta miestä luopumaan rikkauksistaan köyhien hyväksi, sillä vaikeaa on rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan. En kadehdi rikkaita, sillä en usko että rikkaus tuo onnea. Olen sen sijaan kiitollinen rikkaille, jotka maksavat paljon veroja yhteiskunnan hyväksi ja varmaan tekevät paljon hyväntekeväisyyttäkin. Kyllä me ihmiset kaikki pohjimmiltaan taidamme olla taipuvaisia ahneuteen ja itsekkyyteen, itse ainakin tunnen olevani. Jos olisin hyvin rikas, auttaisinkohan muita sen enempää?
Seuroissa monesti sanottiin, että ajallinen menesty on Jumalan siunausta. Varmasti onkin, mutta joskus se tuntui minusta köyhän perheen lapsesta ikävältä, ajattelin että Jumala ei jostain syystä siunaa meitä. Ja kyllä minusta rikkaita pidettiin paremmassa arvossa RY:llä, puhujien ja johtokuntien paikat meni tietysti rikkaille.
Eräs asia RY:n toiminnassa ihmetyttää se, että vaikka ajallista rikkautta on kertynyt mukavasti ei siitä hyväntekeväisyytenn liikene penniäkään. Miksi emme auta köyhimpiä, niikuin Jeesus kehotti? Tällä tarkoitan koko maailman köyhimpiä ihmisiä, jotka eniten tarvitsisivat apua. jeesus sanoi: "Minkä teette yhdelle näistä vähäisimmistä, sen teette Isälleni taivaassa". Mitä tällä tarkoitetaan?
Pelastusarmeija kielletty, SPR kielletty, ulkolähetystyö kielletty, Veikko Hurstin tiimissä toimiminen kielletty, kulttuuri lähes kaikissa muodoissa kielletty, Kirkon lähetystyössä toimiminen kielletty jne...
Lestadiolaiselle miehelle ei jää muuta mahdollisuutta kuin käyttää aikansa otsa hiessä mammonan kartuttamiseen. Tähän on johtanut -70 luvun fundamentalismi ja eristäytymispolitiikka.
noi asiat kielletty. Pyydä emännältäsi edes pikkuisen enempi vapaa-aikaa ettei noin ahdista. Olitko ilman lupaa netissäkin
Raamattu opettaa, että antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu. Veronmaksamisessa ei ole riitaa Raamatun kanssa. Mielelläni maksaisin itsekin jättiveroja.
Puolusteletko härskiyttä? Sitä kysyn. Onko miljoonavoittojen tarkoitus että sillä ruokitaan nälkäisiä vai se että sillä pannaan bisnes pelaamaan?
Tälläisestä aiheeesta tällä palstalla! Alkaa nyt vielä kateelliset lässyttään.Ajatelkaa nyt ihmiset vähän!
kunniontavoittelua ja sillä siisti. Liikeelämässä kyllä saa pärjätä ja olla niin kunnianhimoinen kuin sielu sietää ja sitä vain ihaillaan, mutta sitten musiikillinen kunnianhimo on niin vaarallista että...
meinaa nousta vanhasta osasta esille, vai mikä siinä on väärää, jos joillakin työ on tuottanut myös maallista hyvää.
Ei se maallinen hyvä äautomaattisesti ole kirous, vaan se on myös siunaus.
Kysymys. Voiko rikkaudesta nauttia, jos samaan aikaan tietää, että on paljon ihmisiä jotka näkevät jopa sillointällöin nälkää, eikä ole edes varaa ostaa lapsille kunnon vaatteita, ei rahaa ostaa pakollisia lääkkeitä, ei varaaa hoitaa sairauttaan kuntoon yms.?
Samaan aikaan tämä rikas kuitenkin ostaa itselleen viimesenpäälle olevan auton, eikö voisi ostaa sitä hieman halvempaa mallia, ja raha mikä siinä säästyy antaisi sen heille joka ovat vaille ihmisen perustarpeita.
Esim. Nytkin rikkaimamman paikalla keikkuu Fortumin toimitusjohtaja. Voiko kukaan olla sitä mieltä, että hän on ansainnut tämän rikkauden omalla työllään? Ei voi olla, Suomessa asiat eivät ole oikein ja kohdillaan. Rikkaat rikastuvat köyhien kustannuksella. Kaikkien ihmisten on ostettava sähköä hinnalla millä hyvänsä, myös köyhinen. Ja siinä ei paljon ole kenelläkään vastaan sanomista jos Fortumkin korottaa hintoja sillä ihmisillä ei ole valinnanvaraa, sillä ei ole muita joilta voisi kyseisen palvelun ostaa, ihmiset on pakottettuja toimaan niinkuin herrat sanovat, ja sitten voi ylpeillä muka hyvällä omallatunnolla kun on listojen kärjessä. En edes kehtaisi olla esim. Fortumin toimitusjohtaja, ennemmin olen se köyhä jolla ei ole vara ylpeillä rikkauksillaan.
on se outo piirre, että hengellisissä (ja henkisissä) asioissa ollaan kyllä sormi ojossa osoittamassa vääryyksiä ja vikoja, mutta maallinen (yhteiskunnallinen) omatunto näyttää puuttuvan. "Jokainen eläköön niinkuin parhaiten pystyy, viis siitä minkälaiset eväät siihen elämiseensä on mahdollisesti saanut. Minä huolehdin vain omista asioistani." Tällainen ei ole kristityn mieltä.
Kunnian tavoittelu ja ahneus ovat merkki siitä, että sielun puolella eivät asiat ole aivan kohdallaan.