Yliopistolaisten amismainen habitus

Yllätyksekseni etenkin yhteiskuntatieteellisiä opintoja suorittavat vaikuttavat hvyin amismaiselta yleisilmeeltään kun tarkastelee esim. ainejärjestöjen gallerioita. Kuitenkin tunnen monia erittäin sivistyneitä ja älykkäitä ihmisiä, jotka eivät ole yrityksistään huolimatta päässeet yhteiskuntatieteelliseen. Näyttää siis pahasti siltä, että ainakin yhteiskuntatieteiden pääsykoejärjestelmä näyttää suosivan jonkinasteisia keskinkertaisuuksia, epäpätevien lisäksi myös moni erittäin lahjakas jää yliopiston ulkopuolelle. Näiden keskinkertaisuuksien on aivan turha yrittää päästä niihin parhaimpiin valtion hommiin, oikeus- ja kauppatieteilijät sekä lahjakkaimmat yhteiskuntatieteilijät vievät viroista parhaimmat.
71317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ehkä sinäkin Oi yo 06 ymmärrät tulevaisuudessa,että on muitakin arvoja kuin "yleisilme"! Älä anna ulkisten seikkojen hämätä. Vertailun vuoksi ajattele, vaikka Tasavallan presidenttiämme Tarja Halosta,kuten tiedät hän on koulutukseltaan juristi. Hän omn onnistunut kiipeämään maamme kärkeen, vaikka hänen tyyliään voi sanoa hieman "muumi mammaiseksi." eikä se ole koskaan ollut erityisen säteilevä.
En ymmärrä ollenkaan mihin peruustat väitteesi, siitä, että yhteiskunnaliseen koulutukseen valikoituisi sen enemmän tai vähemmän kuin muuallekaan mainitsemiasi "jonkiasteisia keskinkertaisuuksia" (, tai muka epäpäteviä).
Se, miksi moni "erittäin lahjakas" jää yo:n ovien ulkopuolelle onkin haastavampi kysymys.
Yksi syy voi olla yksinkertaisesti kapina vallitsevia arvoja vastaan. Toki tämä ei ole välttämättä kovin kannattavaa; yhteiskuntamme kun edelleen edellyttää vielä paljon ns. muodollisista koulutusta.
Esimerkiksi: Voit olla erittäin hyvä ihmisten tautien/sairauksien tuntija, mutta sen rahaksi muuttaminen voi olla vaikeaa, jos et esim opiskele ensin lääkäriksi.
Tki muodollisen koulutuksen hankkiminen on muutenkin perusteltavissa. Yritin vain sanoa, että kaikki äly, tai lahjakkuus ei paista tai tule esiin ainejärjestöjen gallerioiden sivuilta, vaikka sitä siellä olisikin. Toisaalta on myös meitä, jotka käymme opintojen ohessa töissä (itse puolta päivää -ja tämän lisäksi opiskelen täyspainoisesti. Ja koska minulla ei ole kuin 24h aikaa vuorokaudessa ja haluan vielä mm. urheilla, niin on sitä ollut välillä muutakin tekemistä kuin olla paikalla silloin kun joku ottaa kuvaa ainejärjestön nettikuva galleriaan.

Äänestä

Ja ulkonäön perusteellahan sen voikin sanoa, onko joku älyllisesti keskinkertainen...hoh hoijaa. Taitaa sinulla olla vielä paljon maailmasta oppimista.

Äänestä

Katsos nyt työssä olevien vanhempien juristien olemusta. Työunivormu (puku tai jakkupuku) toki on yleissiisti mutta esim. jo mainittu Tarja Halonen tai vaikka Pauliine Koskelo eivät nyt mitään hottiskissoja ole. Miesjuristit taas ovat pääosin suomalaisia peruskaljamahoja.

Äänestä

Ne sinun tuttavasi eivät ole opiskelemassa, koska eivät pärjänneet
riittävän hyvin. Siinä koko totuus. Mitä pirun väliä sillä
yleisilmeellä on, jos ei ole riittävästi kykyjä? Ei opiskelijoita
valita ulkomuodon perusteella ja hyvä niin.

Minusta kertoo paljon ihmisestä, jos vetää johtopäätöksiä
ihmisten lahjakkuudesta heidän ulkomuotonsa perusteella.
Sinäkin olet oikein gallerioita selailemalla päätellyt että
kuka on tyhmempi kuin ne sinun kaverisi?

Sinä olet ilmeisesti niitä ihmisiä, jotka haluaisivat
asettaa kaikki samaan muottiin ja pelkää kaikkea erilaista.
Persoonallisuus on rikkautta, ei siinä ole mitään pelkäämistä.
Opiskelu olisi tappavan tylsää, jos kaikki olisivat toisiaan
kopioivia wannabe-juppeja.

Onnea vain tulevalle työurallesi. Siitä voi tulla melko
vaikea, jos tulet noin huonosti toimeen erilaisten ihmisten kanssa.

Äänestä

Osta nämä tuotteet ja vältät amismaisuuden ulkoisessa habituksessasi näin talven kynnyksellä:

1. Burberry-kaulaliina

2. Beige ulsteri

Äänestä

Ostahan beibe itsellesi hyvät rytkyt niin pääset korkealle kauppislaisten ansiojärjestössä. Ihmissilmässäsi ja sosiaalisessa älykkyydessäsi ei ole mitään vikaa; mitä skarpimman näköinen tipu sen korkeammalle kiipeää - karvaista reittä pitkin.

Äänestä

Burberry-kaulaliina ja Longchamp-laukku eivät ole pakollisia oikeustieteilijän habitukselle.

Sitten kun sinäkin ymmärrät sen, alat päästä tilaan, jossa sinusta on jotain hyötyä alallasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oik.yo.06 kirjoitti:

Yllätyksekseni etenkin yhteiskuntatieteellisiä opintoja suorittavat vaikuttavat hvyin amismaiselta yleisilmeeltään kun tarkastelee esim. ainejärjestöjen gallerioita. Kuitenkin tunnen monia erittäin sivistyneitä ja älykkäitä ihmisiä, jotka eivät ole yrityksistään huolimatta päässeet yhteiskuntatieteelliseen. Näyttää siis pahasti siltä, että ainakin yhteiskuntatieteiden pääsykoejärjestelmä näyttää suosivan jonkinasteisia keskinkertaisuuksia, epäpätevien lisäksi myös moni erittäin lahjakas jää yliopiston ulkopuolelle. Näiden keskinkertaisuuksien on aivan turha yrittää päästä niihin parhaimpiin valtion hommiin, oikeus- ja kauppatieteilijät sekä lahjakkaimmat yhteiskuntatieteilijät vievät viroista parhaimmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu