FinReactor oikeuden käynissä ylläpitäjä joutui maksumieheksi, Tällä periaatteella GOOGLE ja YOUTUBE ym. hakukoneet syylistyy samaan rikkeeseen. Kuitenkin FinReactor yllä pitäjät poistivat heti linkin jos asian omista sitä vaati kuten BugBear Oy. Joten en ymmärrä miten lakia on tulkittu taas käräjäoikeudessa mutta luulen että hovissa on fiksummat tuomari jotka osaavat tulkita lakia niikuin se on laadittu.
Lainaus IT-Viikkon Nettisivulta
"ylläpitäjä 30.10.2006 22:40
Ota huomioon että FinReactor sai viestin BugBear firmalta jotka pyysivät poistamaan Flatout-pelin sivustolta. Ja niin tapahtui. Mutta kukaan muu asianomainen ei näin tehnyt vaan seuraavaksi oli poliisi ovella.
Kari Hurtta 30.10.2006 21:21
> Tuomion perusteella ilmeisesti koko Googlen ja kaikki muut
> hakukoneet voidaan asettaa syytteeseen samasta asiasta,
Varmasti, mutta ei varmaankaan laiteta, kun Googlella on huomattavasti paremmat mahdollisuudet puolustautua..."
PS: Tosin laki tietoyhteyskunnan palveluista sanoo muuta, mutta sitähän ei sovellettu tässä tapauksessa ....
Lainaus IT-Viikkon Nettisivulta
"ylläpitäjä 30.10.2006 22:40
Ota huomioon että FinReactor sai viestin BugBear firmalta jotka pyysivät poistamaan Flatout-pelin sivustolta. Ja niin tapahtui. Mutta kukaan muu asianomainen ei näin tehnyt vaan seuraavaksi oli poliisi ovella.
Kari Hurtta 30.10.2006 21:21
> Tuomion perusteella ilmeisesti koko Googlen ja kaikki muut
> hakukoneet voidaan asettaa syytteeseen samasta asiasta,
Varmasti, mutta ei varmaankaan laiteta, kun Googlella on huomattavasti paremmat mahdollisuudet puolustautua..."
PS: Tosin laki tietoyhteyskunnan palveluista sanoo muuta, mutta sitähän ei sovellettu tässä tapauksessa ....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.