lohkolämppärin

nykyisillä sähkön hinnoilla ei enää kannata käyttää lohkista rahan säästön toivossa!ei varsinkaan sisätilalämmittimen kera.lohkolämmittimen ja sisähaaran sisätilanlämppärin hinnalla saa jo eberin tai webaston!ja on paljon mukavempi käyttää eikä tarvii pitää päällä kuin 30 min ja on lämmin!!!
5836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

... voi ajatella. Webaston käytössä yksi ongelma saattaa olla virran riittävyys, ainakin jos ajaa lyhyempää matkaa. Oikein kovilla pakkasilla (jolloin sitä lämmitintäkin oikein tarvitsee ja myös käytetään) se virtakin on kylmän vaikutuksesta vielä enemmän kortilla.

Webastot on todella hyviä vehkeitä silloin kun ne toimivat. Sähkölämmittimiin verrattuna ne kuitenkin ovat monimutkaisia ja vikaherkkiä sekä työläitä huoltaa (usein ahtaassa paikassa yms.) Jos webastoon tulee oikein pieni vika, se maksaa 300 euroa, isommat viat on sitten kalliimpia... Paljon ostaa sähköä tuollakin rahalla, jos asiaa noin haluaa ajatella.

Omassa autossa on molemmat, webasto ja lohkolämmitin, joten sillä kyllä pärjää - webastolle on huoltoaika varattuna, saa nähdä paljonko se kirpaisee...

Äänestä
  • itselläni pelkkä (hyvintoimiva) webasto ja kyllä ainakin akkulaturia tulee kunnon pakkasilla ikävä... Ongelman tietysti välttää jos päivittäinen ajoaika on huomattavasti pidempi kuin päivittäinen lämmitysaika. Webastokin muuten tykkää siitä säännöllisestä käytöstä. Mulla kolmen viimevuoden aikana yksi tiltti, kun pakkasta oli -38 ja diesel hyytyi lämppäriin...

    Äänestä

Kyllä halvalla jostain webaston tai eberin saat, jos lohkolämmittimen ja siihen kuuluvien romppeiden hinnalla ne saat.
Lohko töineen maksaa noin 250 - 400 euroo asennus paikasta riippuen ja webasto/eber n 1400 töineen

Mielestäni paras ratkaisu olisi kummatkin jos vaan on varaa asentaa. Makuasioista ei voi kiistellä koska kumpaankin löytyy hyvät ja huonot puolet

lohko
hinta
yleensä sähkön hinnasta ei joudu maksaan kuin tolpallisen autopaikan verran (itsellä 6€/kk)
tosin omakoti asunnoissa eri asia
- ei saa autoo lämpimäksi kuin paikassa missä saa auton johdon päähän

webasto/eber
lämpiää paikassa kuin paikassa
vaivaton käyttää
- hinta
- huollot

Äänestä
  • Ei ihan suoraan liity asiaan, mutta on pakko kommentoida kohtaa: "yleensä sähkön hinnasta ei joudu maksaan kuin tolpallisen autopaikan verran (itsellä 6€/kk)". Kukahan teidän taloyhtiössänne maksaa ne laskut, jotka eivät tule katetuiksi vastikkeilla tai käyttömaksuilla? Meillä ainakin kulut ovat yhteisiä.

    Aika monella tuntuu olevan se ajatus, että voi käyttää esim. sähköä tai vettä täysin surutta, koska yhtiöhän sen maksaa. Jos moni ajattelee samalla tavalla, kulut menevät aika tavalla yli budjetin. Ja sitten nostetaan vastikkeita/maksuja. Kaikille.

    Äänestä

  • lämmin maksoi mitä maksoi kirjoitti:

    Ei ihan suoraan liity asiaan, mutta on pakko kommentoida kohtaa: "yleensä sähkön hinnasta ei joudu maksaan kuin tolpallisen autopaikan verran (itsellä 6€/kk)". Kukahan teidän taloyhtiössänne maksaa ne laskut, jotka eivät tule katetuiksi vastikkeilla tai käyttömaksuilla? Meillä ainakin kulut ovat yhteisiä.

    Aika monella tuntuu olevan se ajatus, että voi käyttää esim. sähköä tai vettä täysin surutta, koska yhtiöhän sen maksaa. Jos moni ajattelee samalla tavalla, kulut menevät aika tavalla yli budjetin. Ja sitten nostetaan vastikkeita/maksuja. Kaikille.

    En tie miten teillä menee, mutta meillä ainakin sähkön maksaa jokainen itse oman kulutuksen mukaan, eikä naapurin pertti. Ja tolpallisen paikan hintaa on nostettu jos se ei ole kattanut auton lämmitykseen kuluvaa sähkön kulutusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattavuus??????? kirjoitti:

nykyisillä sähkön hinnoilla ei enää kannata käyttää lohkista rahan säästön toivossa!ei varsinkaan sisätilalämmittimen kera.lohkolämmittimen ja sisähaaran sisätilanlämppärin hinnalla saa jo eberin tai webaston!ja on paljon mukavempi käyttää eikä tarvii pitää päällä kuin 30 min ja on lämmin!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu