Miten se on mahdollista, että jokainen juttu, jossa Turo saa rehellistä palautetta, poistetaan sensuurin toimesta? Viimeksi näin tapahtui "Mankelix"-nimimerkin jutulle suodattimista, johon tämä meidän armas Heskiel Turo-Tahvanainen kirjoitti liki herjaavan kirjoituksen seurauksella, että jengin mitta tayttyi palautteen muodossa.
Mulla on sellainen kutina, että Turon lähtölaskenta tältä palstalta on alkanut. Mitä mieltä olette. Onko turo rikkaus vai kirous tälle palstalle? Itse kallistun jälkimmäiseen.
Mulla on sellainen kutina, että Turon lähtölaskenta tältä palstalta on alkanut. Mitä mieltä olette. Onko turo rikkaus vai kirous tälle palstalle? Itse kallistun jälkimmäiseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Turo on ehdottomasti paras tyyppi näillä palstoille. Vaikka homo onkin, niin silti saa minulta, täysheterolta mieheltä, täyden kannatuksen. Turo on tosi inhimillinen, viisas ja hieno ihminen. Tietää paljon moottoripyöräilyyn liittyvistä asioista.
Siis, Turo edsukuntaan!
Piristää,vaikka välillä ihan outoja höpiseekin.
...Huippu, Turo uskaltaa ja osaa kirjoittaa, Turo myös vastaa huutoonsa, Turo ei kettuile jos Turolle ei kettuilla, Turo tuo värikkyytä tälle palstalle ja jotkut saavat paiseita kun Turo tykittää totuuksia, Turolla on sana hallussa ja kirjoittamisen taito, Turo on aito. Tuuro tuuro tuuro.
Hörhöjen kuten prätkis, bmw ja nina 36 kupla on puhjennut aikaa sitten. Turo porskuttaa edelleen koska osaa perustella vastauksensa ollaan sitten samaa mieltä tai ei. Pelkkään haistatteluun keskittyvät kannanotot onkin syytä poistaa. Vaikka en aina samaa mieltä olekkaan Turon kanssa niin ilman häntä täällä ei paljon kannattaisi roikkua. TURO-INKERI RULES !!!!
Enkä "uskalla" esiintyä nikillä, niinku joku kohta heittää.
Usein teen niin etten lue lainkaan turkaleen kommentteja, koska ärsyynnyn aina ihmisten seurassa tai kannanotoista, jotka ain ovat " niin oikeassa ", vaikka olisivat kuinka väärässä.
Tosiaan se poistettu aihe oli malliesimerkki, mutta valitettavasti T sai sen jotenkin vedätetyksi täältä pois.
Ok mulle ihan sama ketä täällä heiluu, eihän näitä onnenks o pakko lukea, mutta ärsytystä se kaksneuvonen aikaansaa.
Tossa sana huollosta oon sen kanssa vääntäny ja oikeestaan todennu, että eipä taida kannattaa...
Turon kirjoituksia täällä juurikaan, mutta tämä palautteen määrä, laatu ja voimakkuus saa ihan huikeat mittasuhteet. Joku, siis varmaan Sinä, on vetänyt herneen ihan takaraivoon asti ja länkyttää siitä Turosta ihan usemman kerran vuorokaudessa. Miten kukaan aikuinen mies viitsii ottaa asiakseen moista ajojahtia? Ja minne ne Turon kirjoitukset täältä häipyvät?
Melko outo juttu on että Turon viestit täältä häviää aina ennenkuin niitä pääsee lukemaan. Viimeksi kun olen sellaiseen törmännyt, se oli asiallinen. Sen sijaan joku, ilmeisesti sinä, käy ihan uskomattomalla tarmolla sotaa yhtä netin nicciä vastaan. Miten kukaan viitsii? Osta elämä, peelo.
Anna turon kirjoitella,ihan mistä hän haluaa.
En ymmärrä mitä hitsin väliä on jos joku täällä kirjoittaa asiaa,tai väittelee jostain asiasta.
Tai heittää läppää muuten vaan.
Lapsellista touhua sinulta,en voi muuta kirjoittaa.
Silloin, jos muiden kirjoituksia sensuroidaan tän hemmon ansiosta.
kyllä on sun maailma pieni ,jos itkee alat jonkun sensuurin takia.
Sä taidat elää vaan virtuaali maailmassa,mut omapahan on migreenisi.
oot ihan himmee tyyppi...
Puheena oleva skisma syntyi siitä, kun mainitsemasi M-alkuinen nimimerkki väitti erästä asiaa faktaksi. Kysyin häneltä, mistä hänen tietonsa ovat peräisin. Tyyppi vastasi "ettei aio sitä täällä paljastaa" ja että "netti on siitä tietoa pullollaan". Toivottelin siinä vaiheessa vaikkapa suolle "tietoineen".
En tiedä teistä muista, mutta minun mielestäni tuollainen on vain yksinkertaisesti perseestä, ja kerroin sen hänelle. Jos ei ole valmis kertomaan, mihin oikein väitteensä pohjautuvat, turha alkaa väittelemään mistään.
Varsinkin täällä toki moni muukin on höpötellyt aivan mitä sylki suuhun tuo, ettei tuo sinänsä mitään uutta ole, ärsytti vain se, että kun nimenomaan kysytään, mistä olet tiedon saanut, on hyvien tapojen mukaista kertoa se.
Mielestäni sai mitä tilasi.
Turkale puhuu paskaa !
Haukuit kaverin besservisseriksi ikävin sanakääntein ilman mitään asian selvityspyyntöjä, johon minä sitten vastasin ja olin kokoajan ketjussa mukana.
Aika luikero oot, mutta ilmeisimmin se on homo-ominaisuus? (Homottelu ei nyt ole haukkumista, kun olet itse niin täällä kertoillut.)
En väitä käyväni korrektia keskustelua, mutta en myöskään valehtele, niinkuin sinä.
Jospa vaan myöntäisit olleesi töykeä ja pahasti väärässä, niinkuin mies....ainiin....teillä on omat arvonne siellä.
Mutta lukijoiden helpotukseksi voin luvata, etten enää ikinä ota kantaa kirjoituksiisi. Itseasiassa en edes tule lukemaan niitä.
olen huomanut itsekin ko. kaverin kohdalla. Missään vaiheessa ei voi myöntää olevansa väärässä ja saivartelee sekä ketkuilee vaikka ikuisuuteen, että asian ydin hämärtyy. Väitänpä kuitenkin, että turon pimeä puoli alkaa olla selvillä aika monelle palstan hemmolle, et hyvä niin. Siitä kuiteskin olen aika varma, et tämä palsta olisi rikkaampi ilman turoa. Siinä jätkässä on vaan jotain sellaista perverssiä fanatismiä, joka saa ihmiset pahalle tuulelle. Joukkuessa tuollainen kaveri olisi katastrofi.
..ja rakkikoirat räksyttää. Onpa muuten ERIKOINEN homma, että aina kun joku ottaa porot sieraimiinsa, sitten seuraa näitä "nimmarittomia", juuri tämän sävyisiä katkeria vuodatuksia... mistä johtuukin tämä samanaikaisuus?
Toistan vielä kerran, että kysyin kaverilta (ihan asiallisesti) mistä hänen tietolähteensä ovat peräisin, ja sain vastaukseksi, ettei hän aio sitä täällä paljastaa. Ette te kuitenkaan SIITÄ ole sanoneet vielä yhtikäs mitään????? Onko ko. menettely mielestänne omiaan tekemään tästä jotenkin parempitasoisen keskustelupalstan. HÄH??
Mutta jos se mielestänne on mukavampaa ja jotenkin älykkäämpää keskustella siihen " minäpä tiedän, mutten kerro sitä teille"-tyyliin, niin toki siitä vaan. Ei tietenkään voi kauhalla edes vaatia, jos on lusikalla annettu. Ja minunkin kirjoitukseni on todella helppo jättää lukematta, koska käytän aina pelkästään tätä samaa nikkiä.
Tääällä nyt kovasti mankeloidaan Turoa mutta ketä
heistä ja kuka on se alkuperäinen???
Musiikkitermeilla ilmaistuna täällä on esiintynyt
ainakin seuraavat turot: Turo-Inkeri, Turo--Inkeri
ja Turo---Inkeri. Kuka heistä on se aito ja oikea??
Se Turo, joka sanoi omistavansa Suzuki 650 V-Strom:
in vaikutti ainakin suht' asialliselta.
Siis kuka on oikea ja ketkä feikkinimmarin taakse
kätkeytyviä luusereita???
650SV?
No eipä nuo Turon jutut kamalati tilaa mailmasta vie.
Ei nyt jokaisesta tarvi kamalati nokkiinsa ottaa. Valitettavan usein just silloin ne täyttävätkin tarkoituksensa.
piis änt häpi;)