Erittäin laadukkaan autoilijan kalusto

voin sieluni silmin kuvitella, kuinka mazdakauppias pistää kopperossaan herjaa punikeista ja sukellusveneistä Skoda-palstalle. Miten säälittävää!! Ja mitä se tekee myyntiorganisaation uskottavuudelle, kun kuitenkin täällä netissä on helppo laskea yhteen 1 1=2, että mistä päin milloinkia paska lentää. Tuommoisten toimintamallien varaanko merkin uskottavuutta rakennetaan?

Luulisi, ettei erittäin laadukkaan merkin organisaation, eikä sen edustajien, tarvitsisi turvautua noin säälittävään toimintaan. Mutta ilmeisesti tarvitsee. Käyttäisivät tuonkin energian pohtiakseen sitä, kuinka esim. parantaa oman merkin ruostesuojausta.

Muistelenpa, että palsta oli suht. rauhallinen ennen syksyä 2004, pientä satunnaista piruilua täällä saattoi esiintyä.

Paska alkoi sitä mukaa todenteolla täällä lentää, kun näitä ensimmäisiä lehtien testituloksia alkoi OctaviaII:sta tippumaan. Tulee kyllä väistämättä mieleen, että hätää on alkanut rakentamaan erinäisten automerkkien myyjille, kuten tuossa mainitsit.

Ei kai yksittäisillä henkilöillä riitä motivaatio näin laajamittaiseen vyörytykseen, ellei nyt ihan nuppi sekaisin ole. Kyllä pelissä täytyy siis olla muutakin, kuin pelkkä mielipaha omistamansa auton testikakkoseksi jäämisestä. Pelissä on luultavasti siis oma elanto.

***** kirjoitti:

Muistelenpa, että palsta oli suht. rauhallinen ennen syksyä 2004, pientä satunnaista piruilua täällä saattoi esiintyä.

Paska alkoi sitä mukaa todenteolla täällä lentää, kun näitä ensimmäisiä lehtien testituloksia alkoi OctaviaII:sta tippumaan. Tulee kyllä väistämättä mieleen, että hätää on alkanut rakentamaan erinäisten automerkkien myyjille, kuten tuossa mainitsit.

Ei kai yksittäisillä henkilöillä riitä motivaatio näin laajamittaiseen vyörytykseen, ellei nyt ihan nuppi sekaisin ole. Kyllä pelissä täytyy siis olla muutakin, kuin pelkkä mielipaha omistamansa auton testikakkoseksi jäämisestä. Pelissä on luultavasti siis oma elanto.

Mainitun nimimerkin lisäksi täällä kyllä majailee toinen, varsinainen härikkö, jolla todella on päänupissa välykset kasvaneet liiaksi. Oletan, että hänellä ei tosiaankaan ole työtä sattuneesta syystä, vaan hän joutaa täällä väittelemään koko päivän. Ilman häntä palsta ja palstan käyttökelpoisuus muille ihmisille olisi aivan eri luokassa.

Tunnusmerkkinä on itse akoitettu keskustelu (jopa "viaton" sellainen kuten esim. autojen kylkilistojen väri) ja siihen itse vastaaminen, jotta provo saa tulta alleen.

tekijä ... kirjoitti:

Mainitun nimimerkin lisäksi täällä kyllä majailee toinen, varsinainen härikkö, jolla todella on päänupissa välykset kasvaneet liiaksi. Oletan, että hänellä ei tosiaankaan ole työtä sattuneesta syystä, vaan hän joutaa täällä väittelemään koko päivän. Ilman häntä palsta ja palstan käyttökelpoisuus muille ihmisille olisi aivan eri luokassa.

Tunnusmerkkinä on itse akoitettu keskustelu (jopa "viaton" sellainen kuten esim. autojen kylkilistojen väri) ja siihen itse vastaaminen, jotta provo saa tulta alleen.

kommentoinut tätä asiaa muistaakseni. Mutta onko sinulla jotain todisteita tähän, vai arvaatko vaan? :



Hieman tuntuu, että oletat liikaa.

sivustaseuraaja. kirjoitti:

kommentoinut tätä asiaa muistaakseni. Mutta onko sinulla jotain todisteita tähän, vai arvaatko vaan? :



Hieman tuntuu, että oletat liikaa.

Sisareni erehtyi kertomaan mielipiteensä ja kokemuksistaan eräästä automerkistä, eräällä toisella palstalla. Tunnen tapausta siinä määrin, että allekirjoitan hänen kertomuksensa täysin. Hän oli lievästi ilmaistuna ihmeessään, saatuaan törkeää palautetta mielipiteestään, hänet leimattiin joksikin palstalla esiintyväksi häiriköksi, joskin häntä hieman huvitti ja mieltään lämmitti,että häntä myös luultiin yli 20 vuotta nuoremmaksi, kuin mitä hän on.

Mielestäni näissäkin keskusteluissa tulisi noudattaa malttia ja hyviä tapoja.

En kommentoi enää aihetta.

Yksinhuoltajan veli kirjoitti:

Sisareni erehtyi kertomaan mielipiteensä ja kokemuksistaan eräästä automerkistä, eräällä toisella palstalla. Tunnen tapausta siinä määrin, että allekirjoitan hänen kertomuksensa täysin. Hän oli lievästi ilmaistuna ihmeessään, saatuaan törkeää palautetta mielipiteestään, hänet leimattiin joksikin palstalla esiintyväksi häiriköksi, joskin häntä hieman huvitti ja mieltään lämmitti,että häntä myös luultiin yli 20 vuotta nuoremmaksi, kuin mitä hän on.

Mielestäni näissäkin keskusteluissa tulisi noudattaa malttia ja hyviä tapoja.

En kommentoi enää aihetta.

Muistan tapauksen eilispäivältä, joku vihjasi tiedon tännekin. Tässähän on oikein vedätyksen malliesimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000020970779

Kyllä kieltämättä nimimerkeillä yksinhuoltajan äiti ja joka on ilmiselvää yhdennäköisyyttä. Nyt siis kuitenkin tuo loukattu olikin yksinhuoltajan veljen sisar ... Kuka onkaan isä ... kuka ajoi Skodalla ... tämä jännittävä kertomus jatkuu varmaan vielä tänään - so stay tuned!

Yksinhuoltajan veli kirjoitti:

Sisareni erehtyi kertomaan mielipiteensä ja kokemuksistaan eräästä automerkistä, eräällä toisella palstalla. Tunnen tapausta siinä määrin, että allekirjoitan hänen kertomuksensa täysin. Hän oli lievästi ilmaistuna ihmeessään, saatuaan törkeää palautetta mielipiteestään, hänet leimattiin joksikin palstalla esiintyväksi häiriköksi, joskin häntä hieman huvitti ja mieltään lämmitti,että häntä myös luultiin yli 20 vuotta nuoremmaksi, kuin mitä hän on.

Mielestäni näissäkin keskusteluissa tulisi noudattaa malttia ja hyviä tapoja.

En kommentoi enää aihetta.

Kai sentään pyysitte poistamaan loukkaavat viestit? Ei pyyntöön tarvitse muuta kuin perustelu ja omat sähköpostiosoitteet. Voitte vaikka sinä, sisaresi, että se äiti vaikka kaikki lähettää sen pyynnön.