Oon tässä miettinyt että kannattaako käydä rakenneultrassa (meidän kunta ei kustanna kuin yhden ultran ja kävin np-ultrassa). Mitäs kaikkea siellä rakenneultrassa näkyy/pitäis näkyä? Kuinka moni teistä on käynyt molemmissa tai vaan toisessa -kummassa?
Rakenneultra-
np-ultra?
81549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
rakenneultrassa katsotaan että vauvan sydän toimii oikein, mitataan reisiluut,katsotaan aivoja... Siis että kaikki kehittyy normaalisti eikä poikkeavaa ole. Mitä jos et kävisi rakenneultrassa ja sun vauvalla ei olisikaan kaikki ok? Miltä se tuntuisi?
np-ultra,rakenneultra ja synnytystapa-ultra ovat kaikki tärkeitä ultria,ainakin mun mielestä. En uskaltaisi jättää menemättä vaikka maksaakin,koska on helpottavaa tietää että kaikki on vauvalla hyvin.
Meilläpäin maksamme itse kaikki ultrat,emme saa mitään ilmaiseksi.
Sitä mä just mietinkin että mitä jos kaikki ei ole ok. Mitä se muuttaisi.. kun tuskin keskeyttäisin niillä viikoilla (n. 20 rv) raskautta jonkin rakennevian takia. Np-ultrassa kun kumminkin on katsottu ne kehityshäiriöt aikas hyvin.
Eli kysymykseni pointti olikin juuri siinä, että käykö ihmiset siellä helpottaakseen omaa oloaan (siis epävarmuutta siitä onko kaikki hyvin) vai onko rakenneultralla jokin muukin merkitys, jatkoa ajatellen (raskauden keskeytys, vauvan synnyttyä hoidon tarve jne)?
Tuttavani sai tietää että lapsella on paha sydänvika. Joten tästä syystä lapsi syntyi Helsingissä ja se kiidätettiin synnytyksestä suoraan leikkaukseen. Jos tätä ei olisi tiedetty lapsi olisi kuollut heti synnyttyään.
Itse aion käydä rakenne ultrassa juuri tämän takia, koska meidän suvussa sydänvikoja on esiintynyt paljon. Keskeytystä en luultavasti pystyisi tekemään, mutta olisihan meillä mieheni kanssa aikaa tottua ajatukseen erilaisesta lapsesta.
toki ovat molemmat ultrat (np ja rakenne) tärkeitä. Ja niissä kannattaakin käydä, jos haluaa tietää etukäteen, onko lapsella kaikki ns. ok. Sen jälkeen jokaisella on valinnanvapaus haluaako ottaa vastaan lapsen, jolla on tai ehkä on jotain poikkeavaa rakenteissa tms. vai haluaako keskeyttää raskauden. Rahan kautta en itse ole asiaa miettiny, meillä ei kiinni rahasta tällainen terveysasia. Se n. 100 euroa ei ole hinta eikä mikään, jos haluaa varmistaa sikiön terveyden. Kyllähän ihmiset nyt laittavat yksiin kenkiin ja talvitakkeihin, meikkeihin, tietokoneisiin yms. rahaa yhtäkkiseltään kuussa tuon summan helposti. Jännä vaan huomata, kuinka moni täällä ei arvosta terveyttä niin paljon, että laittaisi rahansa terveydenhoitoon tai sairauksien ennaltaehkäisyyn vaan pitää esim. noita ultrahintoja aivan kohtuuttomina.
Haluan käydä molemmissa. Np oli jo viikkoja sitten, mutta rakenneultra edessä ja ei se kyllä edes ole kallis. Meillä se maksaa 22 euroa ja n. puol tuntia saa sitä vaavelia katsella ja kuvat kaupanpäälle. Mä ainakin haluan olla varma että saan ihmisvauvan, enkä mitään mutaatiota. Ja onhan sitä vauvaa kiva nähdä jo ennenkuin se tulee sieltä kaikkien nähtäville :)
mikään veriseula, ultraääni tms. varmista 100%sesti, että sinulle varmasti syntyy terve lapsi. Toki toivon sinulle tervettä lasta, mutta jokaisen odottavan äidin olisi hyvä käydä läpi myös asian kääntöpuolta.
meillä kumpikin kuuluu neuvolan kautta,mutta jollei kuuluisi niin menisin yksityiselle....siinä näkyy jo melkein kaikki,tai pitäisi näkyä...sisäelimet jne.
...tolla kommentilla, ettei silti voi olla varma, niin kyllä mä sen tiedän. Mutta ultrissa saa vähän enemmän varmuutta siitä, että sillä lapsella on kädet oikeilla paikoillaan ja aivot toimivat. Ei noita ultria turhaan järjestettäisi, jos niistä ei olisi hyötyä ja mun mielestä on erittäin paljonkin. 9 kk on pitkä aika ja ihan mukava se on välillä sitä vauvelia nähdä. :)