Kestää liian kauan

En voi käsittää, miksi kestää niin kauan.

Vein asumistukihakeuksen 1.10. Vuokrasopimuksen
vein 10.10. Talonkirjaotteen 20.10 ja puolison
palkkatodistuksen 25.10.
Ja osoitteenmuutoksen tein asuntoon, mihin tukea hain 26.10. Muutto oli siis 1.10.
Sain Kelasta päätöksen 31.10.2006

Vittu ku kestää noin kauan. Mä en voi ymmärtää.
Hakemuksen käsittelyyn kului siis kuukausi.
6725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olet saanut! Ota huomioon, että ovat voineet käsitellä vasta 26.10.! Olisit toimittanut kaikki liitteet heti alussa. Tietääkseni Kela ei mitenkään noteeraa hakemustasi ainakaan ennen talonkirjaotetta. Vasta siitä näkyy, että tosiaan asutte siellä!

Äänestä

Jos viestisi ei ollut ironinen, niin olet tyyppiesimerkki näistä ääliöistä jotka eivät osaa lukea, toisin sanoen eivät tajua että päätös tulee sitä nopeammin jos hakemus on heti jättöpäivänä täydellinen. Ennen sitä ei ole mitään järkeä hakemusta edes meille tuoda. Ottakaa hyvät ääliöt selvää mitä pitää tehdä ennen kuin lähdette soitellen sotaan. Kiitos.

Äänestä
  • Meikäläisen asumistukea on käsitelty nyt 16 kuukautta. Minulla ei tuolloin ollut mitään omaisuutta tai tuloja, ja toimitin KELAlle vanhat palkkakuitit, työvoimatoimiston ja sossun päätökset ynnä muut tiliotetta myöten, mutta siellä vaan väitettiin että en ollut osoittanut olevani varaton. Useista kyselyistä huolimatta ei osattu sanoa, MITEN se oikein olisi pitänyt osoittaa...
    Lopulta asia meni johonkin lautakuntaan, jossa se on maannut nyt toista vuotta. KELAssa vaan levitellään käsiä, ei kuulemma kuulu niille enää.

    Jouduin silloin ottamaan kallista lainaa saadakseni vuokrat maksettua, kun sossussa tietysti laskettiin, että sain asumistukea, jolloin tuo reilu tonni vähennettiin toimeentulotuesta. Tuon jälkeen olen jo ollut kahdesti töissä, opiskellut vuoden jne, mutta toissakesän asumistuet ne on vaan vielä saamatta.

    Ei taida KELA maksaa korkoa sijoitukselleni?

    Äänestä

  • pieni ihminen kirjoitti:

    Meikäläisen asumistukea on käsitelty nyt 16 kuukautta. Minulla ei tuolloin ollut mitään omaisuutta tai tuloja, ja toimitin KELAlle vanhat palkkakuitit, työvoimatoimiston ja sossun päätökset ynnä muut tiliotetta myöten, mutta siellä vaan väitettiin että en ollut osoittanut olevani varaton. Useista kyselyistä huolimatta ei osattu sanoa, MITEN se oikein olisi pitänyt osoittaa...
    Lopulta asia meni johonkin lautakuntaan, jossa se on maannut nyt toista vuotta. KELAssa vaan levitellään käsiä, ei kuulemma kuulu niille enää.

    Jouduin silloin ottamaan kallista lainaa saadakseni vuokrat maksettua, kun sossussa tietysti laskettiin, että sain asumistukea, jolloin tuo reilu tonni vähennettiin toimeentulotuesta. Tuon jälkeen olen jo ollut kahdesti töissä, opiskellut vuoden jne, mutta toissakesän asumistuet ne on vaan vielä saamatta.

    Ei taida KELA maksaa korkoa sijoitukselleni?

    Lain mukaan sulle ei kuulu asumistuki, vaikka asiasi taitaa olla päin persettä.

    Valituksia ei todellakaan käsittele Kela, vaan ulkopuolisista juristeista jne koulunkäyneistä koottu raati. Ennuste valituksen läpimenolle on
    todella huono. Siellä kun toimitaan lain, ei säälin mukaan.
    Ja korkoja ei lain mukaan makseta, vaikka valitus
    jostain syystä menis läpi ja saisit tuet takautuvasti. Samalla logiikalla myöskään takaisinperinnöille ei lasketa korkoa vaikka
    liikamaksu olisi aiheutunut asiakkaan petoksella.

    Äänestä

  • Koroton kirjoitti:

    Lain mukaan sulle ei kuulu asumistuki, vaikka asiasi taitaa olla päin persettä.

    Valituksia ei todellakaan käsittele Kela, vaan ulkopuolisista juristeista jne koulunkäyneistä koottu raati. Ennuste valituksen läpimenolle on
    todella huono. Siellä kun toimitaan lain, ei säälin mukaan.
    Ja korkoja ei lain mukaan makseta, vaikka valitus
    jostain syystä menis läpi ja saisit tuet takautuvasti. Samalla logiikalla myöskään takaisinperinnöille ei lasketa korkoa vaikka
    liikamaksu olisi aiheutunut asiakkaan petoksella.

    Miten niin minun ei kuulunut saada asumistukea?

    Sossussa sanottiin, että saan sitä, ja KELAssakin oltiin sitä mieltä, että kuulun yleisen asumistuen piiriin, minun olisi vaan pitänyt jollain ihmeen keinolla "osoittaa varattomuuteni" (johon siis ei riittänyt todistukset omaisuudesta, palkoista, työttömyydestä jne.).

    Tiedän kyllä, että lautakunta on erillinen elin, mutta yleensä päätökset onkin siellä ratkaistu järjellä eli tosiasioiden ja lain mukaan, jolloin olen tukeni saanut, vaikka KELA niitä aina yrittääkin saada evättyä. Toivottavasti nytkin, ja lähiaikoina.

    Ja tuo korkohuomautus nyt oli lähinnä huumoria.

    Äänestä

Minusta sinun kohdallasi on toimittu nopeasti. minä muutin muutama kuukausi sitten ostamaani asuntoon ja hain samantien yleistäasumistukea, koska opiskelen vielä. En ole tähän mennessä saanut kelalta vielä penniäkään. Kuukauden välein sieltä tulee vain kirje missä vaaditaan lisää lappusia ja lippusia. Miksei ne voi kerralla listata mitä tarvitsevat? vaikuttaa tosi monimutkaiselta. Kävin jo kerran kelassa täyttämässä laput ihan ammattilaisen kanssa joka vakuutti että sen jälkeen kaikki on kunnossa, mutta ei. Eilen viimeksi vein kelalle osoitetun kirjeen postiin. Täytyy kai olla vain kärsivällinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuen hakija kirjoitti:

En voi käsittää, miksi kestää niin kauan.

Vein asumistukihakeuksen 1.10. Vuokrasopimuksen
vein 10.10. Talonkirjaotteen 20.10 ja puolison
palkkatodistuksen 25.10.
Ja osoitteenmuutoksen tein asuntoon, mihin tukea hain 26.10. Muutto oli siis 1.10.
Sain Kelasta päätöksen 31.10.2006

Vittu ku kestää noin kauan. Mä en voi ymmärtää.
Hakemuksen käsittelyyn kului siis kuukausi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu