Joku fiksu tuossa aiemmin mainitsi tällä tavalla:
"JÄRKYTTÄVÄÄ!!! KUKAAN TALON ASUKKAISTA EI OLE EDES YLIOPPILAS!!! TODELLINEN VOITTAJAPORUKKA KOOSSA"
-Tekeekö lukion oppimäärän suorittaminen ihmisestä paremman ja fiksumman ihmisen? Ammatillinen koulutus on nykyään paremmin huudossa kuin lukion oppimäärä. Eläkkeelle siirtyvä ikäpolvi on todella suuri ja heidän työlleen tarvitaan jatkajia. Esim. metalli/sähkö/terveydenhoito yms. yms. aloilla on jo nyt huutava pula työntekijöistä. Näihin töihin ei lukion papereilla mennä. Vai ajattelit haukkua ammatillista koulutusta. Mietippä sitä kun olet vanha ja makaat sairaalan vuodeosastolla, että kuka se sinunkin perseesi pyyhkii. Ei ainakaan lukiolaiset...työläiset tätäkin maata pyörittää.
"JÄRKYTTÄVÄÄ!!! KUKAAN TALON ASUKKAISTA EI OLE EDES YLIOPPILAS!!! TODELLINEN VOITTAJAPORUKKA KOOSSA"
-Tekeekö lukion oppimäärän suorittaminen ihmisestä paremman ja fiksumman ihmisen? Ammatillinen koulutus on nykyään paremmin huudossa kuin lukion oppimäärä. Eläkkeelle siirtyvä ikäpolvi on todella suuri ja heidän työlleen tarvitaan jatkajia. Esim. metalli/sähkö/terveydenhoito yms. yms. aloilla on jo nyt huutava pula työntekijöistä. Näihin töihin ei lukion papereilla mennä. Vai ajattelit haukkua ammatillista koulutusta. Mietippä sitä kun olet vanha ja makaat sairaalan vuodeosastolla, että kuka se sinunkin perseesi pyyhkii. Ei ainakaan lukiolaiset...työläiset tätäkin maata pyörittää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oppikirjoista saatu viisaus ei elämässä kovin pitkälle kanna jos muuta ei ole pään sisällä.
mut toki myöhempiä opintoja ajatellen ihan kannattavaa. Ammattikoulun käytyä sinulla tosin on jo ammatti, olet siis valmis maksamaan veroa ja tekemään töitä ja ei ole mikään pakko jatkaa opintoja, tosin jos haluaa nostaa rimaa ylemmäs ja lähteä hakemaan suurempaa tilipussia niin ammattikorkeaan käy matka.
Mut olen sitä mieltä kuitenkin, jokainen tekee sellaista työtä kuin tekee, joka aloja pitäisi arvostaa. Miettikää kuinka paskaista olis kaupoissa jne.. yleisillä paikoilla, virastoissa jos ei olisi siivoojia. Keltä ostaisit sen iltapäivälehden ja pullon keppanaa jollet kassatädiltä/sedältä, mahtaisi roskapönttö olla jo kukkuroillaan ja pihamaaltakin puolet jätteiden peitossa jollei roskakuskit tekisi töitään, kirjeet saamatta ilman postin henkilökuntaa...
Arvostakaa kaikkea työtä.
On aivan naurettavaa yrittää puhua jostain "sydämen sivistyksestä" tms. roskasta oman koulutustaustan vajaavaisuutta paikkaamaan. Oma tyhmyyttään ei voi peitellä. Monesti juuri tyhmät puhuvat tällaisista "sydämen sivistyksistä", koska he tietävä, ettei heidän älykkyysosamääränsä riittäisi akateemiseksi tulemiseen. Ja itse olen akateeminen!
Ja itse olen akateeminen!
kakskymppisiä ammattikoulun käyneitä, jotka eivät tiedä edes minä vuonna Suomi itsenäistyi!! Jokainen lukion käynyt tietää kuitenkin tuon ja paljon muuta. Sivistys ennen kaikkea. Ei koulutusta ole tarkoituskaan jättää lukioon vaan siitä tähdätään korkeammalle.
Lukio on ainoastaan sivistävä koulu, ja se tulisi olla jokaiselle pakollinen ammatillisen kouluttautumisen lisäksi. Henkilö, joka ei ole käynyt lukiota, ei välttämättä kykene hahmottmaan maailmaa kovin avarakatseisesti, ylioppilaidenkin taso kun sattuu nyt vain olemaan, mitä se on.
Kuka haluaa enää noihin paska-ammateihin. Kun ihmiset ovat vääntäneet paskaduunia vuosikausia, he toivovat lapsilleen parempaa kohtaloa. Tämä on nouseva trendi.
sanoppas ystävä hyvä mikä on paska ammatti?
No just joku siivooja, kaupantäti, rekkakuski yms.
En ole sitä mieltä, että nuo ovat esimerkkejä turhista ammateista, vaan että niiden arvostus yleensä ottaen on nollassa. Niille ei yleensäkään anneta kovin suurta arvoa. Työ on huonopalkkaista ja usein raskasta. Tällaisia ammatteja pidetään paskoina. Hyviä ammatteja ovat taas usein sellaiset ammatit, joissa palkka on kovempi ja irtoaa kevyemmin. Elämme kysynnän ja tarjonnan maailmassa.
Enää ei eletä aikakautta, jolloin vain harvat kouluttautuvat, ja naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä. Opiskelupaikoista todella kilpaillaan.
olisitko selvinnyt näinkään pitkälle elämässäs jos joku ei olis tehnyt noita sun minitsemias töitä.
"Henkilö, joka ei ole käynyt lukiota, ei välttämättä kykene hahmottmaan maailmaa kovin avarakatseisesti. Kuka haluaa enää noihin paska-ammatteihin. Kun ihmiset ovat vääntäneet paskaduunia vuosikausia, he toivovat lapsilleen parempaa kohtaloa. Tämä on nouseva trendi"
-Kuka katsastaa autosi? Kämppäsi palaa, kuka sammuttaa.. sivistynyt lukiolainenko? Hei haloo tätä listaa voisi jatkaa ikuisuuteen. Mitä helvettiä joku tekee yleissivistysasioilla. Leveilet kahvitunnilla tietämystäsi? Hanki elämä.
Olen itse ollut kaupan kassana opiskeluajat. Tuolloin ainakin tajusin sen, että opiskelu kannattaa. Sama monotoninen ääni: piip, piip, piip, piip ... Ja lopuksi: kiitti käynnistä, tervetuloa uudelleen.
Enkä minä voi sille mitään, että yhteiskunnassa ammateille on muodostunut tietty hierarkia. Kysymys ei ollutkaan siitä, mikä on tärkeää, vaan siitä, mitä kannattaa tehdä.
Onko jossain laissa määritelty, että lukiokoulutuksen jälkeen ei voi jatkaa ammattikouluun? Usein vain peruskoulun jälkeen mennään vain suoraan ammattikouluun, ja tehdään koko loppu elämä samaa työtä. Ei lukiosta ole pakko mennö ammattiopistoon. Sieltä voi jatkaa ihan hyvin vaikka ammattikoulun kuljetuspuolelle yms.
Ammattikoululainenkin voi hankkia lukion oppimäärän tarjoamaa sivistystä esimerkiksi kaksoistutkinnon avulla. Kaksoistutkinto sopisi myös monille lukiolaisille. Ei tarvitsisi ainakaan seuraavaa kymmentä vuotta vääntää kaupan kassalla, kun olisi jonkinasteinen koulutus.
Oletko sitä mieltä että kaikki voi olla johtajia,niillä on hyvät liksat eikä juuri tartte mitään tehdä,mites sitten jos johtajan mobiili särkyy,tuleekohan sitten joku akateeminen korjaamaan sen,kyllä jonkun tätyy töitäkin tehdä.
Jos ihminen on sitä mieltä, että ammattikoululaisen maailmankuva on maailman avarin, niin sille ei voi yhtikäs mitään. Mutta kun lukee päivittäin lehtien yleisönosastoja, niin suurimmasta osasta kirjoituksia paistaa läpi, että kirjoittaja ei omaa edes minkäänlaista alkeellista tietämystä asiasta. Siinä mielessä lukio on ihan tarpeellinen.
Duunarit ovat yleensä ottaen sitä mieltä, että kaikki opiskelu ja itsensä sivistäminen on täyttä paskaa, johon ei tarvi uhrata aikaa, kun voi olla TÖISSÄ. Tälle ei voi yhtään mitään. Kaikkia tarvitaan. Ne, joilla on älykkyyttä ja sisua, voivat kouluttautua pidemmälle.
Jos ei kukaan huonompi duunari tyhjentäs isäsi roskakatosta niin hukkuisitte paskoihinne,että se siitä sinun sivistyksestä,menisitkö uudestaan sinne koulun penkille että sinne päähän jotain jäis.Mut nyt menen tupakille jos soppii=)))))
Tutkimusten mukaan alemmin koulutetut ovat kovempia tupakoimaan kuin korkeammin koulutetut.
Tilanne on nyt edennyt niin pitkälle, että kukaan itseään kunnioittava akateeminen ei enää menisi BB-taloon. Jäljellä on enää älyllinen pohjasakka.
sorella,ja kuis kävi,ei minkäänlaista käsitystä elämästä,että se taas oli osoitus siitä akateemisuudesta
vakuuttaa, että lukio kannattaa käydä, koska meillä Nokiassa palaveritkin pidetään englanniksi.
Valitsemalla lukion, takaa sen, että kykenee ymmärtään alkeellisesti edes joitain aihepiirejä.
Aivan... susta ei ole lukion jälkeen muuhun kuin, että kykenee ymmärtään alkeellisesti edes joitain aihepiirejä. Ei muuta kuin työnhakuun mars mars!