Suopotkupallon MM-kisoihin ei yksinoikeutta kenelläkään

Kyllä minustakin suopotkupallon MM-kisat kuuluvat Hyrynsalmelle, koska idean isä on hyrynsalmelainen ja Hyrynsalmen kunta on tukenut taloudellisesti hanketta sekä maksanut suoparonille palkat. Se on pitäjän tärkein matkailutapahtuma.

Sotkamo pärjää ilman suopotkupalloa, mutta Hyrynsalmelle suopotkupallo on todella tärkeä lisäleivän tuoja. Minuakin harmittaa tuo suoparonien "kermat päältä"-kuorinta, jossa ruvettiin ennen sopimuksen raukeamista hakemaan rekisteröintejä omiin nimiin ja viemään kisoja "ulkomaille" vastoin sopimusta.

Kyse on vähän sama kuin jos kullanhuuhdonnan MM-kisat vietäisiin Lemmenjoelta Helsinkiin tai eukonkannon MM-kisat Sonkajärveltä Turkuun. Kehittäköön Sotkamo omat ideansa.

kaenuulaenen kirjoitti:

Kyllä minustakin suopotkupallon MM-kisat kuuluvat Hyrynsalmelle, koska idean isä on hyrynsalmelainen ja Hyrynsalmen kunta on tukenut taloudellisesti hanketta sekä maksanut suoparonille palkat. Se on pitäjän tärkein matkailutapahtuma.

Sotkamo pärjää ilman suopotkupalloa, mutta Hyrynsalmelle suopotkupallo on todella tärkeä lisäleivän tuoja. Minuakin harmittaa tuo suoparonien "kermat päältä"-kuorinta, jossa ruvettiin ennen sopimuksen raukeamista hakemaan rekisteröintejä omiin nimiin ja viemään kisoja "ulkomaille" vastoin sopimusta.

Kyse on vähän sama kuin jos kullanhuuhdonnan MM-kisat vietäisiin Lemmenjoelta Helsinkiin tai eukonkannon MM-kisat Sonkajärveltä Turkuun. Kehittäköön Sotkamo omat ideansa.

Kun näitä viestejä olen lueskellut, niin sen käsityksen olen saanut, että ei se romppainen ole muuta tehnyt kun kertonut hyrynsalmella muualla keksitystä suopotkupallo-ideasta. Eikö se ole hyrynsalmen vika jos eivät osaa pitää tapahtumaa siellä. Hommahan tuli julkisuuteen silloin kun ukkohallan toimitusjohtaja väitti lehdessä, että rinneyhtiö järjestää kisat. Kunta ei ole kuulemma edes neuvotellut paroonien kanssa yhteistyöstä. Sinänsä mielenkiintoista, että kunta halusi pudottaa sopimussummaa kolmanneksen aikaisemmasta, kuvastaa hyvin sitä miten tärkeäksi kunnanisät tapahtuman ajattelevat. Pitäisköhän oikarisen, keräsen ja murron katsoa itse peiliin.

kaenuulaenen kirjoitti:

Kyllä minustakin suopotkupallon MM-kisat kuuluvat Hyrynsalmelle, koska idean isä on hyrynsalmelainen ja Hyrynsalmen kunta on tukenut taloudellisesti hanketta sekä maksanut suoparonille palkat. Se on pitäjän tärkein matkailutapahtuma.

Sotkamo pärjää ilman suopotkupalloa, mutta Hyrynsalmelle suopotkupallo on todella tärkeä lisäleivän tuoja. Minuakin harmittaa tuo suoparonien "kermat päältä"-kuorinta, jossa ruvettiin ennen sopimuksen raukeamista hakemaan rekisteröintejä omiin nimiin ja viemään kisoja "ulkomaille" vastoin sopimusta.

Kyse on vähän sama kuin jos kullanhuuhdonnan MM-kisat vietäisiin Lemmenjoelta Helsinkiin tai eukonkannon MM-kisat Sonkajärveltä Turkuun. Kehittäköön Sotkamo omat ideansa.

Jos suopotkupallon keksinyt maastohiihtäjä ja Hyrynsalmen kunta olisivat yhdessä hommaa kehittäneet, niin tuskinpa siellä koskaan olisi ollut yli 50 joukkuetta pelaamassa. Koko suopotkupallo henkilöityy pitkälle suoparooniin, joka yhdessä Virtasen Jarmon kanssa on hommaa ideoinut.
Ilman ko. herroja ja etenkään Väänästä ei hommaa olisi olemassakaan nykymuodossa. Suoparoonihan oli silloin alkuun kunnan palkkalistoilla ja sittemmin Paroonien leivissä pyörittämässä tapahtumaa. Kyllä kai jokainen ihminen, jonka elämäntyötä ollaan vesittämässä miettisi muita vaihtoehtoja.
Eihän tuo turnauksen siirto Hyryltä mikään maailman mukavin homma ole, mutta säilyisihän se vielä sentään Kainuussa. Pahimmassa tapauksessa paroonien isännöimä turnaus voitaisiin pelata vaikka Nilsiässä, Leivonmäellä tai vaikkapa Pudasjärvellä.

- läheltä seurannut - kirjoitti:

Jos suopotkupallon keksinyt maastohiihtäjä ja Hyrynsalmen kunta olisivat yhdessä hommaa kehittäneet, niin tuskinpa siellä koskaan olisi ollut yli 50 joukkuetta pelaamassa. Koko suopotkupallo henkilöityy pitkälle suoparooniin, joka yhdessä Virtasen Jarmon kanssa on hommaa ideoinut.
Ilman ko. herroja ja etenkään Väänästä ei hommaa olisi olemassakaan nykymuodossa. Suoparoonihan oli silloin alkuun kunnan palkkalistoilla ja sittemmin Paroonien leivissä pyörittämässä tapahtumaa. Kyllä kai jokainen ihminen, jonka elämäntyötä ollaan vesittämässä miettisi muita vaihtoehtoja.
Eihän tuo turnauksen siirto Hyryltä mikään maailman mukavin homma ole, mutta säilyisihän se vielä sentään Kainuussa. Pahimmassa tapauksessa paroonien isännöimä turnaus voitaisiin pelata vaikka Nilsiässä, Leivonmäellä tai vaikkapa Pudasjärvellä.

suopotkupallo pysyy vastaisuudessa Kainuussa eihän tämä "paroonikaan" ole kainuulainen.

- läheltä seurannut - kirjoitti:

Jos suopotkupallon keksinyt maastohiihtäjä ja Hyrynsalmen kunta olisivat yhdessä hommaa kehittäneet, niin tuskinpa siellä koskaan olisi ollut yli 50 joukkuetta pelaamassa. Koko suopotkupallo henkilöityy pitkälle suoparooniin, joka yhdessä Virtasen Jarmon kanssa on hommaa ideoinut.
Ilman ko. herroja ja etenkään Väänästä ei hommaa olisi olemassakaan nykymuodossa. Suoparoonihan oli silloin alkuun kunnan palkkalistoilla ja sittemmin Paroonien leivissä pyörittämässä tapahtumaa. Kyllä kai jokainen ihminen, jonka elämäntyötä ollaan vesittämässä miettisi muita vaihtoehtoja.
Eihän tuo turnauksen siirto Hyryltä mikään maailman mukavin homma ole, mutta säilyisihän se vielä sentään Kainuussa. Pahimmassa tapauksessa paroonien isännöimä turnaus voitaisiin pelata vaikka Nilsiässä, Leivonmäellä tai vaikkapa Pudasjärvellä.

Lehtitietojen mukaan Suoparonit eivät edes vakavasti neuvotelleet kisojen jatkamisesta Hyrynsalmella. Hyrynsalmen kunta yritti viimeiseen asti sopia asioista paronien kanssa, mutta paronit olivat näköjään tehneet oman ratkaisunsa jo ennen viime kesän MM-kisoja hakemalla patentti- ja rekisterikeskukselta rekisteröintiä. Se kertoo jotain tilanteesta. Kaappausta valmisteltiin pitkään, ja nyt tuli otollinen tilaisuus.

Hyrynsalmen kunnan kanssa tehdyn sopimuksen mukaan paroneilla ei ollut edes oikeutta lähteä siirtämään kisoja muualle. Tästä syystä Hyrynsalmen kunta on lehtitietojen ja nettisivujen perusteella valmis viemään sopimusrikkomuksen käräjille. Kun Hallan Akan hiihto pudotettiin ohjelmasta pois, paronien saama korvauskin aleni. Sehän on aivan selvä asia, että vähemmistä palveluista maksetaan sitten vähemmän.

Minulle on aivan sama, vaikka paroneilla olisi omat kisat Sotkamossa. Niihin en kuitenkaan aio millään lailla osallistua. Kainuuseen on syntynyt kahdet suopotkupallon MM-kisat. Pelaajat, joukkueet ja sponsorit sitten ratkaisevat, miten niille lopulta käy.

Kehittäköön Sotkamo itse omat ideansa, ei tarvitse muilta kunnilta kaapata!

kaenuulaenen kirjoitti:

Lehtitietojen mukaan Suoparonit eivät edes vakavasti neuvotelleet kisojen jatkamisesta Hyrynsalmella. Hyrynsalmen kunta yritti viimeiseen asti sopia asioista paronien kanssa, mutta paronit olivat näköjään tehneet oman ratkaisunsa jo ennen viime kesän MM-kisoja hakemalla patentti- ja rekisterikeskukselta rekisteröintiä. Se kertoo jotain tilanteesta. Kaappausta valmisteltiin pitkään, ja nyt tuli otollinen tilaisuus.

Hyrynsalmen kunnan kanssa tehdyn sopimuksen mukaan paroneilla ei ollut edes oikeutta lähteä siirtämään kisoja muualle. Tästä syystä Hyrynsalmen kunta on lehtitietojen ja nettisivujen perusteella valmis viemään sopimusrikkomuksen käräjille. Kun Hallan Akan hiihto pudotettiin ohjelmasta pois, paronien saama korvauskin aleni. Sehän on aivan selvä asia, että vähemmistä palveluista maksetaan sitten vähemmän.

Minulle on aivan sama, vaikka paroneilla olisi omat kisat Sotkamossa. Niihin en kuitenkaan aio millään lailla osallistua. Kainuuseen on syntynyt kahdet suopotkupallon MM-kisat. Pelaajat, joukkueet ja sponsorit sitten ratkaisevat, miten niille lopulta käy.

Kehittäköön Sotkamo itse omat ideansa, ei tarvitse muilta kunnilta kaapata!

Kainuun sanomat kirjoittavat mitä kirjoittavat. Kyllähän nämä rekisteröintiasiat ovat paroonien asia, sillä hehän tapahtumaa järjestävät. Asia on esim. sama kuin että paroonien pitää ottaa tapahtumaan vakuutukset. Hyvä että ovat rekisteröineet logoja, kauppalehdessä oli mainintaa, että jyrki on hoitanut rekisteröinnit aikanaan myös eurooppaan ja yhdysvaltoihin. Kuulin hyryllä huhua, että kunta on ilmoittanut jo keväällä, että kunta ei halua panostaa tapahtumaan ja nyt kun on paskat housuissa aletaan haikailemaan tapahtuman perään. Itse muistan, että kunnan ja jyrkin välillä on ollut kädenvääntöä koko kymmenen vuoden ajan, välillä kisoja ei meinattu järjestää ollenkaan.

Kaikkea totuutta löydä kirjoitti:

Kainuun sanomat kirjoittavat mitä kirjoittavat. Kyllähän nämä rekisteröintiasiat ovat paroonien asia, sillä hehän tapahtumaa järjestävät. Asia on esim. sama kuin että paroonien pitää ottaa tapahtumaan vakuutukset. Hyvä että ovat rekisteröineet logoja, kauppalehdessä oli mainintaa, että jyrki on hoitanut rekisteröinnit aikanaan myös eurooppaan ja yhdysvaltoihin. Kuulin hyryllä huhua, että kunta on ilmoittanut jo keväällä, että kunta ei halua panostaa tapahtumaan ja nyt kun on paskat housuissa aletaan haikailemaan tapahtuman perään. Itse muistan, että kunnan ja jyrkin välillä on ollut kädenvääntöä koko kymmenen vuoden ajan, välillä kisoja ei meinattu järjestää ollenkaan.

Ihmetyttää hyrynsalmen ja paroonien välinen sopimus. Jos siinä olisi maininta, että tapahtuma on kunnan ja kunta vain ulkoistaa tapahtuman järjestämisen parooneille niin tällaista sotkua ei olisi. Taitaa sopimuksessa lukea, että kunta maksaa siitä, että tapahtuma järjestetään kolmena vuotena hyrynsalmella? Sopimuksen tekijä vastuuseen hyrynsalmelta. Kylillä on herättänyt ihmetystä miksi hyvärisen jarkko ei ole enää parooneissa, sehän oli aikanaan puheenjohtaja ja tekee edelleen bisnestä ukkohallassa. Seppäsen jukka taidettiin laittaa pihalle matkailubisneskuvioista hissiyhtiön toimesta, joten ei ihme ettei hyrynsalmi ja ukkohalla enää kiinnosta. Tais viedä ison erätulet-tapahtuman vuokattiin. Eli näin hyrynsalmelaisena vituttaa, kun ei pidetä tekijäihmisistä kiinni eikä sovita asioista kunnan kannalta positiivisesti.

Kaikkea totuutta löydä kirjoitti:

Kainuun sanomat kirjoittavat mitä kirjoittavat. Kyllähän nämä rekisteröintiasiat ovat paroonien asia, sillä hehän tapahtumaa järjestävät. Asia on esim. sama kuin että paroonien pitää ottaa tapahtumaan vakuutukset. Hyvä että ovat rekisteröineet logoja, kauppalehdessä oli mainintaa, että jyrki on hoitanut rekisteröinnit aikanaan myös eurooppaan ja yhdysvaltoihin. Kuulin hyryllä huhua, että kunta on ilmoittanut jo keväällä, että kunta ei halua panostaa tapahtumaan ja nyt kun on paskat housuissa aletaan haikailemaan tapahtuman perään. Itse muistan, että kunnan ja jyrkin välillä on ollut kädenvääntöä koko kymmenen vuoden ajan, välillä kisoja ei meinattu järjestää ollenkaan.

Vaikea ottaa kantaa tuollaisiin juttuihin, kun suoparonit eivät ole asiaa julkisuudessa tältä osin kommentoineet. Kunnan ja paronien sopimuksesta on kerrottu selväsanaisesti Hyrynsalmen kunnan nettisivulla www.hyrynsalmi.fi. Siellä on kerrottu, että sopimus ei antanut oikeutta siirtää kisoja muualle. Sopimus koski vain kisojen järjestämistä Hyrynsalmella.

Logojen rekisteröinti ei ratkaise kisojen oikeaa sijoituspaikkaa. Kuka tahansa voi panna pystyyn suopotkupallon MM-kisat, jos niin haluavat. On se vaan mielenkiintoista, että jatkossa on kymmeniä eri MM-kisoja. Kunta voi rekisteröidä omat logonsa siinä missä suoparonitkin.

Minusta olisi kannattanut jakaa kisat kahteen paikkaan ja välttää turhanpäiväinen riitely. Pääareena Hyrynsalmelle ja sivuareena Heinämäkeen karsintoja varten. Se vaan ei käynyt paroneille, kun kaikki pitää saada Sotkamoon. Jos kaikki eivät mahdu yhdelle suolle, niin onhan noita soita vaikka joka kunnassa Kainuussa. Suurimmat suot olisi löydetty Vaalan suunnalta, vaan sinnehän ei mennä, kun siellä ei ole Vuokattia. Maakunnallinen yhteistyö ei tästä ainakaan parane, varsinkin jos Sotkamon kunta lähtee tukemaan Heinämäen areenaa.

kaenuulaenen kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa tuollaisiin juttuihin, kun suoparonit eivät ole asiaa julkisuudessa tältä osin kommentoineet. Kunnan ja paronien sopimuksesta on kerrottu selväsanaisesti Hyrynsalmen kunnan nettisivulla www.hyrynsalmi.fi. Siellä on kerrottu, että sopimus ei antanut oikeutta siirtää kisoja muualle. Sopimus koski vain kisojen järjestämistä Hyrynsalmella.

Logojen rekisteröinti ei ratkaise kisojen oikeaa sijoituspaikkaa. Kuka tahansa voi panna pystyyn suopotkupallon MM-kisat, jos niin haluavat. On se vaan mielenkiintoista, että jatkossa on kymmeniä eri MM-kisoja. Kunta voi rekisteröidä omat logonsa siinä missä suoparonitkin.

Minusta olisi kannattanut jakaa kisat kahteen paikkaan ja välttää turhanpäiväinen riitely. Pääareena Hyrynsalmelle ja sivuareena Heinämäkeen karsintoja varten. Se vaan ei käynyt paroneille, kun kaikki pitää saada Sotkamoon. Jos kaikki eivät mahdu yhdelle suolle, niin onhan noita soita vaikka joka kunnassa Kainuussa. Suurimmat suot olisi löydetty Vaalan suunnalta, vaan sinnehän ei mennä, kun siellä ei ole Vuokattia. Maakunnallinen yhteistyö ei tästä ainakaan parane, varsinkin jos Sotkamon kunta lähtee tukemaan Heinämäen areenaa.

Niinpä niin. Lupaa siirtoon ei tarvitse kysyä jos hyrynsalmi ei omista kisoja. Käsittääkseni paroonit täytti velvoitteensa kun järjesti kolme tapahtumaa kolmena vuotena hyrynsalmella ja sopimus on loppunut suofutiksen jälkeen. Sopimus ei ole tainnut kieltääkään tapahtumien siirtoa sillä kunnalla ei ole ollut omistusoikeuksia tapahtumiin. Nyt kun tarkemmin muistelee kolmen vuoden takaisia asioita niin silloinhan oli vastaava julkisuusmylläkkä kun tapahtumat oli menossa muualle. Silloinhan kunta löi selvää rahaa tiskiin ja sopi että tapahtumat ovat kolme seuraavaa vuotta hyrynsalmella. Jos tapahtumat olisi katsottu olevan hyrynsalmen omaisuutta niin kait siitä olisi mainintaa sopimuksessa. Silloin taisi ratkaista myös se että jyrki asui hyrynsalmella, monokarin yrittäjä oli paroonien puheenjohtaja ja seppäsen jukka vastasi yrittäjänä ukkohallan mökkimyynnistä, eli kaikilla oli muitakin vaikuttimia.

Jos niitä ei tarvita kirjoitti:

Niinpä niin. Lupaa siirtoon ei tarvitse kysyä jos hyrynsalmi ei omista kisoja. Käsittääkseni paroonit täytti velvoitteensa kun järjesti kolme tapahtumaa kolmena vuotena hyrynsalmella ja sopimus on loppunut suofutiksen jälkeen. Sopimus ei ole tainnut kieltääkään tapahtumien siirtoa sillä kunnalla ei ole ollut omistusoikeuksia tapahtumiin. Nyt kun tarkemmin muistelee kolmen vuoden takaisia asioita niin silloinhan oli vastaava julkisuusmylläkkä kun tapahtumat oli menossa muualle. Silloinhan kunta löi selvää rahaa tiskiin ja sopi että tapahtumat ovat kolme seuraavaa vuotta hyrynsalmella. Jos tapahtumat olisi katsottu olevan hyrynsalmen omaisuutta niin kait siitä olisi mainintaa sopimuksessa. Silloin taisi ratkaista myös se että jyrki asui hyrynsalmella, monokarin yrittäjä oli paroonien puheenjohtaja ja seppäsen jukka vastasi yrittäjänä ukkohallan mökkimyynnistä, eli kaikilla oli muitakin vaikuttimia.

Kaikesta päätellen hyrynsalmelaiset itse tyrivät suokisat. Eli olisi kannattanut hieman arvostaa tekijöitä ja miettiä tekemisien tai tekemättä jättämisien seuraamuksia. Jos kunta ja yrittäjät olisi suhtautunut positiivisesti tapahtumaan ja tekijöihin olisi tapahtuma varmasti jatkossakin hyrynsalmella ja kuntaan virtaisi yli miljoona ylimääräistä rahaa. Onneksi sotkamon matkailuyrittäjät taistelee tapahtuman pitämiseksi kainuussa, hyrynsalmen kunnasta ei siihen ollut.

Kuin petaa kirjoitti:

Kaikesta päätellen hyrynsalmelaiset itse tyrivät suokisat. Eli olisi kannattanut hieman arvostaa tekijöitä ja miettiä tekemisien tai tekemättä jättämisien seuraamuksia. Jos kunta ja yrittäjät olisi suhtautunut positiivisesti tapahtumaan ja tekijöihin olisi tapahtuma varmasti jatkossakin hyrynsalmella ja kuntaan virtaisi yli miljoona ylimääräistä rahaa. Onneksi sotkamon matkailuyrittäjät taistelee tapahtuman pitämiseksi kainuussa, hyrynsalmen kunnasta ei siihen ollut.

Hyrynsalmelaisena veronmaksajana vaadin, että hyrynsalmen kunta tutkii oman pesän. Minun mielestä juttu vaikuttaa siltä, että paroonit voivat viedä meidän tapahtuman pois, koska kunta ei ole tehnyt kunnon yksilöllisiä sopimuksia paroonien kanssa. Paroonit tuskin uskaltavat ottaa riskiä oikeudenkäynnissä häviämisestä vaan ovat käyttäneet paperit lakimiehillä ja ovat varmoja voitosta jos käräjille asiasta mennään. Yhdistyslaki taitaa sanoa, että yhdistyksen hallituksen jäsenet ovat henkilökohtaisesti vastuussa yhdistyksen asioista?

Jos niitä ei tarvita kirjoitti:

Niinpä niin. Lupaa siirtoon ei tarvitse kysyä jos hyrynsalmi ei omista kisoja. Käsittääkseni paroonit täytti velvoitteensa kun järjesti kolme tapahtumaa kolmena vuotena hyrynsalmella ja sopimus on loppunut suofutiksen jälkeen. Sopimus ei ole tainnut kieltääkään tapahtumien siirtoa sillä kunnalla ei ole ollut omistusoikeuksia tapahtumiin. Nyt kun tarkemmin muistelee kolmen vuoden takaisia asioita niin silloinhan oli vastaava julkisuusmylläkkä kun tapahtumat oli menossa muualle. Silloinhan kunta löi selvää rahaa tiskiin ja sopi että tapahtumat ovat kolme seuraavaa vuotta hyrynsalmella. Jos tapahtumat olisi katsottu olevan hyrynsalmen omaisuutta niin kait siitä olisi mainintaa sopimuksessa. Silloin taisi ratkaista myös se että jyrki asui hyrynsalmella, monokarin yrittäjä oli paroonien puheenjohtaja ja seppäsen jukka vastasi yrittäjänä ukkohallan mökkimyynnistä, eli kaikilla oli muitakin vaikuttimia.

Samalla tavalla Hyrynsalmen kunnan ei tarvitse pyytää lupia paroneilta omien kisojensa järjestämiseen. Kenelläkään kun ei ole yksinoikeutta MM-kisoihin. Jos skotilantilaiset alkavat pitää suopotkupallon MM-kisoja, niin minkäs ne paronit sille mahtaa? Ei yhtään mitään.

Ei tehdä kunnolla kirjoitti:

Ihmetyttää hyrynsalmen ja paroonien välinen sopimus. Jos siinä olisi maininta, että tapahtuma on kunnan ja kunta vain ulkoistaa tapahtuman järjestämisen parooneille niin tällaista sotkua ei olisi. Taitaa sopimuksessa lukea, että kunta maksaa siitä, että tapahtuma järjestetään kolmena vuotena hyrynsalmella? Sopimuksen tekijä vastuuseen hyrynsalmelta. Kylillä on herättänyt ihmetystä miksi hyvärisen jarkko ei ole enää parooneissa, sehän oli aikanaan puheenjohtaja ja tekee edelleen bisnestä ukkohallassa. Seppäsen jukka taidettiin laittaa pihalle matkailubisneskuvioista hissiyhtiön toimesta, joten ei ihme ettei hyrynsalmi ja ukkohalla enää kiinnosta. Tais viedä ison erätulet-tapahtuman vuokattiin. Eli näin hyrynsalmelaisena vituttaa, kun ei pidetä tekijäihmisistä kiinni eikä sovita asioista kunnan kannalta positiivisesti.

Sopimus sitoo aliurakoitsijaa (parooneita) koko sopimus ajan. Eli sopimus rikkomus on tapahtunut sopimusaikana. Kilpailevat kisat oilisi kyllä voinut järjestää joku muu kuin paroonit. Näissä asioissa yleensä tyhmät joutuvat maksumiehiksi!

Kaenuulaenen kirjoitti:

Samalla tavalla Hyrynsalmen kunnan ei tarvitse pyytää lupia paroneilta omien kisojensa järjestämiseen. Kenelläkään kun ei ole yksinoikeutta MM-kisoihin. Jos skotilantilaiset alkavat pitää suopotkupallon MM-kisoja, niin minkäs ne paronit sille mahtaa? Ei yhtään mitään.

Lueppa tuo aikaisempi kommentti!!!

Ei tehdä kunnolla kirjoitti:

Ihmetyttää hyrynsalmen ja paroonien välinen sopimus. Jos siinä olisi maininta, että tapahtuma on kunnan ja kunta vain ulkoistaa tapahtuman järjestämisen parooneille niin tällaista sotkua ei olisi. Taitaa sopimuksessa lukea, että kunta maksaa siitä, että tapahtuma järjestetään kolmena vuotena hyrynsalmella? Sopimuksen tekijä vastuuseen hyrynsalmelta. Kylillä on herättänyt ihmetystä miksi hyvärisen jarkko ei ole enää parooneissa, sehän oli aikanaan puheenjohtaja ja tekee edelleen bisnestä ukkohallassa. Seppäsen jukka taidettiin laittaa pihalle matkailubisneskuvioista hissiyhtiön toimesta, joten ei ihme ettei hyrynsalmi ja ukkohalla enää kiinnosta. Tais viedä ison erätulet-tapahtuman vuokattiin. Eli näin hyrynsalmelaisena vituttaa, kun ei pidetä tekijäihmisistä kiinni eikä sovita asioista kunnan kannalta positiivisesti.

omien ja yhdistyksen rahojen sekaisin meneminen, näin tarina kertoo. Bisneksenteosta Ukkohallassa voi olla ainakin kahta mieltä, kun perintörahat ehtyvät loppuu bisneskin?

Minäkin luin kaikki viestiketjut ja lehtiäkin on tullut luettua. Paroonithan ovat toimineet yli 200.000 euron budjetilla ja muuallahan sitä rahaa pystyy haalimaan lissää. Veikkaan, että vuokatin yrittäjät laittavat monin verroin enemmän rahaa kuin hyrynsalmi ja hyrynsalmen yrittäjät. Ihmetyttää vaan että mitä se Raskaansarjanhiihtäjä meinaa suolle rakentaa kun tarttee rahaa 100.000 euroa. Jätetavarasta ne vuorisuon rakenteetkin on tehty.

Mitähän ne mökit olisivat maksaneet Sotkamossa (Katinkullassa)? Saati sitten juhlien kustannus siellä...

sotsissa kirjoitti:

Mitähän ne mökit olisivat maksaneet Sotkamossa (Katinkullassa)? Saati sitten juhlien kustannus siellä...

uskon että vuokatti olisi kuitenkin sen verran suurempi paikka ettei sillä olis tarvis/ ei kehtaisi nostaa hintojaan noin paljon...

Mitä teidän joukkue on saanut 170e:lla?. Tuskin sotkamossakaan katinkullan ikkunasta olisi suolle näkynyt. Miten ne paroonit ny noin tärkeitä on, että niitä pitäis seurata kuin pässi narua, onko ne lähetellyt joulukorttia teidän joukkueelle, meille ei oo tullu kuin pankkisiirto!!

hyrynsalmella kirjoitti:

Mitä teidän joukkue on saanut 170e:lla?. Tuskin sotkamossakaan katinkullan ikkunasta olisi suolle näkynyt. Miten ne paroonit ny noin tärkeitä on, että niitä pitäis seurata kuin pässi narua, onko ne lähetellyt joulukorttia teidän joukkueelle, meille ei oo tullu kuin pankkisiirto!!

Vissiin tämä viesti minulle oli tarkotettu...
En todellakaan ihannoi paroneja mistään, mutta paikkana olisin mieluummin mennyt sinne vuokattiin.