Kunnallistemppu Puolangalla

Puolangan kuntapäättäjät ovat omaksuneet hyvin ammattikeinottelijoiden opit ja soveltaa niitä käytäntöön veronmaksajien kustannuksella.

Puolangan kunta on antanut omavelkaisen takauksen ja lisäksi taannut lainan Puolangan vanhustenkotiyhdistys ry:lle. Yhteensä 1413373 euroa, siis luit aivan oikein yli 1,4 milj.euroa!
Vanhustenkoti ry on ilmoittanut, että ei kykene maksamaan luottoa ja korkoja Puolangan OP:lle. Tällä ilmoituksella takaajavastuussa oleva kunta päättää ma6.11. kunnan hallituksen kokouksessa, että kaikki maksetaan. erääntyneitä ja maksamattomia eriä on 30.6. erääntynyt19583, missä on lyhennystä, korkoa, viivästyskorkoa ja kuluja. 30.10. erääntynyt lyhennyksiä, korkoja ja kuluja 43579 euroa. Lisäksi kunta on jo aiemmin maksanut ry:n puolesta 31060 euroa. Ts. maanantaisen kunnanhallituksen päätöksen perusteella kunta on maksanut vanhustenkoti ry:n puolesta yhteensä 103.377 euroa, siis yli 0,1 milj euroa. Lisäksi kokoaika myöhässä olevat suoritukset juoksevat kuukausitolkulla yliaikakorkoa, joten lopullinen kunnan vastuu on luokkaa 2,0 milj. euroa koko velan takaisinmaksuaikana! Tähän riittää ry:n pelkkä ilmoitus kunnalle, että tällä ei ole varoja suorittaa velkaansa.

Tällä tempulla mummojen ja pappojen kunnallisverokertymää siirretään 2,0 milj euroa Puolangan vanhustenkotiyhdistýs ry:lle ja mikä kummallisinta virkamiesten ja luottamushenkilöiden armollisella siunauksella ja tahdolla.
Tällaista temppua käyttivät viimeksi 1980-luvun lopun ammattikeinottelijat.

Kysymys:
1)Miksi kuntapäättäjät ovat salanneet tämän asian, vai onko kysymys siitä, että he eivät todella käsitä mitä tässä tehdään?

2)Miksi kunnan verovaroja siirretään erään ry:n kiinteistön maksuun, joka kiinteistö maksamisen jälkeen jää ry:n haltuun (kunta antanut takauksen ilman vakuutta)?
61139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

salainen voi olla jos sinäkin sen jo tiiät.

Äänestä

On riittävän salainen, koska ei tiedotettu tavalla, jolloin kaikki peräkylän mummot saisivat tietää. Kunnalla on olemassa oma tiedotuslehtensä. Tiedot löytyvät osoitteesta: Puolanka.fi>pöytäkirjat>kunnanhallitus.

Äänestä

Puolangalta, tässä oiva esimerkki kuinka Puolankaa viedään kuin pässiä. Syynä tähän kunnan konkurssiin ovat entiset suuret päättäjät, nykyiset rintamakarkurit. Saatiin kunnan asiat kerralla sekaisin ja sitten häivyttiin. Tulkaa nyt kerrankin vastaamaan teoistanne. Turha on pakoilla enää. Jäljet vievät sylttytehtaalle. Sarjassaan sienimöt, mäntykodit, paljakat, pellavat jne. ovat todella esimerkkejä huijauksista, ihme ettei jokin taho ota näitä asioita tosissaan ja hae oikeudessa vastuuseen, vaikka moraaliseen nämä aiemmat huseeraajat, mahtavat poolitikot.

Äänestä
  • Kunnan alijäämä tämän vuoden lopussa n. 4 milj. euroa. Tänä vuonna tulee yli 300.000 alijäämää???
    Hurjaa on meno Puolangalla. Kyllä juhlat päättyvät, kun valtio tekee pakkoliitoksen tai asettaa oman saneerausmiehen kunnanjohtajan -ja sihteerin tilalle.
    Yksinkertaisen matikan mukaan alijäämä kuoletetaan kymmenessä vuodessa jos lyhennys n. 400.000 euro/v. Ei riitä kymmenen vuotta.

    Äänestä

Puolanka suojautuu hyvin uusilta veronmaksajilta. Korottamalla kiinteistöveroa Puolanka varmistaa sen, että uusia mökkirakentajia ei tule. Paljoko on nettomenetys kunnalle pitkässä juoksussa?

Äänestä

Puolanka-lehti on tietääkseni kunnan virallinen tiedotuslehti. Onko toimittajaksi tekeytyvä merkonomi pahasti dementoitunut vai harjoittaako kunnan kanssa totuudenmukaisen tiedon salaamista?

Lehti oli kirjoittanut tahallaan liian pieniä velanmaksu summia, siis verorahoilla maksettuja Vanhustenkoti ry:n takauksia.

Haluaako kunta ennestään huonon imagonsa ryvettyvän tällä tempulla?

Mihin näin ala-arvoista lehteä tarvitaan, kun ei osaa edes numerotietoa julkaista oikein?

Lehti pyrkii selvän asiatiedon tahallisella manipuloinnilla kaunistamaan kunnan takausvastuita, mutta samalla tekee itselleen ja kunnalle karhunpalveluksen kun vetää köyhän kunnan syvemmälle lokaan.
Lokaimagon rakentajana voi ollakin itse yr.yhd. puh.joht.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurava kulkuri kirjoitti:

Puolangan kuntapäättäjät ovat omaksuneet hyvin ammattikeinottelijoiden opit ja soveltaa niitä käytäntöön veronmaksajien kustannuksella.

Puolangan kunta on antanut omavelkaisen takauksen ja lisäksi taannut lainan Puolangan vanhustenkotiyhdistys ry:lle. Yhteensä 1413373 euroa, siis luit aivan oikein yli 1,4 milj.euroa!
Vanhustenkoti ry on ilmoittanut, että ei kykene maksamaan luottoa ja korkoja Puolangan OP:lle. Tällä ilmoituksella takaajavastuussa oleva kunta päättää ma6.11. kunnan hallituksen kokouksessa, että kaikki maksetaan. erääntyneitä ja maksamattomia eriä on 30.6. erääntynyt19583, missä on lyhennystä, korkoa, viivästyskorkoa ja kuluja. 30.10. erääntynyt lyhennyksiä, korkoja ja kuluja 43579 euroa. Lisäksi kunta on jo aiemmin maksanut ry:n puolesta 31060 euroa. Ts. maanantaisen kunnanhallituksen päätöksen perusteella kunta on maksanut vanhustenkoti ry:n puolesta yhteensä 103.377 euroa, siis yli 0,1 milj euroa. Lisäksi kokoaika myöhässä olevat suoritukset juoksevat kuukausitolkulla yliaikakorkoa, joten lopullinen kunnan vastuu on luokkaa 2,0 milj. euroa koko velan takaisinmaksuaikana! Tähän riittää ry:n pelkkä ilmoitus kunnalle, että tällä ei ole varoja suorittaa velkaansa.

Tällä tempulla mummojen ja pappojen kunnallisverokertymää siirretään 2,0 milj euroa Puolangan vanhustenkotiyhdistýs ry:lle ja mikä kummallisinta virkamiesten ja luottamushenkilöiden armollisella siunauksella ja tahdolla.
Tällaista temppua käyttivät viimeksi 1980-luvun lopun ammattikeinottelijat.

Kysymys:
1)Miksi kuntapäättäjät ovat salanneet tämän asian, vai onko kysymys siitä, että he eivät todella käsitä mitä tässä tehdään?

2)Miksi kunnan verovaroja siirretään erään ry:n kiinteistön maksuun, joka kiinteistö maksamisen jälkeen jää ry:n haltuun (kunta antanut takauksen ilman vakuutta)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu