"Kiinnijääminen" täyttä puppua

Niin se on. Vaikka joku nyt olisikin niin tyhmä että päästäisi säälittävän kyylän sisään ja jäisi näin "kiinni", hänhän heti seuraavana päivänä sanoo lupansa irti ja jatkaa siitä mihin jäi.
212191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Taitaa olla tuo kiinnijääminen lähinnä urbaani legenda.

Äänestä
  • yhden jätkän muijakaveri avas oven ja päästi tarkastajat sisään, ehehehe...

    Äänestä

  • fdddddddddddddd kirjoitti:

    yhden jätkän muijakaveri avas oven ja päästi tarkastajat sisään, ehehehe...

    Vai päästi tv-lupatarkastajan sisään vaikka oli poikaystäväkin, sehän irstaili!!!

    Äänestä

No www.tv-maksu.fi sivuilla oli, että "Tarkastuksissa jää vuosittain kiinni keskimäärin 20 000 ilmoituksen laiminlyönyttä television katsojaa." Eli että eipä se taida ihan urbaani legenda olla.

Sitä paitsi, jos jää kiinni luvatta katselusta, joutuu maksamaan tarkastusmaksun 100 euroa sekä televisiomaksun takautuvasti kaksinkertaisena siltä ajalta, jona televisiota on käytetty ilman ilmoitusta. Eli ei riitä, että maksaisi pelkän tv-luvan siitä eteenpäin, kun käry kävi.

Äänestä
  • Kaksinkertaisesti, mutta enintään 380 euroa. Jos on viisi vuotta katseltu, niin kyllä se on pientä.

    Äänestä

  • Vieläkö muka löytyy taliaivoja jotka uskovat tuon "20 000 käryä vuodessa" -propagandan?? Ei helvetti.. Pelkkää säälittävää propagandaa ja pelottelua koko paska! Muutama höntti joka ei tiedä oikeuksiaan, saattaa jäädä kiinni mutta siinä kaikki. Ajattelisit kaveri ihan omilla aivoillasikin välillä, jookosta? ;) Älä niele kaikkea paskaa purematta.

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Vieläkö muka löytyy taliaivoja jotka uskovat tuon "20 000 käryä vuodessa" -propagandan?? Ei helvetti.. Pelkkää säälittävää propagandaa ja pelottelua koko paska! Muutama höntti joka ei tiedä oikeuksiaan, saattaa jäädä kiinni mutta siinä kaikki. Ajattelisit kaveri ihan omilla aivoillasikin välillä, jookosta? ;) Älä niele kaikkea paskaa purematta.

    Eihän sitä tarvitse uskoa, että porukkaa jää kiinni, mutta näin vain on! Tarkastajia on maassa vajaa 100, eikä he nauti peruspalkkaa vaan kiinnijääneistä maksetaan. Ei ne palkatta viitsi kiertää ja soitella!!

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Vieläkö muka löytyy taliaivoja jotka uskovat tuon "20 000 käryä vuodessa" -propagandan?? Ei helvetti.. Pelkkää säälittävää propagandaa ja pelottelua koko paska! Muutama höntti joka ei tiedä oikeuksiaan, saattaa jäädä kiinni mutta siinä kaikki. Ajattelisit kaveri ihan omilla aivoillasikin välillä, jookosta? ;) Älä niele kaikkea paskaa purematta.

    Jos Suolessa jäisi kiinni 20t vuodessa, tarkoittaisi se sitä, että jokainen suomalainen jäisi kiinni miltei 2 kertaa elämänsä aikana.

    Eli täyttä puppua.

    Äänestä

  • kjhklj kirjoitti:

    Jos Suolessa jäisi kiinni 20t vuodessa, tarkoittaisi se sitä, että jokainen suomalainen jäisi kiinni miltei 2 kertaa elämänsä aikana.

    Eli täyttä puppua.

    En ota kantaa, onko tuo 20 000 käryä todellinen luku, mutta ota huomioon, että koko ajan syntyy uusia kotitalouksia, joista aina osa jättää lupansa maksamatta. Toisaalta taas osa sellaisista kotitalouksista, jotka ovat lupansa maksaneet, saattavat joissain tilanteissa irtisanoa sen. Lisäksi joillakin voi olla ns. kakkosasunto, johon ei ole lupaa hankittu.

    Äänestä

  • pp10 kirjoitti:

    Eihän sitä tarvitse uskoa, että porukkaa jää kiinni, mutta näin vain on! Tarkastajia on maassa vajaa 100, eikä he nauti peruspalkkaa vaan kiinnijääneistä maksetaan. Ei ne palkatta viitsi kiertää ja soitella!!

    Voi kuule kun sitä säälittävää kyylätyötä tehdään sivutoimisena ja ihan vaan senkin takia kun siitä ei kenellekään jää mitään käteen. Onneksi tv-hallinnon valehtelupelottelu ei tepsi kovinkaan moneen. Mutta niele sinä poika vaan propagandaa minkä kerkiät ;)

    Äänestä

  • pp10 kirjoitti:

    Eihän sitä tarvitse uskoa, että porukkaa jää kiinni, mutta näin vain on! Tarkastajia on maassa vajaa 100, eikä he nauti peruspalkkaa vaan kiinnijääneistä maksetaan. Ei ne palkatta viitsi kiertää ja soitella!!

    Jos suomessa saadaan kiinni 20000 tv-luvatonta kotitaloutta ja tarkastajia on puheitesi mukaan vajaa 100, niin se tekee pikkasen päälle 200 kotitaloutta per tarkastaja. Jokainen käynti ei ole onnekas. Sanotaan vaikka, että joka toinen luvaltaan epäselvässä kotitaloudessa käynti on tarkastajalle onnekas ja saadaan uusi luvanmaksaja. Siis tarkastajan pitäisi käydä vuodessa n. 400 kotitaloudessa. Osissa pitää käydä useamminkin, koska aina ei olla kotona tai muusta syystä avata ovea. Sanotaa siis 500 käyntiä per tarkastaja. Tämä tekee noin kymmenen tarkastuskäyntiä viikossa, jos joka viikko on ahkerana.
    Jos laskelmani on edes suuntaa-antava, niin tarkastajan pitää olla todella aatteellinen, että edes jaksaa käydä ihmisiä ovella häiritsemässä ja vittuilua ja marinoita kuuntelemassa.

    Äänestä

  • laskutoimitus.. kirjoitti:

    Jos suomessa saadaan kiinni 20000 tv-luvatonta kotitaloutta ja tarkastajia on puheitesi mukaan vajaa 100, niin se tekee pikkasen päälle 200 kotitaloutta per tarkastaja. Jokainen käynti ei ole onnekas. Sanotaan vaikka, että joka toinen luvaltaan epäselvässä kotitaloudessa käynti on tarkastajalle onnekas ja saadaan uusi luvanmaksaja. Siis tarkastajan pitäisi käydä vuodessa n. 400 kotitaloudessa. Osissa pitää käydä useamminkin, koska aina ei olla kotona tai muusta syystä avata ovea. Sanotaa siis 500 käyntiä per tarkastaja. Tämä tekee noin kymmenen tarkastuskäyntiä viikossa, jos joka viikko on ahkerana.
    Jos laskelmani on edes suuntaa-antava, niin tarkastajan pitää olla todella aatteellinen, että edes jaksaa käydä ihmisiä ovella häiritsemässä ja vittuilua ja marinoita kuuntelemassa.

    ..esim. itse asun talossa, jossa on 190 huoneistoa. Jos oletetaan, että näistä edes 30 on ns. "luvattomia" osoitteita, tarkastaja kiertää helposti illassa 100 ovea. Kaupunkialueella kun on isoja taloja vieri vieressä, joten tuo 500 käyntiä ei tunnu edes kovin suurelta luvulta.

    Äänestä

  • julle222 kirjoitti:

    ..esim. itse asun talossa, jossa on 190 huoneistoa. Jos oletetaan, että näistä edes 30 on ns. "luvattomia" osoitteita, tarkastaja kiertää helposti illassa 100 ovea. Kaupunkialueella kun on isoja taloja vieri vieressä, joten tuo 500 käyntiä ei tunnu edes kovin suurelta luvulta.

    Joten 500 on todella suuri luku.

    Tiedän kokemuksesta, että hyvin harva aukaisee oven, jos kello soi.
    Lisäksi miltei kaikissa taloissa on alaovi lukossa, joka hidastaa toimintaa huomattavasti.

    Olen kerran yrittänyt kaverille taloon , jossa alaovi oli koodilukolla. tunnin jouduin odottomaan, että pääsin sattumalta sisälle.

    Vai teoriassa jokainen asukas on kotona ja
    aukaisee ovensa ja talon alaovesta pääsee heti sisään.

    Äänestä

  • lkjkl kirjoitti:

    Joten 500 on todella suuri luku.

    Tiedän kokemuksesta, että hyvin harva aukaisee oven, jos kello soi.
    Lisäksi miltei kaikissa taloissa on alaovi lukossa, joka hidastaa toimintaa huomattavasti.

    Olen kerran yrittänyt kaverille taloon , jossa alaovi oli koodilukolla. tunnin jouduin odottomaan, että pääsin sattumalta sisälle.

    Vai teoriassa jokainen asukas on kotona ja
    aukaisee ovensa ja talon alaovesta pääsee heti sisään.

    Helsingissä esim. idässä, on suuri taloyhtiöitä ja ovet eivät todellakaan ole lukossa.

    Äänestä

  • julle222 kirjoitti:

    Helsingissä esim. idässä, on suuri taloyhtiöitä ja ovet eivät todellakaan ole lukossa.

    Jos 90% muissa taloissa on nykyään koodilukko tai summeri tai ovi muuten lukossa.

    Itse en tiedä yhtään taloa, jossa ei olisi jotain noista.

    Eli vaikeaa on sisään pääsy.

    Äänestä

  • khlkjjk kirjoitti:

    Jos 90% muissa taloissa on nykyään koodilukko tai summeri tai ovi muuten lukossa.

    Itse en tiedä yhtään taloa, jossa ei olisi jotain noista.

    Eli vaikeaa on sisään pääsy.

    Stadissa esim. Malminkartano, Lauttasaari, Kontula, Mellunmäki, Vuosaari, Malmi, Puistola, Pitäjänmäki, suurimmassa osassa taloista ovet auki. Ainoastaan keskustassa ja Kalliosssa on suurin osa ovista kiinni.

    Äänestä

  • julle222 kirjoitti:

    Stadissa esim. Malminkartano, Lauttasaari, Kontula, Mellunmäki, Vuosaari, Malmi, Puistola, Pitäjänmäki, suurimmassa osassa taloista ovet auki. Ainoastaan keskustassa ja Kalliosssa on suurin osa ovista kiinni.

    Ja asun puistolan aseman vieressä olevissa kerrostaloissa.

    Viereisissä taloissa vanhemmissa on osassa koodilukot ja osassa ovet kiinni.

    Nykyään on turvallisuuden kannalta oltava ovet kiinni.

    Äänestä

  • klhkl kirjoitti:

    Ja asun puistolan aseman vieressä olevissa kerrostaloissa.

    Viereisissä taloissa vanhemmissa on osassa koodilukot ja osassa ovet kiinni.

    Nykyään on turvallisuuden kannalta oltava ovet kiinni.

    Puistolan/Tapulin alueella on noin 5kpl taloja, joissa ovet kiinni, muihin pääsee sisälle suoraan. Esim. Palokellonkuja, Paarmaajantie, Käsityöläisentie, kaikissa osoitteissa isoja taloja ovet auki..

    Äänestä

  • julle222 kirjoitti:

    Puistolan/Tapulin alueella on noin 5kpl taloja, joissa ovet kiinni, muihin pääsee sisälle suoraan. Esim. Palokellonkuja, Paarmaajantie, Käsityöläisentie, kaikissa osoitteissa isoja taloja ovet auki..

    mitään väliä monessako talossa on ovet kiinni kun sitä kyylän reppanaa ei tarvitse päästää sisälle eikä ovea avata.

    Äänestä

  • julle222 kirjoitti:

    Puistolan/Tapulin alueella on noin 5kpl taloja, joissa ovet kiinni, muihin pääsee sisälle suoraan. Esim. Palokellonkuja, Paarmaajantie, Käsityöläisentie, kaikissa osoitteissa isoja taloja ovet auki..

    5 talos tulee jo niistä uusista radan vieressä ja niissä kaikissa ovaet kiinni vanhat talot, joissa suurimmassa osassa ovet kiinni.

    Äänestä

yleensä virkaheittoja poliiseja,pilaavat koko virkakunnan maineen.Ite katson ensin valvontakamerasta kuka on ovella,jos ei tunnettu niin haastattelen ovipuhelimella,tarvittaessa pahoittelen olevani lomalla epsanjassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppujen lopuksi kirjoitti:

Niin se on. Vaikka joku nyt olisikin niin tyhmä että päästäisi säälittävän kyylän sisään ja jäisi näin "kiinni", hänhän heti seuraavana päivänä sanoo lupansa irti ja jatkaa siitä mihin jäi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu