Kannettava max. 1500 €

Elikkäs aikeissa olisi ostaa uusi kannettava joka olisi tehokas ja hinnaltaan max. 1500 €.

Hirveästi olen suosinut tuota HP:tä, kun entinen kone on Compaq Presario. Kävin kattelemassa kaupassa erästä HP:tä ja huomasin siinä olevan liitännät sivuilla, joka loppujen lopuksi on erittäin epäkäytännöllistä (ainakin itselleni, kun kaikki johdot pyörii sitten pöydällä tiellä) paitsi USB-asema joka on hyvä ollakin sivulla :)

Eli onko noista Acer,Sony yms.merkkisistä koneista mihinkään ? Ja onko tosiaan kaikissa HP:ssä nuo liitännät sivuilla ? Pöytäkonetta en voi ostaa tilanpuutteen vuoksi :(

Ja pliis kaikki MAC:in tyrkyttäjät älkööt vaivautuko, sillä Mac:ia en osta, koska Windowsit ynnä muut ovat tutumpia käyttää....eli ei millään pahalla... ;)

Kiitos jo etukäteen vastanneille :D
337268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

En itse asiassa tiedä, onko kaikissa HP:n koneissa kaikki liitännät sivuilla vai ei.. Minulla ne on ainakin sivuilla. Toshiboissa saattavat olla takana.
Yleistä se ainakin on, että ovat sivussa.

Äänestä
  • Mites tuo Dell-merkki ? Meillä oli koulussa Dellin koneita ja ainakin pöytäkoneet oli hyivä ;D

    Kiitos HP Gurulle vastauksesta :) Itsekin rupesin ihmettelemään noita liitäntöjä sivuilla ? Aika huono ratkaisu, eikö olekin... ?

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    Mites tuo Dell-merkki ? Meillä oli koulussa Dellin koneita ja ainakin pöytäkoneet oli hyivä ;D

    Kiitos HP Gurulle vastauksesta :) Itsekin rupesin ihmettelemään noita liitäntöjä sivuilla ? Aika huono ratkaisu, eikö olekin... ?

    Liitäntöihin pääsee helposti ja ne on aina käden ulottuvilla. Jos ne olisi takana, niin yhden usb-laitteen liittäminen tuottaisi vaivaa ainakin minulle. Hyvä, että ovat sivussa, minulla ei edes sotkua ole..Kaikki on järjestelty siististi.

    DELL:n sanotaan olevan hyvä, mutta minulla ei ole siitä minkäänlaisia kokemuksia. Minä olen ainakin ollut erittäin tyytyväinen HP:n kannettavaani. Joskus on minunkin vaihdettava antiikkisen kannettavani, ja jos vaihdankin ostan HP.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Liitäntöihin pääsee helposti ja ne on aina käden ulottuvilla. Jos ne olisi takana, niin yhden usb-laitteen liittäminen tuottaisi vaivaa ainakin minulle. Hyvä, että ovat sivussa, minulla ei edes sotkua ole..Kaikki on järjestelty siististi.

    DELL:n sanotaan olevan hyvä, mutta minulla ei ole siitä minkäänlaisia kokemuksia. Minä olen ainakin ollut erittäin tyytyväinen HP:n kannettavaani. Joskus on minunkin vaihdettava antiikkisen kannettavani, ja jos vaihdankin ostan HP.

    Kävin tuossa kurkkimassa Dell'in sivuilta sellaista InspironTM 9400-mallia ja jos siihen haluaa kaikki "herkut" niin hinta nousee reippaasti yli 3000 € :o eli ei kiitos :(
    Pitää katella joitain muita...Ehkäpä se HP kuitenkin on se "tuttu ja turvallinen" sillä tämä Compaq on myös toiminut suht. hyvin :)

    Harmittaa vaan nuo liitännät :( Pitää katella josko jossain muussa HP:n mallissa olisi takana.

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    Kävin tuossa kurkkimassa Dell'in sivuilta sellaista InspironTM 9400-mallia ja jos siihen haluaa kaikki "herkut" niin hinta nousee reippaasti yli 3000 € :o eli ei kiitos :(
    Pitää katella joitain muita...Ehkäpä se HP kuitenkin on se "tuttu ja turvallinen" sillä tämä Compaq on myös toiminut suht. hyvin :)

    Harmittaa vaan nuo liitännät :( Pitää katella josko jossain muussa HP:n mallissa olisi takana.

    Eli HP osti aikoinaan Compaqin.

    Miksei ne saa olla sivulla? Ne saa kuitenkin laitettua sillain siististi. Jos ne on takana, niin se vaan hankaloittaa käyttöä, usko pois. :) Dellit on kalliit.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Eli HP osti aikoinaan Compaqin.

    Miksei ne saa olla sivulla? Ne saa kuitenkin laitettua sillain siististi. Jos ne on takana, niin se vaan hankaloittaa käyttöä, usko pois. :) Dellit on kalliit.

    Compaqhan on tosiaan sama kuin nykyinen HP. Eli siksi sanoinkin, että HP olisi varmasti hyvä, koska Compaq on toiminut myös hyvin :D

    En mä osaa niitä johtoja kuitenkaan asetella, ne vaan on sitten tiellä ja mulla palaa päreet :P

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    Compaqhan on tosiaan sama kuin nykyinen HP. Eli siksi sanoinkin, että HP olisi varmasti hyvä, koska Compaq on toiminut myös hyvin :D

    En mä osaa niitä johtoja kuitenkaan asetella, ne vaan on sitten tiellä ja mulla palaa päreet :P

    Bo sitten Katsele Toshiban mallistoja, jollet HP:ltä löydä. Katsele myös HP:n työkannettavien mallistoa, eli HP Compaq koneita.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Bo sitten Katsele Toshiban mallistoja, jollet HP:ltä löydä. Katsele myös HP:n työkannettavien mallistoa, eli HP Compaq koneita.

    Miksi Toshiba ? Entäs tuo Acer ? Acerillakin näyttää olevan ihan "hyvä tasoisia" koneita :)

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    Miksi Toshiba ? Entäs tuo Acer ? Acerillakin näyttää olevan ihan "hyvä tasoisia" koneita :)

    Ongelmatilanteissa saat vasta pelleilläkin Acerin takuun kanssa.. Kun Acer menee rikki, se tulee seikkailemaan ympäri Eurooppaa jopa kuukausia.. Mitä järkeä tuossa on? En väitä, että kaikki Acerit menee rikki, mutta jos näin sattuu, vasta sitten ymmärtääkin miksi ostin Acerin. Markkinoilla on yhtä hyviä koneita, jossa takuu pelaa paremmin: HP ja FS.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Ongelmatilanteissa saat vasta pelleilläkin Acerin takuun kanssa.. Kun Acer menee rikki, se tulee seikkailemaan ympäri Eurooppaa jopa kuukausia.. Mitä järkeä tuossa on? En väitä, että kaikki Acerit menee rikki, mutta jos näin sattuu, vasta sitten ymmärtääkin miksi ostin Acerin. Markkinoilla on yhtä hyviä koneita, jossa takuu pelaa paremmin: HP ja FS.

    Katsos kun en tiedä noista Acereista tai Toshiboista mitään :( Siksi kysynkin ja hyvä, että vastaat rehellisesti :D

    Mikä tuo FS on ?

    Niin ja miksi Toshiba ? Liittyykö HP:en tai Conpaqiin jotenkin, kun mainitseit niitten yhteydessä ?

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    Katsos kun en tiedä noista Acereista tai Toshiboista mitään :( Siksi kysynkin ja hyvä, että vastaat rehellisesti :D

    Mikä tuo FS on ?

    Niin ja miksi Toshiba ? Liittyykö HP:en tai Conpaqiin jotenkin, kun mainitseit niitten yhteydessä ?

    Toshiba ei kuulu mitenkään HP:hen, mutta kerrotaan olevan laadukas merkki. Tiedä sitten miten käytännössä tilanne on. Fujitsu Siemensissä takuu pelaa kohtalaisen hyvin: kone haetaan kotoa ja tuodaan kotiin. Joku tässä on jopa kehunut FS:n takuun pelaamista tässä muutaman päivän sitten. Ainoa ongelma FS:ssä on erityisesti äänekäs tuuletin ja liian kuuma kone käytössä.

    IBM:n sanotaan olevan laadukkaat. Sonyn kannettavia kehutaan. HP ja Compaq:t ja FS:t ovat lähinnä hyvää keskitasoa. Noista kolmesta huonoin on FS juuri noiden lämpöongelmien takia. Toshiba on ehkä himpun verran HP:tä parempi. LG:llä on myös paljon kalliitakin koneita, mutta niiden laadusta minulla ei ole minkäänlaisia tietoja.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Toshiba ei kuulu mitenkään HP:hen, mutta kerrotaan olevan laadukas merkki. Tiedä sitten miten käytännössä tilanne on. Fujitsu Siemensissä takuu pelaa kohtalaisen hyvin: kone haetaan kotoa ja tuodaan kotiin. Joku tässä on jopa kehunut FS:n takuun pelaamista tässä muutaman päivän sitten. Ainoa ongelma FS:ssä on erityisesti äänekäs tuuletin ja liian kuuma kone käytössä.

    IBM:n sanotaan olevan laadukkaat. Sonyn kannettavia kehutaan. HP ja Compaq:t ja FS:t ovat lähinnä hyvää keskitasoa. Noista kolmesta huonoin on FS juuri noiden lämpöongelmien takia. Toshiba on ehkä himpun verran HP:tä parempi. LG:llä on myös paljon kalliitakin koneita, mutta niiden laadusta minulla ei ole minkäänlaisia tietoja.

    ...eipä taas raksuttanut, että FS on Fujitsu Siemens :P

    Tällaisen HP:n bongasin: HP Pavilion dv8357ea :)

    Voisiko olla mahdollinen vaihtoehto ? Hintakin on n. 1300-1400 €

    Nykyinen koneeni on tuo Compaq Presario 905EA, eli ainakin siihen verrattuna tuo HP on "reilusti edellä" :)

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    ...eipä taas raksuttanut, että FS on Fujitsu Siemens :P

    Tällaisen HP:n bongasin: HP Pavilion dv8357ea :)

    Voisiko olla mahdollinen vaihtoehto ? Hintakin on n. 1300-1400 €

    Nykyinen koneeni on tuo Compaq Presario 905EA, eli ainakin siihen verrattuna tuo HP on "reilusti edellä" :)

    Ja näyttää tehokkaalta. Voisi siis olla hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Ja näyttää tehokkaalta. Voisi siis olla hyvä vaihtoehto.

    Kun katsoin tuota HP Pavilion DV6191 ja HP Pavilion dv8357ea joista tuossa DV6191:ssä on muistia kaksinkertainen määrä verrattuna tuohon DV8357EA:an, mutta silti tuo DV8357EA on kalliimpi ?

    Miksi näin ? Mitä tuossa koneen ostossa oikein kannattaa tuijottaa jos haluaa tehokkaan koneen ?

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    Kun katsoin tuota HP Pavilion DV6191 ja HP Pavilion dv8357ea joista tuossa DV6191:ssä on muistia kaksinkertainen määrä verrattuna tuohon DV8357EA:an, mutta silti tuo DV8357EA on kalliimpi ?

    Miksi näin ? Mitä tuossa koneen ostossa oikein kannattaa tuijottaa jos haluaa tehokkaan koneen ?

    Muisti
    Näytönohjain
    Prosessori

    Katso myös, että kiintolevy on sinun tarpeisiin riittävä.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Muisti
    Näytönohjain
    Prosessori

    Katso myös, että kiintolevy on sinun tarpeisiin riittävä.

    Juuri näin.

    Ja liitännät. Mukana tuleville ohjelmille kannattaa laskea oma arvonsa ja myös liitännöille, sekä akun kestolle, jos oleellinen.

    Muisti
    - miel. 1GB ja laajennettavissa 4GB asti

    Näytönohjain
    - miel. ATI Radeon Mobility X1600 tai nVidia Geforce Go 7600 tai parempi
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_NVIDIA_Graphics_Processing_Units

    Tarkemmat perustelut:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000020948459


    Prosessori
    - Intel: Core2Duo / T7nnn (EI CoreDuo / T2nnn)
    - HUOM: T5nnn Core2Duo: vain 2MB L2 cache
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors
    - AMD: Turion 64x2 TL-nn (EI Turion 64 / Mx-nn)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Turion_64_X2



    Tuplaytimisiä (Core2Duo / Turion 64x2) ei tällä hetkellä mainosteta käytännössä lainkaan, vaan tätä "vanhaa" CPU-teknologiaa myydään lähes samaan hintaan, kuin tuplacorea tällä hetkellä. Ensi vuonna nää yksiytimiset CPU:t mennevät reilulla alennuksella.

    Äänestä

  • hp_guru kirjoitti:

    Toshiba ei kuulu mitenkään HP:hen, mutta kerrotaan olevan laadukas merkki. Tiedä sitten miten käytännössä tilanne on. Fujitsu Siemensissä takuu pelaa kohtalaisen hyvin: kone haetaan kotoa ja tuodaan kotiin. Joku tässä on jopa kehunut FS:n takuun pelaamista tässä muutaman päivän sitten. Ainoa ongelma FS:ssä on erityisesti äänekäs tuuletin ja liian kuuma kone käytössä.

    IBM:n sanotaan olevan laadukkaat. Sonyn kannettavia kehutaan. HP ja Compaq:t ja FS:t ovat lähinnä hyvää keskitasoa. Noista kolmesta huonoin on FS juuri noiden lämpöongelmien takia. Toshiba on ehkä himpun verran HP:tä parempi. LG:llä on myös paljon kalliitakin koneita, mutta niiden laadusta minulla ei ole minkäänlaisia tietoja.

    Koittakaahan tajuta...Jos on Fujitsun kone se ei tarkoita sitä että sen kaikki mallit olis kuumia kiviä ja äänekkäitä mölytoosia. Joten voin suositella Fujitsun koneita (mallivarauksin)

    Äänestä

"Ja pliis kaikki MAC:in tyrkyttäjät älkööt vaivautuko, sillä Mac:ia en osta, koska Windowsit ynnä muut ovat tutumpia käyttää...."

Järkyttävä elämänasenne, ei haluta oppia uusia asioita silloinkaan kun siitä olisi suurta hyötyä... no voihan sitä tietysti ruveta jo nuorena vanhaksi jos siltä tuntuu... parempi kuitenkin olla vielä vanhanakin nuori... kannattaisi harkita tuota asennetta oppimiseen ennen kuin pää on pelkkä kalkkipallo!

Äänestä
  • Kyse ei ole aikaisesta vanhuudesta jne. vaan itse en halua vaan ottaa macia, koska tuo "tavallinen windows" on vaan tutunpi ja helpompi ja koska töissä joudun käyttämään samaa ohjelmaa :)

    Eli en "morkkaa" ketään macin käyttäjää vaan tottakai jokainen saa käyttää mitä vaan! Siksi laitoin tuon "macin käyttäjät älkööt vaivautuko....jne." koska kyseessä on HP:n koneet ja nehän eivät ole MAC:eja, mutta silti aina joku rupeaa ehdottelemaan niitä ;)

    Että hyvät jatkot vaan sinullekin :D

    Äänestä

toiselta, jolle Windows oli hyvin tuttu. Liittyy siis aiheeseen epäsuorasti. Nimimerkki Kuriton (nainen muuten) vastasi muutamaan kysymykseen toisaalla näin:

"1. Mikä on ollut vaikeinta siirtymisessä?
– Vanhasta pois oppiminen, siis missäs on virusohjelmat, palomuurin varotukset jne. ja pitäskö millon levyneheytykset sun muut tehdä. Että mitä mun pitää tehdä, jotta toimii varmasti. Aivan uutta koko järjestelmä, oudot nimet toiminnoilla. Tietoa nyt on saatavilla, mutta sen sisäistäminen hieman vaikeaa ajoittain. ja ennen en ollut atk tunneilla maciin ees tutustunut.
Edit: ohjelmien asennukset aluksi vähän outoja, ja messengerin hävitin, kun laiton roskiin vähän enemmänkin poistoja.

2. Mitä kaipaatte PC:n puolelta?
– En kaipaa mitään, nykyinen jo kuitenkin yksinkertaisempi järjestelmä ja nopeampi käyttää.

3. Voitteko tehdä kaiken sen Macillä, minkä ennen teitte PC:lä?
– Voin ja ilmeisesti vielä enemmänkin, kunhan opin käyttämään tehokkaasti tätä läppäriä. mulla tää on lähinnä vain tiedonhakua, sähköpostin ja messengerin käyttöä, DVD katselua. Viihdettä, ei työväline niinkään."

Äänestä

...ja se puuttuva telakassa DVI-liitäntä mm. IBM/Lenovo ja HP Compaq -tapauksissa. Amiloissa tulee DVI->VGA adapteri legacy-näyttöjä varten.



Itsellä kahden kauppa tällä hetkellä:

Fujitsu Siemens AMILO Pi 1556-23 1346.90 €
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13317

HP NX9420 1428.90 €
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6197

Hyviä koneita molemmat. Kokonaisratkaisu on (minulle, käyttötarpeeseeni) HP:ssä parempi ja olen aina pitänyt ATI:n näytönohjaimista, joten tod. näk. se. Pelaajalle AMILO ja CAD-vääntäjälle HP (näyttökorttien tehot paperilla käytännössä samat, mutta suunnattu enemmän em. mukaiseen käyttöön). Iso miinus molemmille heijastavasta näytöstä.



(5223 HP NC6400 hinta noussut n. 100 e viime viikosta ja myöskään 14" näyttö ei ole minua varen.)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5223

Äänestä
  • ...eli EN siis HAE PELIKONETTA, jonka unohdin jo heti aluksi mainita, sillä pelailen ainoastaan noita netin ilmaispelejä MSN-sivustolla jne. :D

    Äänestä

  • Ton DV9038n hinnan pitäs kaiken järjen mukaan olla n. 1 200 euroa. Yksi suurimmista epäkohdista on "max. 2GB keskusmuistia".

    Kannattaa katsoa myös HP Compaq koneita.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    Ton DV9038n hinnan pitäs kaiken järjen mukaan olla n. 1 200 euroa. Yksi suurimmista epäkohdista on "max. 2GB keskusmuistia".

    Kannattaa katsoa myös HP Compaq koneita.

    ..hinnassa sitten liikaa ilmaa, jos kerran Gigantti myy tuota DV9038 1899 € hintaan ???

    http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000yYREvtcp?ProductID=NI3D4QFHUsIAAAEO7UcQ1p03&CatalogCategoryID=

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    15,4", T7200, Gefoce Go 7600, 1GB, 80GB, 1347 €
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13317

    tai tämä:

    17", T7200, Radeon X1600, 1GB, 120GB, 1428 €
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6197


    Tosin ton Gigantin läppärin saa heti ja yllämainitut Verkkokauppa.com:n läppärit sitten joskus (kuulemma noi toimitusajat eivät välttämättä pidä).

    - 1GB->2GB muisti Gigantin koneessa tuo n. 120 euron hyödyn
    - 80GB kovalvy on jotain 90 euron luokkaa
    - T5600->T7200 = 70 €
    - 15,4"->17" = n. 200€




    T5600-prossullisia koneita:

    LG, T5600/Radeon X1600 (1561€, heti)
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21020

    HP NC8430, T5600/Radeon X1600 1587€
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5179

    FCS AMILO XI 1546-24, T5600/Radeon X1800!, 1611€
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17229

    Radeon X1800 on 100-200 eur kalliimpi, kuin X1600. Ja paljon tykimpi.

    Radeon X1600 on käytännössä yhtä nopea, kuin Gefoce Go 7600 (riippuu ohjelmasta, kumpi näyttis nopeampi).

    ---
    Gigantissa ei taida olla sen kumempaa palvelua, kuin Verkkokauppa.com:ssa, joten se ei tässä suhteessa taida olla valintakriteeri. Jonkin muun liikkeen kohdalla palvelu saattaisi olla syy kääntyä ko. liikkeen puoleen.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    15,4", T7200, Gefoce Go 7600, 1GB, 80GB, 1347 €
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13317

    tai tämä:

    17", T7200, Radeon X1600, 1GB, 120GB, 1428 €
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6197


    Tosin ton Gigantin läppärin saa heti ja yllämainitut Verkkokauppa.com:n läppärit sitten joskus (kuulemma noi toimitusajat eivät välttämättä pidä).

    - 1GB->2GB muisti Gigantin koneessa tuo n. 120 euron hyödyn
    - 80GB kovalvy on jotain 90 euron luokkaa
    - T5600->T7200 = 70 €
    - 15,4"->17" = n. 200€




    T5600-prossullisia koneita:

    LG, T5600/Radeon X1600 (1561€, heti)
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21020

    HP NC8430, T5600/Radeon X1600 1587€
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5179

    FCS AMILO XI 1546-24, T5600/Radeon X1800!, 1611€
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17229

    Radeon X1800 on 100-200 eur kalliimpi, kuin X1600. Ja paljon tykimpi.

    Radeon X1600 on käytännössä yhtä nopea, kuin Gefoce Go 7600 (riippuu ohjelmasta, kumpi näyttis nopeampi).

    ---
    Gigantissa ei taida olla sen kumempaa palvelua, kuin Verkkokauppa.com:ssa, joten se ei tässä suhteessa taida olla valintakriteeri. Jonkin muun liikkeen kohdalla palvelu saattaisi olla syy kääntyä ko. liikkeen puoleen.

    Kiitos paljon sulle /Tutkain ;D En ikinä osaisi ottaa huomioon noita kaikkia ominaisuuksia, kuten juuri tuo laajennus 1G ---> 4G (vai mikä se nyt oli?) Ja mitä tuo x1600 ja x1800 nyt olivatkaan ? Prosessoriko ?

    Kääk! mä olen loppujen lopuksi aika "vihreä" näissä tietsikka jutuissa, kun aletaan ihan pilkkua viilaamaan :(

    Kun tosissaan haluan sellaisen "tykkikoneen" jota ei tartte heti muutaman vuoden päästä vaihtaa, vaikka muuttuuhan nuo koneiden ominaisuudet melkeinpä yhtä nopeasti kuin kännyköissä...valitettavasti :(

    Pitää tosissaan tutkailla noita eri vaihtoehtoja ja taas kirjoitella tänne "vaikeita" kysymyksiä ;)

    Äänestä

  • Epätoivoinen* kirjoitti:

    Kiitos paljon sulle /Tutkain ;D En ikinä osaisi ottaa huomioon noita kaikkia ominaisuuksia, kuten juuri tuo laajennus 1G ---> 4G (vai mikä se nyt oli?) Ja mitä tuo x1600 ja x1800 nyt olivatkaan ? Prosessoriko ?

    Kääk! mä olen loppujen lopuksi aika "vihreä" näissä tietsikka jutuissa, kun aletaan ihan pilkkua viilaamaan :(

    Kun tosissaan haluan sellaisen "tykkikoneen" jota ei tartte heti muutaman vuoden päästä vaihtaa, vaikka muuttuuhan nuo koneiden ominaisuudet melkeinpä yhtä nopeasti kuin kännyköissä...valitettavasti :(

    Pitää tosissaan tutkailla noita eri vaihtoehtoja ja taas kirjoitella tänne "vaikeita" kysymyksiä ;)

    GPU, Graphics Processing Unit, grafiikkakiihdytinpiiri, eli näytönohjimen prossu.

    Itsellä oli "PCI-aikana" hankittu ammattikäyttöön tarkoitettu näytönohjain ja testasin sitä uudessa (silloisessa) keskitason koneessa ajamalla 3D Mark-testit. Konekokonaisuus löytyi listalta neljäntenä ja näytönohjaimeen liittyvät testitulokset katosivat näytön oikeasta laidasta ulos. Ja listalla oli jo mukana 2xAGP-liitäntäisiä näytönohjaimia :-))

    Eli näytönohjaimenkin valintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Itse hankkisin tällä hetkellä läppäriin väh. Geforce Go 7600 tai Radeon Mobility X1600 -ohjaimen. Ainakin jos budjetti on vähintään 1 500 € luokkaa. 7400:lla ja X1400:llakin tulee toimeen, mutta hintaero 7600:aan ja X1600 läppäreihin on aika pieni - ainakin pienen hintavertailukierroksen jälkeen.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    GPU, Graphics Processing Unit, grafiikkakiihdytinpiiri, eli näytönohjimen prossu.

    Itsellä oli "PCI-aikana" hankittu ammattikäyttöön tarkoitettu näytönohjain ja testasin sitä uudessa (silloisessa) keskitason koneessa ajamalla 3D Mark-testit. Konekokonaisuus löytyi listalta neljäntenä ja näytönohjaimeen liittyvät testitulokset katosivat näytön oikeasta laidasta ulos. Ja listalla oli jo mukana 2xAGP-liitäntäisiä näytönohjaimia :-))

    Eli näytönohjaimenkin valintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Itse hankkisin tällä hetkellä läppäriin väh. Geforce Go 7600 tai Radeon Mobility X1600 -ohjaimen. Ainakin jos budjetti on vähintään 1 500 € luokkaa. 7400:lla ja X1400:llakin tulee toimeen, mutta hintaero 7600:aan ja X1600 läppäreihin on aika pieni - ainakin pienen hintavertailukierroksen jälkeen.

    /Tutkain: Kävin kattomassa tuota HP:n konetta NX9420 Mikromajan sivuilla ja heiltä löytyy 4 eri konetta tuolla mallinimikkeellä, kun hakee sivustolta www.mikromaja.com.

    Osaatko sano mitä eroa noissa koneissa on, kun kuitenki mallinumero on sama ?

    Näytön koko saisi olla 17".

    Niin ja HP:n sivuilla ilmoitetaan, että ko . mallin valmistus on lopetettu :O ?

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    15,4", T7200, Gefoce Go 7600, 1GB, 80GB, 1347 €
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13317

    tai tämä:

    17", T7200, Radeon X1600, 1GB, 120GB, 1428 €
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6197


    Tosin ton Gigantin läppärin saa heti ja yllämainitut Verkkokauppa.com:n läppärit sitten joskus (kuulemma noi toimitusajat eivät välttämättä pidä).

    - 1GB->2GB muisti Gigantin koneessa tuo n. 120 euron hyödyn
    - 80GB kovalvy on jotain 90 euron luokkaa
    - T5600->T7200 = 70 €
    - 15,4"->17" = n. 200€




    T5600-prossullisia koneita:

    LG, T5600/Radeon X1600 (1561€, heti)
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21020

    HP NC8430, T5600/Radeon X1600 1587€
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5179

    FCS AMILO XI 1546-24, T5600/Radeon X1800!, 1611€
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17229

    Radeon X1800 on 100-200 eur kalliimpi, kuin X1600. Ja paljon tykimpi.

    Radeon X1600 on käytännössä yhtä nopea, kuin Gefoce Go 7600 (riippuu ohjelmasta, kumpi näyttis nopeampi).

    ---
    Gigantissa ei taida olla sen kumempaa palvelua, kuin Verkkokauppa.com:ssa, joten se ei tässä suhteessa taida olla valintakriteeri. Jonkin muun liikkeen kohdalla palvelu saattaisi olla syy kääntyä ko. liikkeen puoleen.

    esim asus tai acer, mitkä ovat kovia nimiä kun läppäreitä vertaillaan, eivät ole laittaneet koneisiinsa ati:n x1800 näyttistä. Siinä mielestäni on Fujitsu-Siemens repässyt loistavan eron kilpailijoihinsa. Onhan se mukavaa kun pystyy läppärillä pelaamaan korkeilla resoilla ja vistakin toimii graaffisesti upeasti.

    Aihealueesta poiketen, atin sivuilla on ohjelma millä voi testata koneesi vistavalmiudet. Ohjelma erottelee hyvin mitä muutoksia pitäisi tehdä jos puutteita löytyy ja samalla se rankkaa koneesi palkki-diagrammilla hitaasta nopeaan. Kannattaa käydä kokeilemassa, jos tuntuu siltä että koneesi ei välttämättä täytä mini vaatimuksia, ja onhan se ihan hauska nähdä kuinka nopea koneesi on vista maailmassa.

    Äänestä

No kuin paljon sul sitten on niitä liitettäviä laitteita? Periaatteessahan kannettavassa ei tarvi olla välttämättä mitään liittimiä, jos langattomia ovat mm. netti, hiiri, näppis, tulostin...

Äänestä
  • Liitettäviä laitteita on oikeastaan kaikki :( Netti, tulostin, erillinen hiiri (joka tosin on langaton, mutta se "yksikkö" mistä hiiri ottaa signaalin on usb-portissa kiinni) :)

    Kannettavan koneen haluan tilanpuutteen takia ja siihen joudun liittämään nuo kaikki ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätoivoinen* kirjoitti:

Elikkäs aikeissa olisi ostaa uusi kannettava joka olisi tehokas ja hinnaltaan max. 1500 €.

Hirveästi olen suosinut tuota HP:tä, kun entinen kone on Compaq Presario. Kävin kattelemassa kaupassa erästä HP:tä ja huomasin siinä olevan liitännät sivuilla, joka loppujen lopuksi on erittäin epäkäytännöllistä (ainakin itselleni, kun kaikki johdot pyörii sitten pöydällä tiellä) paitsi USB-asema joka on hyvä ollakin sivulla :)

Eli onko noista Acer,Sony yms.merkkisistä koneista mihinkään ? Ja onko tosiaan kaikissa HP:ssä nuo liitännät sivuilla ? Pöytäkonetta en voi ostaa tilanpuutteen vuoksi :(

Ja pliis kaikki MAC:in tyrkyttäjät älkööt vaivautuko, sillä Mac:ia en osta, koska Windowsit ynnä muut ovat tutumpia käyttää....eli ei millään pahalla... ;)

Kiitos jo etukäteen vastanneille :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu