Tuli mieleen vanhat hyvät "puolueettomat" ajat.
Nyt on kaikenlaista pelkoa Natosta ja natottomuudesta. Luin justiin Kalevasta kolumnin. Siellä yritetään eritellä, mikä tehtävä puolustusvoimilla oikein on ja pitäisi olla.
Eipä kyselty ennen vanhaan moisia.
:D
Nyt on kaikenlaista pelkoa Natosta ja natottomuudesta. Luin justiin Kalevasta kolumnin. Siellä yritetään eritellä, mikä tehtävä puolustusvoimilla oikein on ja pitäisi olla.
Eipä kyselty ennen vanhaan moisia.
:D
Vastaukset 10
Vanhimmat
juttukaverin.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D::D:D:D::D:D:D:D::D:D::D:D
Ystävyys, yhteistyö ja avunanto. Siinä maaginen loiturgia, mikä vieläkin kaikuu monien korvissa.
Sano sinä, mikä armeijan tehtävä on ilman isänmaallisuusaatetta ja siniristilipun kunnioitusta nyt EU-aikaan?
Mielestäni Suomen päättäjät ajavat Suomea natoon! Vähentämällä armeijan määrärahoja,mutta eipä siihen natoonkaan ilmaiseksi pääse,vaan sinne täytyy maksaa. Mieluimmin enemmän mitä on Suomen puolustuspudjetti v2006,mutta sehän on tyypillistä,että ennen maksetaan tuhannen ulkomaille kuin,satanen kotimaahan?
... vissiin.
Isänmaallisuus, siniristi ja kotimaa eivät ole muotia EU:ssa. Mistä ihmiset puolustamaan?
Että Natossa olisi riittävästi sotahulluja taistelemaan Suomen puolesta? Tietenkin sillätavalla että tämä maamme sotanäyttämönä, ja hävitetään maailman kartalta,siihen nato voisi Suomea käyttää.
Ei kaikkea tarvitse itse keksiä kun ne on jo keksitty ja valmistettu muualla.
Kyllä kohta taas löytyy niitä, jotka haluavat vaihtaa tavaraa venäläisiin asemenetelmiin.
Meillä pitäisi olla enemmän miesvoimaa ja mitä se hyödyttäisi ilman tekniikkaa kuitenkaan?
NATOON me mennään tietenkin.
Aikanaan miestä ja tekniikkaa ja jäi kuitenkin valloittamatta. Niin se on tänäkin päivänä on tekniikkaa ja tavaraa mutta eivät suurvallatkaan pärjää vert: Irag ja Tzetseenia, taitavat USA ja Venäjä joutua tunnustamaan,että kansan tahto ja päättäväisyys ovat rautaakin kestävämpiä?
Ollaan selkeästi länsimainen. Sitä mieltä olen ollut aina.
On totta, ettei pelkkä tekniikka riitä. Tarkoitin kuitenkin vaan, ettei pelkillä miehillä, jotka menevät puun taakse suojaan, liioin pärjää pitkään.