ALVEOLIITTI

aloitetaan viestikeskustelu aiheesta alveoliitti. Tätä viestiketjua on poju pyydellyt, joten otetaan haaste vastaan ja kirjoitellaan taas aiheesta TTL / alveoliittitutkimukset, onko niitä...

Rehellisesti miettien millaiset oireet tutkitaan Työterveyslaitoksella alveoliittina?
271266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

kun oli löydöksiä sekä röntgenissä että tietokonetomografiassa ja poikkeava löydös IgG:ssä kosteusvaurimikrobille

* ei puhuttu enää mistään altistamisesta
* tähystys/Bal ei onnistunut kun olin liian sairas/limaa täynnä
* seurataan .. seuraavissa kuvissa näkyy/ei näy?

Astma on ja siihen lääkitys, senkka ja leukosyytit koholla

Äänestä
  • katsoitko tuon konsensuspaperin, siinähän myös alveoliittikriteereissä on tuo altistus.

    Aika outoa ... mutta niin on muukin toiminta.

    Äänestä

  • alveoliittitutkimukset kirjoitti:

    katsoitko tuon konsensuspaperin, siinähän myös alveoliittikriteereissä on tuo altistus.

    Aika outoa ... mutta niin on muukin toiminta.

    kaikkia kriteerejä täyttyväksi

    Äänestä

  • vaadittu kirjoitti:

    kaikkia kriteerejä täyttyväksi

    oli tuo altistus, jota ei edes alveoliittiepäillylle saa tehdä!

    Joten on tosiaan outoa tutkimusta ja outo konsensuspaperi... kuka on antanut luvan altistaa alveoliitikkoja lisäkriteerien täyttymiseksi?

    Äänestä

  • lisä kriteerinä kirjoitti:

    oli tuo altistus, jota ei edes alveoliittiepäillylle saa tehdä!

    Joten on tosiaan outoa tutkimusta ja outo konsensuspaperi... kuka on antanut luvan altistaa alveoliitikkoja lisäkriteerien täyttymiseksi?

    eli jos on selvää että työpaikalla on altistunut, voi olla työpaikka-altistus se lisäkriteeri jos se nyt sit katotaan tarpeelliseksi

    Äänestä

  • 2 lisäkriteeriä kirjoitti:

    eli jos on selvää että työpaikalla on altistunut, voi olla työpaikka-altistus se lisäkriteeri jos se nyt sit katotaan tarpeelliseksi

    potilas itse haluaa - niinko esim. minä.

    Äänestä

  • 2 lisäkriteeriä kirjoitti:

    eli jos on selvää että työpaikalla on altistunut, voi olla työpaikka-altistus se lisäkriteeri jos se nyt sit katotaan tarpeelliseksi

    edes tehdä! Miksi se tässä konsensuspaperissa edes on!

    Siinähän pitäisi mieluummin olla ohje miten suojellaan alveoliittiepäilyn kohdalla potilasta!

    Miten ihmeessä karvalan konsensus paperiin on tämän kaltainen moka päässyt ja nähtävästi powerpointtina ihan kaikille infottu. Katsos joku lääkäri voi vielä uskoa, että alveoliitikkoa saa altistaa noilla homeuutteilla.

    Pitäisikö paperi KORJATA!

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    potilas itse haluaa - niinko esim. minä.

    että kun POTILAS haluaa tuhota keuhkonsa se sitten myös tehdään!

    Ei eutanasiakaan ole sallittu, vaikka potilas niin haluaa! Joten pieleen meni taas!

    Äänestä

  • 2 lisäkriteeriä kirjoitti:

    eli jos on selvää että työpaikalla on altistunut, voi olla työpaikka-altistus se lisäkriteeri jos se nyt sit katotaan tarpeelliseksi

    kerrota mitään siitä, että alveoliittia on vaikea diagnostisoida juuri siksi, että tuo tutkimuksen oikea-aikaisuus on tärkeä kriteeri.

    Ei auta tutkia alveoliittia kuukausien sairaslomien, massiivisten kortisonikuurien yms. jälkeen.

    Olisiko tietoa, miten pitkään nuo kaikki muutokset ylipäätään säilyy tutkittavina? Vai pitääkö siis altistaa aina uudelleen ja uudelleen, jotta ehditään tutkia?

    Äänestä

  • se, että eipä kirjoitti:

    kerrota mitään siitä, että alveoliittia on vaikea diagnostisoida juuri siksi, että tuo tutkimuksen oikea-aikaisuus on tärkeä kriteeri.

    Ei auta tutkia alveoliittia kuukausien sairaslomien, massiivisten kortisonikuurien yms. jälkeen.

    Olisiko tietoa, miten pitkään nuo kaikki muutokset ylipäätään säilyy tutkittavina? Vai pitääkö siis altistaa aina uudelleen ja uudelleen, jotta ehditään tutkia?

    eihän sitä tilastoa muuten tehdä ;)

    * rakennuspuoli vakuuttaa.. ihan turvallista työskennellä ..
    * kukaan ei vastaa, onko turvallista, kun hengittäminen sattuu ..

    Liian kauan saa odottaa tutkimuksia, liian kauan saa odottaa lausuntoa .. pitäis löytää hyvä yksityinen keuhkolääkäri ..

    Äänestä

  • altistumaan kirjoitti:

    eihän sitä tilastoa muuten tehdä ;)

    * rakennuspuoli vakuuttaa.. ihan turvallista työskennellä ..
    * kukaan ei vastaa, onko turvallista, kun hengittäminen sattuu ..

    Liian kauan saa odottaa tutkimuksia, liian kauan saa odottaa lausuntoa .. pitäis löytää hyvä yksityinen keuhkolääkäri ..

    ottaa yhteyttä keuhkolääkäriin, jonka nimi esiintyy myös TTL:n sivuilla moneen kertaan.

    Toimii kuitenkin keuhkolääkärinä, siis LÄÄKÄRINÄ.

    Äänestä

  • kiinnostaa, mikä arvo ei ole enää normaalia. Kun kaikki tuntuu olevan normaalia.

    Äänestä

  • pystytkö vastaamaan kirjoitti:

    kiinnostaa, mikä arvo ei ole enää normaalia. Kun kaikki tuntuu olevan normaalia.

    ja sen ylittäminen ei ole normaalia, vähän se vaihtelee..

    Äänestä

  • pystytkö vastaamaan kirjoitti:

    kiinnostaa, mikä arvo ei ole enää normaalia. Kun kaikki tuntuu olevan normaalia.

    mutta ei ne leukkarit ole muille normaalia, siis lääkäreille. TTL:n on tutkijoiden mesta. Ne ei saa enää hiiriä käyttöönsä, siksi niillä on nyt ihmiset testissä...

    Äänestä

  • kannattaa ..... kirjoitti:

    ottaa yhteyttä keuhkolääkäriin, jonka nimi esiintyy myös TTL:n sivuilla moneen kertaan.

    Toimii kuitenkin keuhkolääkärinä, siis LÄÄKÄRINÄ.

    Ketä tarkoitat, kiinnostaa kovin. Laita meiliä
    [email protected].

    Äänestä

  • vielä? kirjoitti:

    Ketä tarkoitat, kiinnostaa kovin. Laita meiliä
    [email protected].

    koska ei tällä palstalla voi luottaa ihmisiin. Tuo homepallo voi olla vaikka tuo TTL agentti...

    Ja sitten mulla ei ole enää LÄÄKÄRIÄ. Joudun pian menemään jollekin lääkärille. Ja sitten tietysti siitä olisi se hyöty, että olisin ihan terve. Mutta kun nyt ei tunnut terveeltä, niin en viitsi vielä tervehtyä.

    Eli valitan, voit olla kaveri, mutta voit olla... jotakin muutakin.

    Äänestä

  • meiliä kirjoitti:

    koska ei tällä palstalla voi luottaa ihmisiin. Tuo homepallo voi olla vaikka tuo TTL agentti...

    Ja sitten mulla ei ole enää LÄÄKÄRIÄ. Joudun pian menemään jollekin lääkärille. Ja sitten tietysti siitä olisi se hyöty, että olisin ihan terve. Mutta kun nyt ei tunnut terveeltä, niin en viitsi vielä tervehtyä.

    Eli valitan, voit olla kaveri, mutta voit olla... jotakin muutakin.

    siinä mielessä, ettei voi tietää kuka minkäkin nimimerkin takana on. Itse olen rehellinen homeista sairastunut ilman diagnoosia ja ilman lääkäriä, kun työterveyslääkäristä ei ole suoraan sanoen mihinkään. Olen käynyt hyvällä infektiolääkärillä, mutta hänelle on kuukausien jono eikä akuuttiin tilanteeseen siten saa apua. Jos uskaltaudut muuttamaan mielesi, laita meiliä. Itselläni ei ole paljoa hävittävää vaikka oikealla nimelläni kirjoittelisin. Faktat on faktoja.

    Äänestä

Ei yleisö ole mitään pyytänyt. Itse haluat veivata tätä asiaa. Minkä helkkarin takia suostua altistukseen jos tietää että oireet ja sairaus pahenee???

TÄHÄN HALUAN VASTAUKSEN!

Äänestä
  • eikä se todellakaan ole pakkomielle.. sitäpaitsi tässäkin keskustelussa on useita eri henkilöitä

    olisin ylen onnellinen ilman sitä epäilyä, yritettiin siis tutkia, mutta siinä vaiheessa astmani oli taas sitä mieltä että ... LIMAA... meinasin tukehtua siihen...

    niitä muita kriteerejä siis on mutta...

    korjaantuvatko keuhkojen arpimuutokset?

    Äänestä

  • murunen.

    Katsot kun kaikki on täysin vaaratonta! Miksi ei pesis hampaita, ei siitä ole mitään vaaraa! Miksi ei uskoisi lääkäreitä, altistus on TÄYSIN vaaratonta. Ai niin ne lääkärit työskentelee TTL:llä, niihin nyt ei kannata luottaa. Mutta ups sen huomaa potilas vasta kun on liian myöhäistä.

    Miksi ei luottaisi lääkäriin! Miksi ei pitäisi luottaa lääkäriin! sanos se?

    Äänestä

  • väsy silmissä on jo kirjoitti:

    murunen.

    Katsot kun kaikki on täysin vaaratonta! Miksi ei pesis hampaita, ei siitä ole mitään vaaraa! Miksi ei uskoisi lääkäreitä, altistus on TÄYSIN vaaratonta. Ai niin ne lääkärit työskentelee TTL:llä, niihin nyt ei kannata luottaa. Mutta ups sen huomaa potilas vasta kun on liian myöhäistä.

    Miksi ei luottaisi lääkäriin! Miksi ei pitäisi luottaa lääkäriin! sanos se?

    jauhat altistumisesta. Näiden kirjoitusten jälkeen pöljäkin tajuu,ettei anna altistuttaa.

    Vai oletko taas menossa altistukseen, etkö jo saanut tarpeekses?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    jauhat altistumisesta. Näiden kirjoitusten jälkeen pöljäkin tajuu,ettei anna altistuttaa.

    Vai oletko taas menossa altistukseen, etkö jo saanut tarpeekses?

    olis tarkotus mennä.. tt-lääkäri saa määrätä lomalle, jos on tarvis..
    olen siis pöljä ;)

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    jauhat altistumisesta. Näiden kirjoitusten jälkeen pöljäkin tajuu,ettei anna altistuttaa.

    Vai oletko taas menossa altistukseen, etkö jo saanut tarpeekses?

    homepalstaa ja sen tietoja!

    Eihän tämä palsta ole laadukas. Kyllä LÄÄKÄREITÄ tulee uskoa! Ja vain ja ainoastaan LÄÄKÄREITÄ!

    Sinua ei voi uskoa, sä et oo lääkäri!

    Äänestä

  • altistumaan kirjoitti:

    olis tarkotus mennä.. tt-lääkäri saa määrätä lomalle, jos on tarvis..
    olen siis pöljä ;)

    jos menet töihin taas altistumaan.
    Kaksi vaihtoehto:
    - terveys tai
    - homeinen työpaikka

    Kaikki muu on myös järjestelykysymys.
    Jos menetät terveyden, järjestelyt vähenee.

    Turha vedota, että täytyy mennä töihin.
    Vaihtoehtojakin on.
    Laske elintasoasi.

    Mutta jos on mukava vinkua, miten altistuu, sitten takaisin töihin.

    Valinta on sinulla.

    Äänestä

  • kii... kirjoitti:

    jos menet töihin taas altistumaan.
    Kaksi vaihtoehto:
    - terveys tai
    - homeinen työpaikka

    Kaikki muu on myös järjestelykysymys.
    Jos menetät terveyden, järjestelyt vähenee.

    Turha vedota, että täytyy mennä töihin.
    Vaihtoehtojakin on.
    Laske elintasoasi.

    Mutta jos on mukava vinkua, miten altistuu, sitten takaisin töihin.

    Valinta on sinulla.

    ..kyllä varmaan nii ..

    ja taas työnantaja säästäs rahaa eikä mulla olis työterveyslääkäriä enkä sais sairaana enää töitä enkä uutta tt-lääkäriä ja TTL lakkais tutkimasta (TTL määräs töihin) ja siinä sitä laskettais päiviä niitten arpeutuneiden keuhkojen kanssa

    en tosiaankaan ole täällä vinkumassa vaan tiedonmuruja etsin

    hitaasti valkenee karu totuus, arpikudos

    Äänestä

  • irtisanosin itteni kirjoitti:

    ..kyllä varmaan nii ..

    ja taas työnantaja säästäs rahaa eikä mulla olis työterveyslääkäriä enkä sais sairaana enää töitä enkä uutta tt-lääkäriä ja TTL lakkais tutkimasta (TTL määräs töihin) ja siinä sitä laskettais päiviä niitten arpeutuneiden keuhkojen kanssa

    en tosiaankaan ole täällä vinkumassa vaan tiedonmuruja etsin

    hitaasti valkenee karu totuus, arpikudos

    niitähän kaikki tuputtaa

    - eroa eroa
    - miks olet töissä
    - älä vingu täällä, eroa
    - laske elintasoo, eroa

    Ja miksi ihmeessä. Työpaikka on perusoikeus. Työnantaja on omilla laiminlyönneillään tämän aiheuttanut ja minun tulisi kärsiä sairaus ja vielä alentaa elintasoa.

    No tuskin eläkeikää näen, mutta tämä ikä ennen sitä pitäisi olla kyllä vähintäänkin taloudellisesti sitä tasoa kuin ennenkin.

    Joo hymyilen, nauran kun naurattaa. Vietän aikaa ystävien ja perheen kanssa, nauran kun naurattaa.

    TÄMÄ SAIRAUS ei naurata, eikä nämä ilkeilevät ohjeet.

    Joten yksin tälläkin palstalla tosi sairaat ovat. Tänne on pesiytynyt joitakin latvalahoja, jotka antavat "ohjeita" meille ääliöille...

    Latvalahot jääköön omaan arvoonsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yleisön pyynnöstä kirjoitti:

aloitetaan viestikeskustelu aiheesta alveoliitti. Tätä viestiketjua on poju pyydellyt, joten otetaan haaste vastaan ja kirjoitellaan taas aiheesta TTL / alveoliittitutkimukset, onko niitä...

Rehellisesti miettien millaiset oireet tutkitaan Työterveyslaitoksella alveoliittina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu