Jukka Petäjävedeltä lähettää tekijänoikeudella suojatun tiedoston Mikolle Vantaalle. Kuitenkin rangaistuksen rapahtuneesta saa verkkosivuston ylläpitäjä Teppo Vaasasta.
Kertokaa rangaistuslogiikka, selittäkää oikeudenmukaisuus?
Kertokaa rangaistuslogiikka, selittäkää oikeudenmukaisuus?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkäpä Tepon ylläpitämällä trackerillä on sittenkin oleellinen osuus Jukan ja Mikon välisessä tiedonsiirrossa, vaikka itse tiedosto ei asuisi palvelimella.
Selitä ymmärrettävästi tämä osuus ja ennenkaikkea se miksi se siirtää vastuun toisten tekemistä rikkomuksista ylläpitäjälle?
Finreactor tyypit saivat vain 10-30 päiväsakkoa. Joten ei aivan mahdoton oikeusmurha.
Korvaussummista heillä tietty on ollut aivan vapaa sopimusvapaus. Tietty eri asia on ymmärtivätkö finreactorilaiset itsekään mitä ovat tuomioistuimessa "sopineet".
Mielenkiintoinen se "avunanto tekijänoikeusrikkomukseen"...muutama vuosi sitten oli nimenomainen pykälä, että rikoslain ulkopuoliset rikkomuksiin avunanto ei ole rikos. Vaikka kyseinen pykälä poistettiin, niin asiantila ei mielestäni ole muuttunut. Se pykälä kun perustui perustuslakiin (laillisuusvaatimus), eikä perustuslakia olla muutettu, eikä käsittääkseni sitten asiantilakaan eli avunanto tekijänoikeusrikkomukseen ei ole rikos.
Antakaa jo tämän olla, koska ikimaailmassa tämä tuomio ei tule menemään läpi enää hovissa. Jo pelkästään ennakkotapauksen takia sillä on niin suuret vaikutukset melkein kaikkialle (posti, aseteollisuus, Alko, teleoperaattorit, jne), että se muuttuu yhtä varmasti kuin aurinko nousee huomenna.