Monet ovat täällä ihmetelleet juuri tuota TV-maksun järjettömyyttä. Miksi se kohta digiaikanakin on kaikille aina se sama 200-300€???
Hyvät ihmiset, ottakaapa nyt järki käteenne? Ihan oikeasti, ketkä tässä maassa oikein säätävät lait?
Eikö jo Jeesus aikanaan sanonut, että kaikki maailman hallitukset ja hallitsijat aina ilmoittavat olevansa kansan "hyväntekijöitä" ja "palvelijoita" Kuinka totta tämä vanha ennustus pitääkään paikkansa Suomalaisessa ns "hyvinvointiyhteiskunnassa"
Muistatteko Euroopan valtionvarainministerien kokouksen vähän aikaa sitten Brysselissä? Öljyn ja raakaa-aineiden hinnat nousevat pilviin, ja mitä sanovat Euroopan suuret "hyväntekijät" Suomalaisten ministerien johdolla? "Me emme "keinotekoisesti" lähde laskemaan bensan hintaa!"
Hyvät ihmiset HERÄTKÄÄ! Nämä kaverit panevat raskaimmat verot nimen omaan ruokaan, elintarvikkeisiin, ja esim bensaan, joita KAIKKI KÄYTTÄVÄT TULOISTA RIIPPUMATTA!!!
Mitä v**** progressiota tässä muka on? Voisiko joku ystävällisesti kertoa mitä tässä koko järjestelmässä oikein on "progressiivista" Rikkaiden veroja on koko ajan laskettu viimeisen 20-vuoden ajan samaan aikaan, kun keskiluokan verotusta on vastaavasti kiristetty samalla kun palvelut nimen omaan HUONONEVAT!
Älkää kuvitelko että YLE olisi jotenkin tämän kehityksen ulkopuolella! Nehän sanovat että me "palvelemme Suomen kansaa" Ihan oikeasti! Eivätkö kaikki maailman hallitsijat ja TYRANNIT ole aina kutsuneet itseään "palvelijoiksi" niinkuin Hitler ja Stalin?
Oliko mikään sattuma että YLE:n pääjohtajaksi valittiin nimen omaan RUOTSALAINEN????
Ottakaa jo itseänne niskasta kiinni hyvät ihmiset! Ei se tv-maksu missään vaiheesa katoa tai muutu "progressiiviseksi" Miksi se muuttuisi? Kuinka moni kansanedustaja meillä näin eduskuntavaalien alla on vaatinut tv-maksua, bensan tai esim elintarvikkeiden veroa "progressiiviseksi"
Herätkää jo hyvät ihmiset! Kyse on KUSETUKSESTA! Ettekö tajua? YLE on rikkaiden ylläpitämä KUSETUS ja RYÖVÄYS järjestelmä! Ne sanovat aina kaikille mummoille, että tällä tavalla me turvaamme Suomalaisen kulttuurin säilymisen.
YLE:n kuluista yli 50% on palkkoja. Laskekaapa nyt 1 1!
Se on pelkkää KUSETUSTA! Siellä on yli 15% ohjelmistakin tarkoitettu VAIN Ruotsalaisille, ns "kaksikielisestä" HÖMPÄSTÄ nyt puhumattakaan! Ja pääjohtajat ja hallituksen jäsenetkin ovat usein Ruotsalaisia, tai sitten vauraita ammattipolitiikkoja, jotka istuvat USEIDEN yhtyiöiden hallituksissa!!!
Ihan sama mitä ne sanovat, se on rikkaiden politiikkojen eläköitymislaitos! Yle:n pitäisi olla ns "puolueeton", vaikka sen hallituksessa istuu miltei tyystin vain politiikkoja! Milläs selitätte tämän yhtälön!???
On aika lopettaa p**** jauhaminen YLE:n uudistamisesta! Ainoa tapa on AJAA SE ALAS! Eduskunta ja hallitus täytyy PAKOTTAA korvaamaan se vain julkisella uutiskanavalla, joka ehkä myös lähettää jonkinlaisia ajankohtaisohjelmia, vaikkei se periaatteessa edes olisi tarpeellista!
Kyllä aikuiset ihmiset nyt voivat muodostaa oman mielipiteensä ilman ajankohtaista kakkosta, vai mitä olette mieltä?
Ei YLE:ä voi "uudistaa" koska silloin tarvittaisiin yhä sama byrokratia, ja televisiomaksu yhä pysyisi samana, samoin kuin politiikot, jotka imevät nyt siitä kaiken ilon irti! Koko laitos pitää LAKKAUTTAA, koska se ei aidosti palvele Suomen kansaa, ja me sen toiminnan kuitenkin maksamme! MIKÄÄN EI MUUTU kun siirrtyään digiaikaan, ellemme me PAKOTA niitä LOISIA muuttumaan!!!
Hyvät ihmiset, ottakaapa nyt järki käteenne? Ihan oikeasti, ketkä tässä maassa oikein säätävät lait?
Eikö jo Jeesus aikanaan sanonut, että kaikki maailman hallitukset ja hallitsijat aina ilmoittavat olevansa kansan "hyväntekijöitä" ja "palvelijoita" Kuinka totta tämä vanha ennustus pitääkään paikkansa Suomalaisessa ns "hyvinvointiyhteiskunnassa"
Muistatteko Euroopan valtionvarainministerien kokouksen vähän aikaa sitten Brysselissä? Öljyn ja raakaa-aineiden hinnat nousevat pilviin, ja mitä sanovat Euroopan suuret "hyväntekijät" Suomalaisten ministerien johdolla? "Me emme "keinotekoisesti" lähde laskemaan bensan hintaa!"
Hyvät ihmiset HERÄTKÄÄ! Nämä kaverit panevat raskaimmat verot nimen omaan ruokaan, elintarvikkeisiin, ja esim bensaan, joita KAIKKI KÄYTTÄVÄT TULOISTA RIIPPUMATTA!!!
Mitä v**** progressiota tässä muka on? Voisiko joku ystävällisesti kertoa mitä tässä koko järjestelmässä oikein on "progressiivista" Rikkaiden veroja on koko ajan laskettu viimeisen 20-vuoden ajan samaan aikaan, kun keskiluokan verotusta on vastaavasti kiristetty samalla kun palvelut nimen omaan HUONONEVAT!
Älkää kuvitelko että YLE olisi jotenkin tämän kehityksen ulkopuolella! Nehän sanovat että me "palvelemme Suomen kansaa" Ihan oikeasti! Eivätkö kaikki maailman hallitsijat ja TYRANNIT ole aina kutsuneet itseään "palvelijoiksi" niinkuin Hitler ja Stalin?
Oliko mikään sattuma että YLE:n pääjohtajaksi valittiin nimen omaan RUOTSALAINEN????
Ottakaa jo itseänne niskasta kiinni hyvät ihmiset! Ei se tv-maksu missään vaiheesa katoa tai muutu "progressiiviseksi" Miksi se muuttuisi? Kuinka moni kansanedustaja meillä näin eduskuntavaalien alla on vaatinut tv-maksua, bensan tai esim elintarvikkeiden veroa "progressiiviseksi"
Herätkää jo hyvät ihmiset! Kyse on KUSETUKSESTA! Ettekö tajua? YLE on rikkaiden ylläpitämä KUSETUS ja RYÖVÄYS järjestelmä! Ne sanovat aina kaikille mummoille, että tällä tavalla me turvaamme Suomalaisen kulttuurin säilymisen.
YLE:n kuluista yli 50% on palkkoja. Laskekaapa nyt 1 1!
Se on pelkkää KUSETUSTA! Siellä on yli 15% ohjelmistakin tarkoitettu VAIN Ruotsalaisille, ns "kaksikielisestä" HÖMPÄSTÄ nyt puhumattakaan! Ja pääjohtajat ja hallituksen jäsenetkin ovat usein Ruotsalaisia, tai sitten vauraita ammattipolitiikkoja, jotka istuvat USEIDEN yhtyiöiden hallituksissa!!!
Ihan sama mitä ne sanovat, se on rikkaiden politiikkojen eläköitymislaitos! Yle:n pitäisi olla ns "puolueeton", vaikka sen hallituksessa istuu miltei tyystin vain politiikkoja! Milläs selitätte tämän yhtälön!???
On aika lopettaa p**** jauhaminen YLE:n uudistamisesta! Ainoa tapa on AJAA SE ALAS! Eduskunta ja hallitus täytyy PAKOTTAA korvaamaan se vain julkisella uutiskanavalla, joka ehkä myös lähettää jonkinlaisia ajankohtaisohjelmia, vaikkei se periaatteessa edes olisi tarpeellista!
Kyllä aikuiset ihmiset nyt voivat muodostaa oman mielipiteensä ilman ajankohtaista kakkosta, vai mitä olette mieltä?
Ei YLE:ä voi "uudistaa" koska silloin tarvittaisiin yhä sama byrokratia, ja televisiomaksu yhä pysyisi samana, samoin kuin politiikot, jotka imevät nyt siitä kaiken ilon irti! Koko laitos pitää LAKKAUTTAA, koska se ei aidosti palvele Suomen kansaa, ja me sen toiminnan kuitenkin maksamme! MIKÄÄN EI MUUTU kun siirrtyään digiaikaan, ellemme me PAKOTA niitä LOISIA muuttumaan!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alkaa jo hermostuttaa.On tosi kiva maksaa jostain FST:stä,jossa ei edes kaikkia ohjelmia tekstitetä suomeksi?Aikamoista enemmistön syrjintää.Oli mikä oli ohjelman kieli,siinä ON OLTAVA suomenkielinen tekstitys,koska kaikki eivät osaa ruotsia,vaikka Suomi onkin kaksikielinen maa!!!Lisäksi on typerää,että tv-maksu on sama kaikille tuloista riippumatta.Yle on pelkkää rahastusta,toivon että koko p-ka
Yle(nanto) menisi konkkaan ja lakkaisi olemasta.
että nuo kaupalliset kanavat eivät ole uskottavia esim. uutisten ja sivistämisen suhteen. Miettikääpä esim. viimeisin tapaus "Janis Petke" Maikkarin uutisissa. Ei siinä paljon järki päätä pakota jos ei ala miettimään että mikähän tuon sällin OIKEA nimi on, tai olisivat voineet uutisoida kyseisen sällin vaikka anonyymina tjtn.
Maikkarilta on siis mennyt täysin uskottavuus ainakin uutisten suhteen. Muutenkin se on hömppäkanava, ohjelmaa pikkubusinessmiehille, prinsessaksi itseään luuleville nuorille naisille, ns. äijäköriläille ym. ja tietysti aina tositv:tä ja chattia.
Tätäkö aloittaja haluaa enemmän? Jos yle lopettaisi niin maikkaria en ainakaan ala katsomaan. Toki katson maikkarin uutisia mutta siinä mielessä että "mitähän ne torvet on taas tumpuloineet", eli vähän sellanen vahingonodotus ja vahingoniloisuus silmäkulmassa.
että taidat olla ylellä töissä, että et peräti uutistoimituksessa?
onko tämä vain villi arvaus :)
Ette te ressut siellä ylessä olisi sitä penisjatketta sen kummemmin noteeranneet ;) Turha yrittää olla jälkiviisas
Kautta aikojen mediat ovat tarjonneet asioista omaa "totuuttaan"...niin myös YLE.
Turha puhua YLE:stä puolueettomana mediana.
Esim. eilisessä A-studiossa toimittajalla oli selvääkin selvempi kanta pikavippeihin. Näin aina. Meille tyrkytetään suppean joukon mielipidettä oikeana touutena, oli median tarjoaja sitten kuka hyvänsä. No, näinhän sitä massojen mielipiteitä muokataan...ei kai Tavja olisi muuten edes tullut uudelleen valituksi, jos kansa olisi ajatellut omilla aivoillaan.