Kyllä urheilun täytyy olla suosittua, kun juuri se viedään ensimmäiseksi maksukanaville. Uudehkot menestyselokuvat ja sarjat tulevat edelleen ilmaiskanavilla, mutta kaikki suositut urheilulajit katoavat näkyvistä.
Koko digi-TV näyttää olevan vain keino päästä veloittamaan kiinnostavista ohjelmista. Maksukanaville ovat jo siirtyneet tai siirtymässä Englannin liiga, jalkapallomaajoukkue, jääkiekkoliiga, NHL-jääkiekko, formulat, DTM-sarja, rallin MM-sarja, suurin osa mäkihypystä ja alppihiihdosta jne. Kohta menevät melko varmasti myös eri lajien MM-kisat ja olympialaiset.
Jos vähän ajan päästä ilmaiseksi näkyy vain raveja ja keilailua, niin mitä se tekee urheilun suosiolle ja harrastukselle Suomessa? Romahtavatko sponsoritulot, romahtaako suomalaisten menestys?
Onko sponsoreiden osa vain maksaa urheilijoiden ja urheilupomojen yhä suurempia palkkoja? Luulisi mainostajia kuitenkin eniten kiinnostavan tarjota urheilua ilmaiseksi katsojille eli mahdollisille asiakkaille!
Koko digi-TV näyttää olevan vain keino päästä veloittamaan kiinnostavista ohjelmista. Maksukanaville ovat jo siirtyneet tai siirtymässä Englannin liiga, jalkapallomaajoukkue, jääkiekkoliiga, NHL-jääkiekko, formulat, DTM-sarja, rallin MM-sarja, suurin osa mäkihypystä ja alppihiihdosta jne. Kohta menevät melko varmasti myös eri lajien MM-kisat ja olympialaiset.
Jos vähän ajan päästä ilmaiseksi näkyy vain raveja ja keilailua, niin mitä se tekee urheilun suosiolle ja harrastukselle Suomessa? Romahtavatko sponsoritulot, romahtaako suomalaisten menestys?
Onko sponsoreiden osa vain maksaa urheilijoiden ja urheilupomojen yhä suurempia palkkoja? Luulisi mainostajia kuitenkin eniten kiinnostavan tarjota urheilua ilmaiseksi katsojille eli mahdollisille asiakkaille!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei se siirry kuitenkaan. Valitettavasti.
Urheilu kyllä pitäisi kaikki siirtää pois omille erikoiskanavilleen. Olympialaiset ja tärkeimmät mm-kisat ovat asia erikseen.
huomaa, ettet ole lainkaan asiaan perehtynyt. ravit on jo usean vuoden olleet maksullisella kanavalla. ja se toto-tv ei mikään ihan halvinkaan paketti ole, vaan maksaa 18eur/kk. eikä tarjoa muuta kuin ravit.
pointtia tuo. Varmaan kunnon keilailuakin näkee vain maksukanavalta.
En kyllä mainostajana sponsoroisi mitään urheilua, joka näkyy vain maksukanavilla. Huonoa peeärrää.
sponsoroinnin hyödyt kohdistuu maksukanavilla paremmin sellaisiin kuluttajiin, joilla on varaa.
ilmaiskanavia kun voi katsoa myös työttömät, opiskelijat jne, joilla ei ole tuotteiden ostoon rahaa.
lähetyksillä on valtavasti satunnaiskatsojia, joita ei edes kiinnosta koko laji, mutta näkevät silti mainokset. Maksukanavilla katsojamäärä on mitätön ja kohderyhmä hyvin rajattu.
Sponsorit ja tallit alkavat jo nurista formuloiden siirrosta maksukanaville. Myös SM-liigan sponsoritulot putosivat melkoisesti, kun näkyvyys väheni.
höpö höpö itsellesi vaan. etsi faktaa, äläkä valehtele!
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Maksu-tv ei vienyt urheilulta sponsoreita/1135222719482
toitottaa.
Suuret rahaherrat eivät voi myöntää
erehdystään ennenkuin on aivan pakko.
Totuus taitaa kuitenkin olla toinen.
Miksi ihmeessä mainostajat olisivat kiinnostuneita
jos massa jää pois. Näinhän tulee käymään.
Harva viitsii maksaa jostain formulasta.
Satunnaisia katsojia tulee jos Räikkönen
tai Kovalainen pärjää. Ja kilpailu
sattuu näkymään kanavilla.
No tulokset kuulee urheiluruudussa.
No hätä, voihan tässä itsekkin urheilla,
eikä maksa mitään.
>No tulokset kuulee urheiluruudussa.
niinpä. eli sponsorien tuotemerkit näkyvät edelleen, vaikka varsinaiset ottelut tulee maksulliselta puolelta.
>Harva viitsii maksaa jostain formulasta.
kukaan varmaan maikkarin maksullisia palveluja ihan vakavasti otakaan. suuret tekijät, kuten canal ja viasat maksullisella puolella ovat jo pitkään pärjänneet.
maikkarin formuloista tullee kyllä floppi, kun satelliitista formulat näkee ilmaiseksikin.
kirjoittaa Sanoma, joka on itse osallisena noissa maksu-TV-järjestelyissä. :P
Palloliittoa näyttää jo kaduttavan, ettei juuri kukaan näe otteluita.
mitäs maksukanavia sanomalla olikaan?
canalin omistaa C More Entertainment, jolla ei ole kai mitään kytköksiä erkkomedian kanssa..
jonka televisionnin hankkivat yhdessä Canal ja Nelonen. Ei Hesari voi tunnustaa, että liiga kärsii siitä ratkaisusta.
> Ei Hesari voi tunnustaa, että liiga kärsii siitä ratkaisusta.
ei tietenkään hesari voi toisten puolesta ottaa kantaa. sehän olisi jo epäammattimaista journalismia ja vääristelyä.
sm-liiga taas sanoi, ettei sponsoritulot vähentyneet. hesari vain välitti uutisen.
heti tunnustavat mokanneensa. Joukkueiden talousvastaavat voivat sanoa epävirallisesti vähän muuta. Ainakin pelin taso ja pelaajalistat ovat huonompia kuin miesmuistiin. Liiga ei pysty kilpailemaan pelaajista enää oikein minkään muun vähänkään hyvän maan liigan kanssa.
Ei lehden tarvitse valehdella. Se voi valita mitä juttuja ja kenen kertomuksia julkaisee.
Sanoin: "No tulokset kuulee urheiluruudussa."
Mitä siinä silloin "näkee".
Eivät käsittääkseni sentään "kerro" sponssareiden nimiä.
en tiedä näyttääkö suomen tv urheilu-uutisissa noita canalin pätkiä, mutta ainakin ruotsin tv4 näyttää. ja kyllä silloin sponsorien tuotemerkit tietty näkyvät, ei niitä oikein kuvista sensuroidakaan voi..
Vautsi mikä mainosarvo.
Tosi hienoo hei.
Kyl siinä rahoilleen vastiketta saa.
Joo joo.
kyllä ne lähetykset siirtyy aivan varmasti mainosrahoitteiselle puolelle takaisin, jos maksukanavat ei kannata!
valitettavasti ne kannattaa niin hyvin, että paluuta historiaan ei ole näköpiirissä.
Myöhäistä pyyhkiä, kun paskat on housuissa.
Kun kiinnostus on kadonnut, sen takaisin saaminen
on paljon vaikeampaa kuin ylläpitäminen.
Adios.
Sinnehän se kuuluukin. Miksi kaiken kansan pitäisi katsoa, kun joku kiertää autolla ympyrää, mätkii puutikulla kumilätkää tai potkii täyteen pumpattua lehmännahkaa pitkin nurmikenttää? Jos tykkää urheilusta niin harrastakoot sitä itse.
sanoo, kun Salatut Elämät, Kauniit ja Rohkeat, Big Brother ja Euroviisut siirretään maksukanaville. :P
vain pään avaus. Jos ihmiset nyt menvät hankkimaan tuon "halvan" paketin, niin seuraavana vähennetään jälleen jotain ilmaiselta puolelta ja siirretään maksulliseksi. Loppujen lopuksi tv:stä ei tule enää mitään ilmaiseksi eli tv-lupa on ihan turha. Mutta silti tv-lupaa ei kuitenkaan poisteta, koska mitään maksuja ei suomessa vähennetä. Älkää siis hyvät ihmiset missään nimessä ostako tuota pakettia! Se "halpa" hinta kattaa ikivanhoja leffoja, joita on nähty 100 kertaa uusintana ja ne loput mukana tulevat kanavat ovat myöskin ihan humppaa.
YLE, Veikkaus ja Urheilukanavan sopimus
http://www.urheilukanava.tv/index.php?id=11&nid=102
takaa edes jotain myös meille muille.
Epäilenpä, että nämä vanhat "suosikkiurheilut"
kokevat inflaation kun suuri yleisö unohtaa ne.
Katsokaamme näitä, unohdetaan väkivaltainen
SM-liiga ja ykörikas Formula.
puulaakipalloilu. Sitä paitsi Urheilukanavakin harkitsee maksulliseksi muuttumista:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/10/30/2109678
"Ketään ei kiinnosta, sitäpaitsi"...
Antamasi kauppalehden artikkeli 30.10.2006:
"Päätökset syntyvät syksyn aikana, kun uusien digikanavien jako - ja samalla kilpailuasetelma - selviää."
Urheilukanavan tiedote 2.11.2006:
http://www.urheilukanava.tv/index.php?id=11&nid=102
Sopimus vahvistaa hienolla tavalla Urheilukanavan peruslupauksia ”Rakkaudesta urheiluun” sekä ”Eikä maksa mitään”, iloitsee toimitusjohtaja Hakala.
http://www.urheilukanava.tv/index.php?id=11&nid=103
Olikohan tuo vastaus Kauppalehdessä kerrottuun:
"Päätökset syntyvät syksyn aikana".
Pääasia on,ettei murtomaahiihto mene koskaan maksullisille.
Kyllä 50 kilometrin hiihtokilpailu on parasta TV viihdettä.
Ja entäs 50km kävely uusintana hidstettuna?AAAH!!
Siinä pitää pelaajien pinnistää niin että tulee hikikii. On se hurjaa! Ja sitsit voidaan kattoa vaikka ratsastusta ja kurlinkia (wou) ja tikanheittoa. Tikanheitto rules!
Jos innostumme jostakin lajista, se siirtyy heti maksukanaville. Viileästi nyt!
Mitäs sitten luulit sen olevan? Osa kirkollista lähetystyötä?
tällainen:
"Tämän urheilulähetyksen tarjoavat ilmaiseksi katsojille Firma X, Firma Y ja Firma Z"
Voisivat vaikka pitää tuon tekstin ruudun reunassa koko lähetyksen ajan minun puolestani. Sellaisia mainostajia minä tukisin.