Säännöt ovat sääntöjä ja kaikille kilpailijoille
samat.Plussa ja miinusäänien erotus ratkaisee,eli se kilpailija joka menee eniten pakkasen puolelle,häviää. Jos äänestyksessä on useampi kuin kaksi kilpailijaa,voi käydä niin että vähiten plus ja miinusääniä kerännyt kilpailija tulee puun takaa ohi,kun massaäänet ovat kertyneet "suosikeille". Yleisön käyttäytyminen suosii näillä säänöillä kilpailun järjestäjää (rahaa tulee kassaan joka soitosta),koska periaatteessa ääniä olisi annettava kaikkille kilpailijoille,jos halutaan estää puun takaa tulevat yllätykset. Jos itsepitaisesti äänestetään vain omaa suosikkia,voi olla,että äänestyksen lopputulos yllättää. Mielipidekirjoituksista voimme sitten lukea,miten "epäoikeudenmukainen" äänestyskäytäntö on. Näin se vaan menee...
samat.Plussa ja miinusäänien erotus ratkaisee,eli se kilpailija joka menee eniten pakkasen puolelle,häviää. Jos äänestyksessä on useampi kuin kaksi kilpailijaa,voi käydä niin että vähiten plus ja miinusääniä kerännyt kilpailija tulee puun takaa ohi,kun massaäänet ovat kertyneet "suosikeille". Yleisön käyttäytyminen suosii näillä säänöillä kilpailun järjestäjää (rahaa tulee kassaan joka soitosta),koska periaatteessa ääniä olisi annettava kaikkille kilpailijoille,jos halutaan estää puun takaa tulevat yllätykset. Jos itsepitaisesti äänestetään vain omaa suosikkia,voi olla,että äänestyksen lopputulos yllättää. Mielipidekirjoituksista voimme sitten lukea,miten "epäoikeudenmukainen" äänestyskäytäntö on. Näin se vaan menee...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Äänestys käytännöllä ei viime sunnuntaina ollut tarkoitus mitata yleisön suosikkia.BB on viihdeohjelma ja samalla rahantekokone kanavalle.
Kolme äänestettävää, ainakin kymmeniä tuhansia ääniä,ellei jopa satojatuhansia.Soitto tai tekstiviestihän maksaa vain vaivaiset........
täydellisellä vapaamatkalla.
Tässä systeemissähän on teoriassa täysin mahdollista sekin, että äänestyksessä oleva kilpailija ei saa ainuttakaan ääntä (siis plus- eikä miinusääntä) ja pääsee jatkoon tällä nollatuloksellaan. Janin suoritus eilen ei ollut kovinkaan kaukana tästä. Ehkä tämä on joidenkin mielestä ihan OK; minusta systeemin mielekkyydestä voidaan keskustella.
Tällainen äänestysjärjestelmä ei ole millään lailla mielekäs. Kaikkia ei voi äänestää kustannusten takia ja valinta on tehtävä oman suosikin tai pudotettavan välillä. Teoriassa vapaamatkustajalle aukeaa väylä vaikka finaaliin.
Mutta edelleenkin säännöt ovat ne millä mennään ja kilpailijat ovat sen suhteen samalla viivalla.
Mielestäni eräänlainen ongelma on, jos äänestyksessä on enemmän kuin kaksi. Mutta silloin kun äänestyksessä on vain kaksi, silloin äänestyksessä ei tule yllätyksiä. Silloin annat joko suosikillsesi plussan tai inhokillesi miinuksen. Aivan sama kumman teet.
Todellista kannatusta ei pysty mittamaan kahdellakaan kilpailijalla,koska käytössä on plus ja miinus äänet. Osa äänestäjistä antaa vain miinusääniä ( vieläpä useita ),jotka vähentävät annettuja plusääniä. Selkeintä olisi,että omaa suosikkia äänestettäisiin vain kerran,plussilla. Tällöin tuloksesta ei jäisi epäselvää,mutta eipä mobiilipalvelun tuottaja saisi rahaakaan. Joten,pelkkä haave taitaa olla että äänestyskäytäntöä muutettaisiin totuutta vastaavaksi.
äänestys oli farssi.Edellä jo todettiin,liian monta äänestyksessä.Rahat kanavalle ja tuloshan oli,että Jani voitti ylivoimaisesti mikäli miinuksia tuijotetaan!!!