Tiedän että on, koska Dumbledore on siitä niin varma. Mutta minkä takia? Tietääkö joku miksi Dumbledore tiesi, että se olisi luotettava? Huhuja tai epäilyjä.
Onko Kalkaros luotettava?
Kyllikki Mega-Mummeli
9328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Se on minun ja professori Kalkaroksen välinen asia" Sanoi Dumle jossain kirjassa kun joku epäili kalkaroksen luotettavuutta.
Ja Kalkaroshan eros Volden jengistä ennen Volden kukistumista...
Hmm... En tiedä! Uskon siis, että Snape on luotettava, mutta miksi...?
Mitä tarkoitit tolla "mutta miksi"
jessos mikä keskustelu
...miksi Kalkaros olisi luotettava?
Hän on ollut kuolonsyöjä, ei ole mitenkään mukava henkilö...
Mutta luulen silti, että on luotettava. Tai... Hmm... On!
Kyyry sanoi ajatuseulassa, että Dumbledore on mennyt takuuseen hänestä. Voi olla, että Dumbledore on pelastanut Kalkaroksen hengen tai jotain ja Kalkaros on tälle velkaa.
Se että jokun on ilkeä ei tarkoita että on PAHA. Kalkaros ei ole mikään yksinkertainen juttu. Kuolonsyöjä ei yritä pelastaa Harry Potterin henkeä.
Eikö jossain kohdassa neljättä kirjaa ainakin vihjattu, että Kalkaros on vakoillut Voldemortia aikaisemmin. Dubledore taisi sanoa jotain "Tiedät mitä minun on sinulta pyydettävä, jos vain olet valmis" tai jotain sen tapaista ja Harry ajatteli Kalkaroksen lähtevän vakoilemaan.
Ehkä Kalkaros on välittänyt tärkeitä tietoja Dumbledorelle, mutta varmaan asiassa on jotain muutakin, minkä vain Jo Rowling tietää...
Perustelut:
1.Minkä takia kuolonsyöjä olis yrittäny pelastaa Harryn hengen?
2. Jos Dumbledorel on joku varmuus siitä, siis kun Harry kysy, et mix se uskoo Snapen olevan niitten puolella, D sano et se on sen ja Snapen välinen asia! kait Dumppis tietää mitä tekee.
3. Okei, onhan se sietämätön Harrya kohtaan, mut ivallisuus ja ilkeys ei oo pahan synonyymi.
4: se tuli pois Voldemortin puolelta jo ENNEN kuin Volde kukuistu...
5. Mul on vaan tunne, et se ei oo paha...
Saa kommentoida aivan vapaasti.