Olli, Mia, Jani ja Kaki kertovat juuri innoissaan huumeiden käytöstään.
todella kauheaa kuunneltavaa. Hanne on kauhuissaan.
olen pahoillani, mutta en hyväksy mitään huumeiden käyttöä ja siksi tuo ylistävä puhuminen huumeiden käyttötilanteista todella ärsyttää.
tuohon keskusteluun pitäisi saada stoppi. pikku ihmiset katsovat 24/7 tähän aikaan
todella kauheaa kuunneltavaa. Hanne on kauhuissaan.
olen pahoillani, mutta en hyväksy mitään huumeiden käyttöä ja siksi tuo ylistävä puhuminen huumeiden käyttötilanteista todella ärsyttää.
tuohon keskusteluun pitäisi saada stoppi. pikku ihmiset katsovat 24/7 tähän aikaan
Vastaukset 48
Vanhimmat
sitten oikein on sanonu, kun ei täällä taas voi luottaa mihinkään viesteihin...
Jani ja Mia kertoi matkoillaan käyttämistään huumeista ja sienistä. olli kertoo huumeostoksilla käynnistä ja huumebileissä pyörimisestä ja miten on ollut huumeista sekaisin. kari myös kertoi huumeostoksilla käymisestä ja käytöstä.
ihan näin lyhennettynä.
Mia kovasti kertoili sienien käytöstään ja siitä kun muutaman kerran poltellu pilveä ym. Ja Olli ihan innoissaan kertoo kans pilven poltosta. Kuulemma myös Jani ja Kaki on jotain kamaa käyttänyt.
Ihme asioilla lesoilevat... :/
ja sanoikin, että "mitä tästä opimme, nuoriso älkää koskeko huumeisiin"
Olli ja Mia hyihyi
Janikin tuttu kaveri huumeiden kanssa ;(
järkee varsinkaan missään julkisesti kertoo tollasta. Nopeesti maine kiirii juttujen edelle. Varsinki vielä Mian kohdalla, kun on julkkiksen lapsi ja sisko.
Vähän kyseenalaista mainetta tuntuvat keräävän jos "innoissaan" kokemuksistaan kertovat.
...paikka. Suomessa käyttö on rikos, ja ennenkin on vastaavista puheista tullut tutkintoja.
mielestäni Olli ainakin kertoi ostosta ja käytöstä suomessa. toivottavasti poliisi ottaa onkeensa ja kuulustelee. tuohan oli jo julkinen tunnustus häeltä ja myös kakilta joka kertoi olleensa ostotilanteessa.
nyt myös tuotannon olisi oltava tässäkin aktiivinen eikä katsoa läpi sormien. puuttuivat asiallisesti Mikan rikokseen, tässä on myös rikos kyseessä ja sen tunnustus.
huomio bb tuotantotiimi....
Saavat tuolla keskustella ihan rauhassa menneisyydestään.
"mitä tästä opimme, nuoriso älkää koskeko huumeisiin"
Karille pisteet
tollaselle ihra kasalle
Siinä varsinainen nuoriso idoli.
siitä että talossa PUHUTAAN huumeiden käytöstä, kun miettii kuitenkin kuinka paljon ne vetää brenkkua ja sitäkin on tehdneet myös joskus päivälläkin. jotenki nii rasittavaa että noista huumeista nostetaan aina tollanen kohu ku sanallakin mainitsee.
siksi, että brenkun vetäminen on täysin laillista.
kokemuksista, Mian sienimuseo kokemus oli kyllä sellainen juttu että olsi vaan jättänyt kertomatta, samoin olisi nuo toisetkin voinut pitää suunsa kiinni.
Hanne ja Sari saavat huonoja vaikutuksia noilta :/
on? olen ihan ulkona mistä sienistä ne puhuu?? Syksyllä käydään kyllä sienimetsässä.
menneen muutaman kaverin kanssa "sienimuseoon" josta oli mahdollisuus saada kokeilla sieniä.
Olivat laittaneet pitsan päälle ja syöneet sienien vaikutus tuli muutaman tunnin päästä.
ainakin Kakin ja Janin. NYT NAUTTIKAA NIISTÄ KUN VOITTE VIELÄ!!!!!
Nyt saatte mitä tilasitte.
Eikö millään mitään rajaa.
Nuoriso katsoo juuri tähän aikaan nettitv:tä.
Tommoset nuoriso idolit ulos.
kakki ulos ihra perseenee
typerää tässä oli se, että nuo pahimmat juopot kertoo vielä huumeiden käytöstään ja olli melkein leuhkii miten hän on ollut ihme huume bileissä ja tilanteissa ja miten ihmeellinen fiilis siitä tulee.
jani taas ylistää jiten keskieuroopasssa kännin saa halvalla huumeita ja viinaa yhdessä käyttäen.
kyllä tälläisestä mielestäni saakin elämöidä ja asiaa vastustaen kritisoida
Euroopassa ja yhdysvalloissa nuoriso idolit on pistetty pannaan kun ovat kertoneet huumeiden käytöstä tai kokeilusta. minusta BB tuotannon olisi tehtävä asialle jotakin tai lehdistön ainakin kerrottava asiasta. huumeiden käyttö tai kokeilu ei ole koskaan puolusteltavaa tai hyväksyttävää.
metelin nostaminen on oikeutettua
mitään huumeita? jos et niin et voi tietää miten hyvä olo niistä tulee. ja se nyt vaan on fakta että nykyään aika moni kokeilee huumeita. se ei kuitenkaan tarkoita sitä että olisi koukussa tai narkkari. toisaalta kyllä huomaa että jotkut tän palstan keskustelijat ei taida tietää oikeesta elämästä yhtään mitään.
piste!!!!!!!
Oletpas harvinaisen fiksu kaveri;-))
huumeiden kokeilu ja käyttökö on sitten elämää. olikin odotettavissa että käyttäjät käy puolustelemaan asiaa hetipian
kuinka paljon viina ja etenkin huumeet on tuhonneet elämää ja siinä sivussa vielä pilanneet muiden elämää. kuinka paljon yhteiskunta kärsii rahallisesti näistä???
paetaan sitä oikeaa elämää.
moneen tarkoitukseen,kuten alkoholiakin.molempia voidaan käyttää oikein sekä väärin.suurin osa alkoholin käyttäjistä ei ole juoppoja ja suurin osa huumeiden käyttäjistä ei ole narkkareita.ongelmia pitäisi katsoa pintaa syvemmältä,päihteet eivät ole ongelmien syy,vaan seuraus.
kokeillut raiskata tai tappaa ketään? Jos et niin et voi tietää miten hyvä olo siitä tulee. Itsekkään en ole kokeillut, vaikkapa ihan senkin takia että se on _laitonta_. Ja se nyt vaan on fakta että nykyään aika moni tekee laittomia ja vääriä asioita. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että se olisi yhtään sen sallitumpaa tai oikeutetumpaa.
Huumeet ovat tietääkseni ihan syystä laittomia. Vai oletko eri mieltä?
paetaan jotain todellista. Huumeiden käyttö on AINA väärin Suomen lain mukaan, alkoholin ei.
Jos ei oikeaa elämää kestetä ilman väärinkäyttöjä tai lain rikkomisia niin pitää nöyrtyä ja ottaa yhteyttä tahoihin jotka pystyvät auttamaan. Ei se helppoa ole, mutta mikä on?
Sari ei ole sotkeutunut aineisiin. Pisteet Sarpalle.
HEHEH ANNA MUN NAURAA!!!!!!!!!!
Hyvä kari kun tuomitsit huumeet, toisin kuin Jani, Mia ja Olli!
Kari
parhaiten nauraa joka viimmeksi nauraa.
ollin tukka on alkanut lähtee ku on pössytelly.
Hassua, mulla ois mielikuva et viime vuoden BB:ssä ois pistetty lähetys poikki ku porukka oli ruvennu puhumaan huumeiden käytöstään...miks ei sitten tänä vuonna? Toisaalta näyttihän ne sen Sorella/Mika tapauksenkin niin monta kertaa että miks ei sitten pidettäs ohjelma pöyrimässä huumeista huolimatta.
Mut kyl mun mielestä tossa pitäis tosiaan huomoida se että näin päivällä tosiaan suurin osa katsojista on nuorisoa.
Itse en ny menis sanomaan suorilta et huumeet on pahasta/parasta, itsekin jotain kokeilleena...mut ei huumeiden hyväksymistä ja käyttökokemuksia tulis tv:ssä lasten katsoessa näyttää
En hyväksy huumeiden kokeilunkaan romantisointia. Itse en ole moisia aineita edes kokeillut, mutta olen nähnyt mitä kaikkea pahaa huumeet saavat aikaan.
Olli taitaa olla tosiaankin ongelmakäyttäjä, kun ei edes juomistaan kykene hallitsemaan (pissiminen kännipäissään minne sattuu).
Oikeasti noi on ihan urpoja. Miten tollasia voi päästää telkkariin, kun jutut on tota tasoo..Olis edes Mira pysyny talossa. Vaikka ei silläkään aina fiksuja juttuja ollu, niin oli sillä ainakin vähän enemmän järkee päässä.
Alkoholi on huumausaine, vai miten selittää huumautumisen kun kyseistä ainetta on nauttinut...
Kyllähän noista tyypeistä näkee et ihan narkkareitahan ne ovat, yhtään ei voi olla ilman alkoholia..senkin pössyttelijät.
Alkoholi on huumausaine?!
Alkoholi lasketaan päihteeksi, mutta ei huumausaineeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huumausaine
Ainakin se päihde aiheuttaa paljon huolta ja väkivaltaa ja mitä eroa on kannabiksen polttajalla ja kossun kittaajalla. Toinen ainakin on enemmän päihtynyt.
En kannata kumpaakaan mutta tiedän että keskustelen mielummin pössyttelijän kuin kännisen kanssa.
Kyllä nykyisin on alkomahoolikin huumaus aine ;) kannattaisi luke suomen laki juttuja mutta tosin 80% eteenpäin.
..Joo, tarjotaanko talossa sitten pirtua vai?
Tuossa aiemmin puhuttiin, että juovat talossa alkoholia (verrattiin huumausaineeksi), joten ovat huumautuneena.
sitävastoin huumeet eivät ole laillisia ja huumerikoksen vanhenemisaikakin on jotain 5 vuotta. Pitäiskö tutkia tarkemmin kilpailijoiden taustaa...
..."suurin osa huumeiden käyttäjistä ei ole narkomaaneja".Olitpa sitten minkä ikäinen tahansa niin tässä on kyllä niin vääristynyt käsitys ihmisellä kuin olla ja voi.Tällaista ei pidä palstoille päästää edes,kaikki nuoret eivät ole vielä niin kypsiä että voisivat käyttää omaa harkintaansa miettiäkseen onko tuossa lauseessa jotain pahasti pielessä.
Alkoholi ja huumeet ovat kuitenkin viime kädessä kaksi eri asiaa,unohtamatta kuitenkaan alkoholinkaan haittavaikutuksia terveydelle.
Kertakokeilu huumeiden parissa johtaa lähes pokkeuksetta huumeiden käyttäjäksi,ellei asiaan puututa.Alkoholin kokeilussa vaara ei ole aivan näin ilmeinen.On olemassa alkoholin kohtuukäyttö/normaalikäyttö mutta huumeiden kohdalla tällaisesta ei voida puhua.
Eniten riippuvuutta aiheuttavat aineet, miettikääpä tätä.
Arviot eri huumeiden addiktiopotentiaalista vaihtelevat. Vuonna 1990 amerikkalaisia päihderiippuvuuksien hoitoon erikoistuneita terveysalan ammattilaisia pyydettiin sijoittamaan päihteet addiktiivisuuden mukaiseen järjestykseen. Vastaajia pyydettiin jättämään huomiotta huumeiden saatavuus tai käytön hyväksyttävyys ja arvioimaan niitä vain sen mukaan, kuinka vaikeaa kyseisen huumeen riippuvuudesta on vapautua. Huumeita arvosteltiin asteikolla 1-100 antamalla kaikkein addiktiivisimmalle päihteelle luku 100. Kyselyn tulokset ovat seuraavat:
1. nikotiini 99
2. metamfetamiini poltettuna 98
3. krakin poltto 97
4. metamfetamiini ruiskutettuna 92
5. diatsepaami 83
6. sekobaritaali 82
7. alkoholi 81
8. heroiini 81
9. nuuskattu amfetamiini 80
10. nuuskattu kokaiini 71
11. kofeiini 70
12. PCP 57
13. marihuana 22
14. ekstaasi 20
15. psilosybiinisienet 19
16. LSD 16
17. peyote 15
Aika erikoisen korkealla sijalla löytyy mm. tupakka, alkoholi, kofeiini ja kaikki laillisia nautintoaineita...hmm kun vertaa marihuanaan. Mitkä voimat tätä palloa pyörittää.