Uskomatonta uhoa maanomistajilta , jotka rohmuavat maataloustukea tavallisilta palkansaajilta ,ja vaativat jokamiehen oikeuksien poistoa.Tavalliset kansalaiset kyllä maksavat kiinteistöstään veroa , mutta ei maanviljeliä maanomistaja. Poliitikot ovat lähes lahjoittaneet kaiken kansallisen omaisuuden , kuten Postipankki , IVO , Neste , Valmet yms. valtio-omisteiset suuret yritykset. maanomistaja "nalleille" ja aamerin taalermoille.
Tavallinen kansa maksaa näille herroille vielä vuotuista "köyhäinapua" monta miljardia euroa vuodessa.On kyllä röyhkeys huipussaan maanomistajalla.PS.Metsästysoikeus on kenties asia erikseen , sen varmaan maanomistajat hallitsevat jo täysin , ja kansa on maksanut hirvivahingot...
Maanomistus kansallistettava
Jokamiehen oikeus
35
3929
Vastaukset
- mosse_2
..muuta pois suomesta jos niin vituttaa!!!! mene maahan jossa ei tartte maksaa veroja, jos sul on varaa, KÖYHÄ!!!!!!
- Tuensaaja
maatila. Minä myyn omani 2 milj.€ hintaan.Sisältää koneet.Siitä vaan tukia sen jälkeen sitten joskus nauttimaan ja rikastumaan.
Täytyy tästä lähteä kohta lähteä töihin, kun näitä suunsoittajista ei ole edes palkkatyöntekijöiksikään. Lorvivat vaan työpaikalla. Ja on niin raskas homma.- ostakaa
On se kumma kun maajussi ei kestä totuutta ja sitten puolustaudutaan vetoamalla:Osta maatila. Varmasti moni ostaisi sinultakin tilasi, jos myyt sen verotusarvoltaan siihen hintaan mitä olet itsekin maksanut. Silloin tiedät itsekin mitä on duunarin elämä ja kaikkien maajussien kadehtima kesäloma.
- leveile, yhtenä yönä
olet maantiellä. Paskajussi sosiopaatit käyvän muulle kansanosalle liian kaliikksi.
- Tuensaaja
ostakaa kirjoitti:
On se kumma kun maajussi ei kestä totuutta ja sitten puolustaudutaan vetoamalla:Osta maatila. Varmasti moni ostaisi sinultakin tilasi, jos myyt sen verotusarvoltaan siihen hintaan mitä olet itsekin maksanut. Silloin tiedät itsekin mitä on duunarin elämä ja kaikkien maajussien kadehtima kesäloma.
vallan hyvin mitä se on. Palkkatyössä ollut jo 27 vuotta, eikä päivääkään lomauttetuna. ylitöitä tehty sen verran, että jos ottaisi vappaana tuli noin 5 vuotta.
Sinulle takaisin. Hanki tila niin tiedät mitä tämä todellisuudessa on. - kun 2 duunia
leveile, yhtenä yönä kirjoitti:
olet maantiellä. Paskajussi sosiopaatit käyvän muulle kansanosalle liian kaliikksi.
maajussi ja duunari, eiköhän se ole joku muu kun lähtee kerjuulle..
joten pidäppä suu soukeammalla ja opettele tekemään oikeita töitä eikä pelkkää suunsoittoa täällä.
- kduhgdkf
Taas joku yrittää saada "keskustelua" aikaan.
Menepä tuonne evoluutiopalstalle ja kokeile jos siellä olisivat kokemattomampia ja kuvittelisivat sinun olevan tosissasi.- kanssa voi oikeasti
keskustella. Toisten ohjattavia kouluja käymättömiä moukkia. Kansakunnan sympatiat alkavat olla vähissä on elätämme kyytä povellamme.
- kjoiojpij
kanssa voi oikeasti kirjoitti:
keskustella. Toisten ohjattavia kouluja käymättömiä moukkia. Kansakunnan sympatiat alkavat olla vähissä on elätämme kyytä povellamme.
Kummalla meistä mahtaa olla enemmän koulutusta ja kumpi osaa enemmän. Kertoisitko ensin omat kykysi, niin pääsemme vertailemaan.
Etpä uskalla. - noin.
kanssa voi oikeasti kirjoitti:
keskustella. Toisten ohjattavia kouluja käymättömiä moukkia. Kansakunnan sympatiat alkavat olla vähissä on elätämme kyytä povellamme.
koulujen käymättömyys näkyy siinä että omille dialogeille ei tahdo löytyä muuta kuin oma tieto ja toinen mistä myös näkyy tuo sama asia on se että ei kyetä faktaa uskomaan eikä sitä muuten kumoamaan kuin sanomalla että on väärä tekijä.
Yksi mistä myös näkyy opiskelun heikous on se että liioitellaan asioita.
Voidaan siis aiheellisesti kysyä miten voi keskustella asioista sellaisen kanssa jolla asia tiedot ovat mitä ovat ja kyky lukea tekstiä. Hauskimpia keskustelija ja koulujen puutteesta kertoo se että työttömien työllistämistoimetkin laitetaan maataloustukien piikkiin, että keskustele siinä sitten kun vastapuoli jauhaa tuollaista asiaa kuukaudesta toiseen.
Tämänkin keskustelun avaus on enemmän syytös kuin keskustelun avaus eli miten kanssasi voi keskustella kun vain syyttävää tekstiä suollat.
Toisten ohjattavuudesta voidaan olla monta mieltä, mutta hyvin on sak kuitenkin toimissaan onnistunut. - paljastaa, että olet
kjoiojpij kirjoitti:
Kummalla meistä mahtaa olla enemmän koulutusta ja kumpi osaa enemmän. Kertoisitko ensin omat kykysi, niin pääsemme vertailemaan.
Etpä uskalla.vain tavallinen uhoileva juntti.
- sisu se
noin. kirjoitti:
koulujen käymättömyys näkyy siinä että omille dialogeille ei tahdo löytyä muuta kuin oma tieto ja toinen mistä myös näkyy tuo sama asia on se että ei kyetä faktaa uskomaan eikä sitä muuten kumoamaan kuin sanomalla että on väärä tekijä.
Yksi mistä myös näkyy opiskelun heikous on se että liioitellaan asioita.
Voidaan siis aiheellisesti kysyä miten voi keskustella asioista sellaisen kanssa jolla asia tiedot ovat mitä ovat ja kyky lukea tekstiä. Hauskimpia keskustelija ja koulujen puutteesta kertoo se että työttömien työllistämistoimetkin laitetaan maataloustukien piikkiin, että keskustele siinä sitten kun vastapuoli jauhaa tuollaista asiaa kuukaudesta toiseen.
Tämänkin keskustelun avaus on enemmän syytös kuin keskustelun avaus eli miten kanssasi voi keskustella kun vain syyttävää tekstiä suollat.
Toisten ohjattavuudesta voidaan olla monta mieltä, mutta hyvin on sak kuitenkin toimissaan onnistunut.on mikä maaseudulla on,ei sitä piä periksi anta! kaupunkissa se on vähä erillaista, heti luovutetaan ja ruvetaan ruikuttamaan!
- turhaan
kanssa voi oikeasti kirjoitti:
keskustella. Toisten ohjattavia kouluja käymättömiä moukkia. Kansakunnan sympatiat alkavat olla vähissä on elätämme kyytä povellamme.
yritäkään,kun kerran huomaat että sinulta puuttuu
keskustelutaito.Mene sensijaan lainaamaan jostain vasara ja naula,sekä pari lauranpalaa, ja opettele kiinnittämään ne naulaamalla yhteen,se homma voisi ehkä vähän laajentaa tuota ajatusmaailmaasikin. - sivusta¨¨
paljastaa, että olet kirjoitti:
vain tavallinen uhoileva juntti.
ehkäpä tuo sellaista hieman osoittaa, mutta haasteen alkuperä löytyy kuitenkin pykälää ylempää. Jossa omaa älykkyttä ja koulun käyntiä mainostetaan oikein olan takaa, no sinä taidat tiedät oliko siihen aihetta.
- kjoiojpij
sivusta¨¨ kirjoitti:
ehkäpä tuo sellaista hieman osoittaa, mutta haasteen alkuperä löytyy kuitenkin pykälää ylempää. Jossa omaa älykkyttä ja koulun käyntiä mainostetaan oikein olan takaa, no sinä taidat tiedät oliko siihen aihetta.
Eivätpä ne uskalla omia koulutuksiaan ja kykyjään esitellä.
- ei voi keskustella kyiden k...
kanssa voi oikeasti kirjoitti:
keskustella. Toisten ohjattavia kouluja käymättömiä moukkia. Kansakunnan sympatiat alkavat olla vähissä on elätämme kyytä povellamme.
kuules paskajussi, ei kouluja käymätön maanviljelijä pystyisi saamaan niin suurta omaisuutta hallintaansa ilman koulutusta ja suurempaa älykyyttä, kuten kouluja käynyt, sujuvalla järjenjuoksulla oleva aloittaja tässä keskusteluosiossa on saanut ilmoittaa valistuneelle kansalaiselle tosiasioina, kuten Postipankki , IVO , Neste , Valmet yms. valtio-omisteiset suuret yritykset.
ymmärrän mikäli sinulla olisi tuota samaista älykkyyttä, niin tuskin varallisuutesi huutaisi jatkuvaa puutetta mutta kun ei ole, niin ei ole.
siksipä pidä kyytä povellasi ja ruoki sitä kunnolla, se symboloi sinun henkistä maailmaa täydellisesti, myös inho käärmeitä vastaan on yleismaailmallista ja kuulut samalla tuohon inhottavien joukkoon. - asia on
kanssa voi oikeasti kirjoitti:
keskustella. Toisten ohjattavia kouluja käymättömiä moukkia. Kansakunnan sympatiat alkavat olla vähissä on elätämme kyytä povellamme.
valitettavasti. Kaupunkilaisilla kun ei ole muuta perintöä annettavaksi kuin tuo katkera kateuden kyy sinne sydämen paikalle,ja kohde mihin iskeä.Koittakaa nyt hoitaa sitä katkeraa perintöä yhtä hyvin kuin viljelijät noita peltojaan,ettei se viha vaan ala laantua.
- juuri sen puolesta
meidän on tehtävä kaikkemme. Maajussien monopoli on katkaistava.
Valtio työnantajana antais leivän useammalle ja halvempaan hintaan.- paremmin
Eletään sosialismissa, eläköön vallankumous!?
- hhjhhj
Kai sitten pitäisi maksaa edes minimipalkkaa ja työajatkin olisivat säädeltyjä. Kalliiksi kävisi.
Ja mikä ihmeen monopoli. - jotka eivät
hhjhhj kirjoitti:
Kai sitten pitäisi maksaa edes minimipalkkaa ja työajatkin olisivat säädeltyjä. Kalliiksi kävisi.
Ja mikä ihmeen monopoli.pystyneet viljelemään ilman tukia tilaansa. Muille normaalipalkka. Jussi voi nousta ylempään luokkaan työssä anneetujen ja tiettyjen palveluvuosien jälkeen.
- pois niiltä
jotka eivät kirjoitti:
pystyneet viljelemään ilman tukia tilaansa. Muille normaalipalkka. Jussi voi nousta ylempään luokkaan työssä anneetujen ja tiettyjen palveluvuosien jälkeen.
jotka eivät pysty tekemään töitä Viron palkkatasolla.Erotushan on piilotukea duunareille.Oppikaa elämään samalla rahalla kuin 80 km etelämpänä.
- Valtiomies
Puhut ystävä asiaa, Valtio työnantajana antais leivän useammalle ja halvempaan hintaan.
- muut vastaavat
ovat kyllä ostaneet kartanonsa noilla poliitikkojen lahjoittamilla rahoilla. Älkää valitko sellaisia päättäjiä, jotka tuollaisia lahjoituksia tekevät. Tavallisten viljelijöiden tilat ovat kyllä esi-isien korvesta kuokalla raivaamia, joihin ei ole saatu penniäkään lahjoitusvaroja.
- aamunapit
taas ottamatta? Menepä kiltisti ja lue ne reseptit tarkoin ja muista : vettä ainakin lasillinen!
- omaisuutta
olleet ostamassa muut kuin viljelijät.Köyhän kansan asialla ovat olleet mm e.tuomioja .p. arajärvi ja e.heinäluoma.Pitäisikö näiltäkin herroilta ottaa pois veronmaksajien maksama kansanedustajan korkea palkka,koska he saavat muualta rahaa esim osinkotuloina.Eivät ole siis veronmaksajien antaman rahan tarpeessa,näinhän kuulee usein sanottavan maataloustuista.
- n.180 000 euroa vuodessa
Kyllä näitä riittää Sitrassakin.Turha on heille palkkaa maksaa turhasta työstä.Sama koskee myös kansanedustajia , heidänkin palkkarahoilla olisi paljon käyttöä vanhustenhoidossa.Ei kansanedustaja ole ammatti, mistä pitää maksaa palkkaa, se on luottamustehtävä . Kansanedustajilla ja ministereillä on mennyt vellit ja jauhot sekaisin .
PS.
Mutta kansanedustajathan hyväksyvät Sitrankin palkkatason , ja saa vedätettyä taas itselle lisää . - Kuka maksaa
n.180 000 euroa vuodessa kirjoitti:
Kyllä näitä riittää Sitrassakin.Turha on heille palkkaa maksaa turhasta työstä.Sama koskee myös kansanedustajia , heidänkin palkkarahoilla olisi paljon käyttöä vanhustenhoidossa.Ei kansanedustaja ole ammatti, mistä pitää maksaa palkkaa, se on luottamustehtävä . Kansanedustajilla ja ministereillä on mennyt vellit ja jauhot sekaisin .
PS.
Mutta kansanedustajathan hyväksyvät Sitrankin palkkatason , ja saa vedätettyä taas itselle lisää .Ei ainakaan maanomistaja , koska ,puoluetuki tulee valtion budjatista , siis veronmaksaja.
- kansanedustajat
n.180 000 euroa vuodessa kirjoitti:
Kyllä näitä riittää Sitrassakin.Turha on heille palkkaa maksaa turhasta työstä.Sama koskee myös kansanedustajia , heidänkin palkkarahoilla olisi paljon käyttöä vanhustenhoidossa.Ei kansanedustaja ole ammatti, mistä pitää maksaa palkkaa, se on luottamustehtävä . Kansanedustajilla ja ministereillä on mennyt vellit ja jauhot sekaisin .
PS.
Mutta kansanedustajathan hyväksyvät Sitrankin palkkatason , ja saa vedätettyä taas itselle lisää .tuon tuostakin palkkojaan kerrallaan melkein enemmän kuin kansaneläkkeen verran. Niitäkin Suomessa vielä on, jotka elävät pelkän kansaneläkkeen varassa.
- idiootin puhetta
Uskomatonta uhoa ihmiseltä, kuka elää viemäriverkoson tms. varassa. Tiedätkö, miksi kiinteistöveroa edes peritään. Siksi, että sinunkin paskasi menisi viemäriverkkoon ja siitä puhdistuslaitoksille, mitkä on verovaroin pystytettyjä. Oletko nähnyt maaseudulla moista? Itse pitää meidän paskan keräykset tms maksaa. Entäs katujen valaistus ja päällystys?
Eikä se kuule idiootti maksa se kaupunkilainen maanomistaja siitä metsästä yhtään enempää veroa... Suomenkin metsistä taitaa olla todella iso osa kaupunkilaisten omistuksessa.
Kyllä on niin iditootin puhetta että ihmettelen miten se on edes osannut sen tänne kirjoittaa...- hkgghkl
Vastahan se metsän kiinteitövero loppui. Manttaalimaksuhan oli ihan sama juttu ja siitä haluttiin eroon.
- vielä jotain
vieppä seuraavan kerran se hirvi siitä konepelliltäsi kotiin ja laita pataan se, niin saat sinäkin joskus.
- tuota minäkin
antaisin ehdotuksen tuohon kiistaan,vaikka ei se minua koskekaan.Koska maatila on viljelijän työpaikka,ja jos viljelijä pakotetaan maksamaan työpaikastaan ylimääräistä veroa,niin tasavertaisuuden nimessä on myöskin jokaisen palkkatyöläisen maksettava työpaikastaan veroa.
- perusteet
Kiinteistövero oli aikaisemmin katumaksun nimellä, ja oli tarkoitettu korvaukseksi yhteiskunnalle kunnallistekniikasta. Pelloille ja metsämaalle ei tietääkseni ole mitään kunnallistekniikkaa järjestetty, joten kiinteistöverokin on perusteeton.
Metsästysoikeus on metsästysseuroilla, ei maanomistajilla. Valtio myy hirvieläinten kaatoluvat metsästysseuroille. Maanomistajat käytännössä ruokkii hirvieläimet ja muunkin riistan. Hirvien kaatoluvat kannattaisi myydä turisteille, siinä olisi hyvä bisnes ja saataisiin uuttaa elinkeinotoimintaa maaseudulle.Ihan laissa määritelty,kuuluu maanomistajalle.Käytäntö kuitenkin,että maanomistaja vuokrannut maat metsästysseuralle,jos ei niin maat omistajan omassa käytössä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.326737- 394182
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1843410- 173356
- 122417
- 302415
- 251952
- 1621946
- 301803
- 1051402