Uskomatonta uhoa maanomistajilta , jotka rohmuavat maataloustukea tavallisilta palkansaajilta ,ja vaativat jokamiehen oikeuksien poistoa.Tavalliset kansalaiset kyllä maksavat kiinteistöstään veroa , mutta ei maanviljeliä maanomistaja. Poliitikot ovat lähes lahjoittaneet kaiken kansallisen omaisuuden , kuten Postipankki , IVO , Neste , Valmet yms. valtio-omisteiset suuret yritykset. maanomistaja "nalleille" ja aamerin taalermoille.
Tavallinen kansa maksaa näille herroille vielä vuotuista "köyhäinapua" monta miljardia euroa vuodessa.On kyllä röyhkeys huipussaan maanomistajalla.PS.Metsästysoikeus on kenties asia erikseen , sen varmaan maanomistajat hallitsevat jo täysin , ja kansa on maksanut hirvivahingot...
Tavallinen kansa maksaa näille herroille vielä vuotuista "köyhäinapua" monta miljardia euroa vuodessa.On kyllä röyhkeys huipussaan maanomistajalla.PS.Metsästysoikeus on kenties asia erikseen , sen varmaan maanomistajat hallitsevat jo täysin , ja kansa on maksanut hirvivahingot...
Vastaukset 35
Vanhimmat
..muuta pois suomesta jos niin vituttaa!!!! mene maahan jossa ei tartte maksaa veroja, jos sul on varaa, KÖYHÄ!!!!!!
maatila. Minä myyn omani 2 milj.€ hintaan.Sisältää koneet.Siitä vaan tukia sen jälkeen sitten joskus nauttimaan ja rikastumaan.
Täytyy tästä lähteä kohta lähteä töihin, kun näitä suunsoittajista ei ole edes palkkatyöntekijöiksikään. Lorvivat vaan työpaikalla. Ja on niin raskas homma.
On se kumma kun maajussi ei kestä totuutta ja sitten puolustaudutaan vetoamalla:Osta maatila. Varmasti moni ostaisi sinultakin tilasi, jos myyt sen verotusarvoltaan siihen hintaan mitä olet itsekin maksanut. Silloin tiedät itsekin mitä on duunarin elämä ja kaikkien maajussien kadehtima kesäloma.
olet maantiellä. Paskajussi sosiopaatit käyvän muulle kansanosalle liian kaliikksi.
vallan hyvin mitä se on. Palkkatyössä ollut jo 27 vuotta, eikä päivääkään lomauttetuna. ylitöitä tehty sen verran, että jos ottaisi vappaana tuli noin 5 vuotta.
Sinulle takaisin. Hanki tila niin tiedät mitä tämä todellisuudessa on.
maajussi ja duunari, eiköhän se ole joku muu kun lähtee kerjuulle..
joten pidäppä suu soukeammalla ja opettele tekemään oikeita töitä eikä pelkkää suunsoittoa täällä.
Taas joku yrittää saada "keskustelua" aikaan.
Menepä tuonne evoluutiopalstalle ja kokeile jos siellä olisivat kokemattomampia ja kuvittelisivat sinun olevan tosissasi.
keskustella. Toisten ohjattavia kouluja käymättömiä moukkia. Kansakunnan sympatiat alkavat olla vähissä on elätämme kyytä povellamme.
Kummalla meistä mahtaa olla enemmän koulutusta ja kumpi osaa enemmän. Kertoisitko ensin omat kykysi, niin pääsemme vertailemaan.
Etpä uskalla.
koulujen käymättömyys näkyy siinä että omille dialogeille ei tahdo löytyä muuta kuin oma tieto ja toinen mistä myös näkyy tuo sama asia on se että ei kyetä faktaa uskomaan eikä sitä muuten kumoamaan kuin sanomalla että on väärä tekijä.
Yksi mistä myös näkyy opiskelun heikous on se että liioitellaan asioita.
Voidaan siis aiheellisesti kysyä miten voi keskustella asioista sellaisen kanssa jolla asia tiedot ovat mitä ovat ja kyky lukea tekstiä. Hauskimpia keskustelija ja koulujen puutteesta kertoo se että työttömien työllistämistoimetkin laitetaan maataloustukien piikkiin, että keskustele siinä sitten kun vastapuoli jauhaa tuollaista asiaa kuukaudesta toiseen.
Tämänkin keskustelun avaus on enemmän syytös kuin keskustelun avaus eli miten kanssasi voi keskustella kun vain syyttävää tekstiä suollat.
Toisten ohjattavuudesta voidaan olla monta mieltä, mutta hyvin on sak kuitenkin toimissaan onnistunut.
vain tavallinen uhoileva juntti.
on mikä maaseudulla on,ei sitä piä periksi anta! kaupunkissa se on vähä erillaista, heti luovutetaan ja ruvetaan ruikuttamaan!
yritäkään,kun kerran huomaat että sinulta puuttuu
keskustelutaito.Mene sensijaan lainaamaan jostain vasara ja naula,sekä pari lauranpalaa, ja opettele kiinnittämään ne naulaamalla yhteen,se homma voisi ehkä vähän laajentaa tuota ajatusmaailmaasikin.
ehkäpä tuo sellaista hieman osoittaa, mutta haasteen alkuperä löytyy kuitenkin pykälää ylempää. Jossa omaa älykkyttä ja koulun käyntiä mainostetaan oikein olan takaa, no sinä taidat tiedät oliko siihen aihetta.
Eivätpä ne uskalla omia koulutuksiaan ja kykyjään esitellä.
kuules paskajussi, ei kouluja käymätön maanviljelijä pystyisi saamaan niin suurta omaisuutta hallintaansa ilman koulutusta ja suurempaa älykyyttä, kuten kouluja käynyt, sujuvalla järjenjuoksulla oleva aloittaja tässä keskusteluosiossa on saanut ilmoittaa valistuneelle kansalaiselle tosiasioina, kuten Postipankki , IVO , Neste , Valmet yms. valtio-omisteiset suuret yritykset.
ymmärrän mikäli sinulla olisi tuota samaista älykkyyttä, niin tuskin varallisuutesi huutaisi jatkuvaa puutetta mutta kun ei ole, niin ei ole.
siksipä pidä kyytä povellasi ja ruoki sitä kunnolla, se symboloi sinun henkistä maailmaa täydellisesti, myös inho käärmeitä vastaan on yleismaailmallista ja kuulut samalla tuohon inhottavien joukkoon.
valitettavasti. Kaupunkilaisilla kun ei ole muuta perintöä annettavaksi kuin tuo katkera kateuden kyy sinne sydämen paikalle,ja kohde mihin iskeä.Koittakaa nyt hoitaa sitä katkeraa perintöä yhtä hyvin kuin viljelijät noita peltojaan,ettei se viha vaan ala laantua.
meidän on tehtävä kaikkemme. Maajussien monopoli on katkaistava.
Valtio työnantajana antais leivän useammalle ja halvempaan hintaan.
Eletään sosialismissa, eläköön vallankumous!?
Kai sitten pitäisi maksaa edes minimipalkkaa ja työajatkin olisivat säädeltyjä. Kalliiksi kävisi.
Ja mikä ihmeen monopoli.
pystyneet viljelemään ilman tukia tilaansa. Muille normaalipalkka. Jussi voi nousta ylempään luokkaan työssä anneetujen ja tiettyjen palveluvuosien jälkeen.
jotka eivät pysty tekemään töitä Viron palkkatasolla.Erotushan on piilotukea duunareille.Oppikaa elämään samalla rahalla kuin 80 km etelämpänä.
Puhut ystävä asiaa, Valtio työnantajana antais leivän useammalle ja halvempaan hintaan.
ovat kyllä ostaneet kartanonsa noilla poliitikkojen lahjoittamilla rahoilla. Älkää valitko sellaisia päättäjiä, jotka tuollaisia lahjoituksia tekevät. Tavallisten viljelijöiden tilat ovat kyllä esi-isien korvesta kuokalla raivaamia, joihin ei ole saatu penniäkään lahjoitusvaroja.
taas ottamatta? Menepä kiltisti ja lue ne reseptit tarkoin ja muista : vettä ainakin lasillinen!
olleet ostamassa muut kuin viljelijät.Köyhän kansan asialla ovat olleet mm e.tuomioja .p. arajärvi ja e.heinäluoma.Pitäisikö näiltäkin herroilta ottaa pois veronmaksajien maksama kansanedustajan korkea palkka,koska he saavat muualta rahaa esim osinkotuloina.Eivät ole siis veronmaksajien antaman rahan tarpeessa,näinhän kuulee usein sanottavan maataloustuista.
Kyllä näitä riittää Sitrassakin.Turha on heille palkkaa maksaa turhasta työstä.Sama koskee myös kansanedustajia , heidänkin palkkarahoilla olisi paljon käyttöä vanhustenhoidossa.Ei kansanedustaja ole ammatti, mistä pitää maksaa palkkaa, se on luottamustehtävä . Kansanedustajilla ja ministereillä on mennyt vellit ja jauhot sekaisin .
PS.
Mutta kansanedustajathan hyväksyvät Sitrankin palkkatason , ja saa vedätettyä taas itselle lisää .
Ei ainakaan maanomistaja , koska ,puoluetuki tulee valtion budjatista , siis veronmaksaja.
tuon tuostakin palkkojaan kerrallaan melkein enemmän kuin kansaneläkkeen verran. Niitäkin Suomessa vielä on, jotka elävät pelkän kansaneläkkeen varassa.
Uskomatonta uhoa ihmiseltä, kuka elää viemäriverkoson tms. varassa. Tiedätkö, miksi kiinteistöveroa edes peritään. Siksi, että sinunkin paskasi menisi viemäriverkkoon ja siitä puhdistuslaitoksille, mitkä on verovaroin pystytettyjä. Oletko nähnyt maaseudulla moista? Itse pitää meidän paskan keräykset tms maksaa. Entäs katujen valaistus ja päällystys?
Eikä se kuule idiootti maksa se kaupunkilainen maanomistaja siitä metsästä yhtään enempää veroa... Suomenkin metsistä taitaa olla todella iso osa kaupunkilaisten omistuksessa.
Kyllä on niin iditootin puhetta että ihmettelen miten se on edes osannut sen tänne kirjoittaa...
Vastahan se metsän kiinteitövero loppui. Manttaalimaksuhan oli ihan sama juttu ja siitä haluttiin eroon.
vieppä seuraavan kerran se hirvi siitä konepelliltäsi kotiin ja laita pataan se, niin saat sinäkin joskus.
antaisin ehdotuksen tuohon kiistaan,vaikka ei se minua koskekaan.Koska maatila on viljelijän työpaikka,ja jos viljelijä pakotetaan maksamaan työpaikastaan ylimääräistä veroa,niin tasavertaisuuden nimessä on myöskin jokaisen palkkatyöläisen maksettava työpaikastaan veroa.
Kiinteistövero oli aikaisemmin katumaksun nimellä, ja oli tarkoitettu korvaukseksi yhteiskunnalle kunnallistekniikasta. Pelloille ja metsämaalle ei tietääkseni ole mitään kunnallistekniikkaa järjestetty, joten kiinteistöverokin on perusteeton.
Metsästysoikeus on metsästysseuroilla, ei maanomistajilla. Valtio myy hirvieläinten kaatoluvat metsästysseuroille. Maanomistajat käytännössä ruokkii hirvieläimet ja muunkin riistan. Hirvien kaatoluvat kannattaisi myydä turisteille, siinä olisi hyvä bisnes ja saataisiin uuttaa elinkeinotoimintaa maaseudulle.
Ihan laissa määritelty,kuuluu maanomistajalle.Käytäntö kuitenkin,että maanomistaja vuokrannut maat metsästysseuralle,jos ei niin maat omistajan omassa käytössä.