Työkkärin

Mitä tarkoitusta on kahden viikon kurssilla, jonne pakolla kootaan satunnaiset työttömät? Osa saattaa olla kykenemätön työntekoon, toinen haluton ja kolmas siihen ilman omaa tahtoaan. Näille "kursseille" pakko osallistua tai karenssi uhkaa. Onko "kursseille" osallistujilla mitääm motivaatiota? Työhön haluavilla tuskin nämä sessiot edistävät mitään!!

Itse jos joutuisin tuollaiseen nöyryytykseen hankkisin niin vahvan lääkityksen, etten edes osaisi työkkärin ovelle... Beeskissäkin elämä menisi ratevammin!!!!!!
471958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

ei ole työttömiä ollenkaan, jos kouvolassa on 5000 työtöntä, mistä ne kuvittelee saavansa työpaikat kerralla kaikille tai vaikka edes 1000

Äänestä
  • turhia kursseja kuitenkin, kyllähän suomesta työtä löytyy, mutta vika vain valtion kohtuuttomissa työnantajamaksuissa. Monikin pienyrittäjäkin ottaisi avukseen ihmisen pois kortistosta, tulisi valtio vastaan ja säästäisi korvausrahoissa pitkän pennin. Tahallista haluttomuutta???

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    turhia kursseja kuitenkin, kyllähän suomesta työtä löytyy, mutta vika vain valtion kohtuuttomissa työnantajamaksuissa. Monikin pienyrittäjäkin ottaisi avukseen ihmisen pois kortistosta, tulisi valtio vastaan ja säästäisi korvausrahoissa pitkän pennin. Tahallista haluttomuutta???

    valtion avustavan. jos ei nykyisellä järjestelmällä pärjätä, lyökää pillit pussiin tai nostakaa hintoja niin paljon että palkkaus on mahdollista. oma mokannehan se on jos putkimiehet ja lääkärit on näin tajunnu tehdä. muuten ei pärjää.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    valtion avustavan. jos ei nykyisellä järjestelmällä pärjätä, lyökää pillit pussiin tai nostakaa hintoja niin paljon että palkkaus on mahdollista. oma mokannehan se on jos putkimiehet ja lääkärit on näin tajunnu tehdä. muuten ei pärjää.

    nyt heti yrittäjäksi! Eihän kyse ole valtion avusta, vaan nykyisen järjestelmän hienosäädöstä. Työnantajamaksuja alentamalla työllisyys paranee ja kuinka paljon vähemmän työmarkkinatukea tarvitsee valtion maksaa vähemmän tässä tapauksessa. Eli kuka tukisi ja ketä??

    Äänestä

  • Make, oletko koskaan tehnyt oikeita töitä?
    Siis ollut ansiotyössä?
    Vai oletko sinäkin yhteiskunnan siivellä eläjä, joka täällä palstoilla neuvoo työkseen kaikkea
    mahdollista. Jos kaikki tekisi noin, tää yhteiskunta pysähtyisi.

    Äänestä

  • alahan kirjoitti:

    nyt heti yrittäjäksi! Eihän kyse ole valtion avusta, vaan nykyisen järjestelmän hienosäädöstä. Työnantajamaksuja alentamalla työllisyys paranee ja kuinka paljon vähemmän työmarkkinatukea tarvitsee valtion maksaa vähemmän tässä tapauksessa. Eli kuka tukisi ja ketä??

    pitäs lakkauttaa avustukset ihmisille jotka menee firmoihin töihin. säästyneet varat voisi ohjata suoraan veron kevennykseen jotta palkkaus on mahdollista. Näin poistuu turha paperien rohlaaminen ja suojatyöpaikoissa ihmisten kiusaaminen ja siellä työntekijöitten lojuminen. kun pitää täytellä lappuja jos ei saa paria sataa enemmän palkkaa. suojatyöpaikat nielee perkeleesti varoja kun ajatellaan vuokria, sähköjä, puhelinlaskuja, henkilöstön palkkauksia... nekin poistettaisiin ja rahat ohjattaisiin verojen alentamiseen niin että on varaa maksaa työntekijöistä ym. olisi vain yksi paikka mistä rahaa noudettaisiin. tai sitten vaihtoehtosesti maksetaan ihan kaikille se sama 650e millä pitää pärjätä ja millään ei ole väliä miten paljon tienaat ja teet töitä. sitte otetaan tutkinnan alle jos ei töitä tee, oli se melkeen mitä vaan. ei ole tuloa tullut tarpeeksi. jos juopottelet, käytät alkoholia väärin niillä rahoilla, passitetaan hoitoon. selkeät rajat säästää rahaa ja asiat hoituu. tuo nyt ei tarkota että just noin pitää tehdä, ompahan ehdotus muitten joukossa jota vois soveltaa.

    Äänestä

  • Olis töitä kirjoitti:

    Make, oletko koskaan tehnyt oikeita töitä?
    Siis ollut ansiotyössä?
    Vai oletko sinäkin yhteiskunnan siivellä eläjä, joka täällä palstoilla neuvoo työkseen kaikkea
    mahdollista. Jos kaikki tekisi noin, tää yhteiskunta pysähtyisi.

    jos sulla ei ole muuta elämässä kuin täällä lojuminen ja muitten vahtiminen, mene toki töihin.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    jos sulla ei ole muuta elämässä kuin täällä lojuminen ja muitten vahtiminen, mene toki töihin.

    Et varmaan ikinä ole ollut oikeissa töissä.
    Siis, saanut oikeaa palkkaa. En nyt puhu sossun avustuksista, vaan ansiotöistä!
    Itse aloitin 17 vuotiaana työt joskus 80 luvulla..

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    Et varmaan ikinä ole ollut oikeissa töissä.
    Siis, saanut oikeaa palkkaa. En nyt puhu sossun avustuksista, vaan ansiotöistä!
    Itse aloitin 17 vuotiaana työt joskus 80 luvulla..

    Selvisi jo silloin, kun valitti ja parkui nimimerkillä "make."

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    Et varmaan ikinä ole ollut oikeissa töissä.
    Siis, saanut oikeaa palkkaa. En nyt puhu sossun avustuksista, vaan ansiotöistä!
    Itse aloitin 17 vuotiaana työt joskus 80 luvulla..

    proletaari, siinä ei ole kauheesti kehumista.

    Äänestä

  • Jep. kirjoitti:

    Selvisi jo silloin, kun valitti ja parkui nimimerkillä "make."

    kouvolassa niitä tuntuu olevan senki edestä.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    proletaari, siinä ei ole kauheesti kehumista.

    Etkö ymmärtänyt kysymystä??

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    pitäs lakkauttaa avustukset ihmisille jotka menee firmoihin töihin. säästyneet varat voisi ohjata suoraan veron kevennykseen jotta palkkaus on mahdollista. Näin poistuu turha paperien rohlaaminen ja suojatyöpaikoissa ihmisten kiusaaminen ja siellä työntekijöitten lojuminen. kun pitää täytellä lappuja jos ei saa paria sataa enemmän palkkaa. suojatyöpaikat nielee perkeleesti varoja kun ajatellaan vuokria, sähköjä, puhelinlaskuja, henkilöstön palkkauksia... nekin poistettaisiin ja rahat ohjattaisiin verojen alentamiseen niin että on varaa maksaa työntekijöistä ym. olisi vain yksi paikka mistä rahaa noudettaisiin. tai sitten vaihtoehtosesti maksetaan ihan kaikille se sama 650e millä pitää pärjätä ja millään ei ole väliä miten paljon tienaat ja teet töitä. sitte otetaan tutkinnan alle jos ei töitä tee, oli se melkeen mitä vaan. ei ole tuloa tullut tarpeeksi. jos juopottelet, käytät alkoholia väärin niillä rahoilla, passitetaan hoitoon. selkeät rajat säästää rahaa ja asiat hoituu. tuo nyt ei tarkota että just noin pitää tehdä, ompahan ehdotus muitten joukossa jota vois soveltaa.

    On varsinainen neropatti tää make.
    Menis töihin, niin olis hetken pois täältä palstoilta.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    pitäs lakkauttaa avustukset ihmisille jotka menee firmoihin töihin. säästyneet varat voisi ohjata suoraan veron kevennykseen jotta palkkaus on mahdollista. Näin poistuu turha paperien rohlaaminen ja suojatyöpaikoissa ihmisten kiusaaminen ja siellä työntekijöitten lojuminen. kun pitää täytellä lappuja jos ei saa paria sataa enemmän palkkaa. suojatyöpaikat nielee perkeleesti varoja kun ajatellaan vuokria, sähköjä, puhelinlaskuja, henkilöstön palkkauksia... nekin poistettaisiin ja rahat ohjattaisiin verojen alentamiseen niin että on varaa maksaa työntekijöistä ym. olisi vain yksi paikka mistä rahaa noudettaisiin. tai sitten vaihtoehtosesti maksetaan ihan kaikille se sama 650e millä pitää pärjätä ja millään ei ole väliä miten paljon tienaat ja teet töitä. sitte otetaan tutkinnan alle jos ei töitä tee, oli se melkeen mitä vaan. ei ole tuloa tullut tarpeeksi. jos juopottelet, käytät alkoholia väärin niillä rahoilla, passitetaan hoitoon. selkeät rajat säästää rahaa ja asiat hoituu. tuo nyt ei tarkota että just noin pitää tehdä, ompahan ehdotus muitten joukossa jota vois soveltaa.

    Työnantajahan maksaa bruttopalkan joka tapauksessa! Mitä näin ollen auttaa veronkevennys työllistymiseen?? TEL-maksut ja sotut sun muut velvoitteet palkan lisäksi ja työnantajan vastuu työntekijän virheista (yleensä maksaa rahaa sekin). Sairausloman ajalta palkka maksettava tiettyyn omavastuuseen asti. Oletko koskaan ollut työnantaja? Jos et, niin pidä suuri suusi kiinni tästä aiheesta!!!!

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    kouvolassa niitä tuntuu olevan senki edestä.

    Vanhenpasi maksavat laskusi ja paapovat pikku Juhoa!!!

    Äänestä

  • Elätistä vai? kirjoitti:

    Vanhenpasi maksavat laskusi ja paapovat pikku Juhoa!!!

    Kolmekymppinen pikku-Juho..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kolmekymppinen pikku-Juho..

    kaukana siitä tämä ikuinen lapsi.... sääli vanhempia, ovat mukavia ihmisiä!!

    Äänestä

  • Tyhmämake!! kirjoitti:

    Työnantajahan maksaa bruttopalkan joka tapauksessa! Mitä näin ollen auttaa veronkevennys työllistymiseen?? TEL-maksut ja sotut sun muut velvoitteet palkan lisäksi ja työnantajan vastuu työntekijän virheista (yleensä maksaa rahaa sekin). Sairausloman ajalta palkka maksettava tiettyyn omavastuuseen asti. Oletko koskaan ollut työnantaja? Jos et, niin pidä suuri suusi kiinni tästä aiheesta!!!!

    pois ne suojatyöpaikoistaan kelasta ja yksi instanssi, kaupunki vastaamaan työttömistä ja työvöimatoimistot. kela on ihan turha laitos tässä välissä. säästyneet varat ohjattaisiin jonnekin muualle. nyt jos jatketaan tällä menolla, siinä sahataan työntekijän palkka pois ja joka tienattu 100e vähennetään idioottimaisesti tuista kun joillakin työnantajilla ei ole varaa maksaa kunnon palkkaa. esim. yksinhuoltajan ei kannata alle 1500e hommia paljon tehdä edes.

    Äänestä

  • kipeä? kirjoitti:

    On varsinainen neropatti tää make.
    Menis töihin, niin olis hetken pois täältä palstoilta.

    ollaan, miten lie sun laitas

    Äänestä

  • varmaan? kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt kysymystä??

    sulle anna, että alennun vastaamaan kun pyytelet ja anelet.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    sulle anna, että alennun vastaamaan kun pyytelet ja anelet.

    Jos rehellisesti tunnustaa, että on äidin ja isän luona asuva pitkäaikaistyötön?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Jos rehellisesti tunnustaa, että on äidin ja isän luona asuva pitkäaikaistyötön?

    Make nyt elelee ihan omassa mielikuvitusmaailmassaan, ei hänen höpinöistään kannata välittää. Ihan harmiton, joskin ärsyttävä reppana, sellainen äitin pikku mussukka.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Make nyt elelee ihan omassa mielikuvitusmaailmassaan, ei hänen höpinöistään kannata välittää. Ihan harmiton, joskin ärsyttävä reppana, sellainen äitin pikku mussukka.

    minusta mikä teissä piilee. ei kannata omia seksi fantasioita tuoda kouvola palstoille, kaikki ei niitä ymmärrä

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    minusta mikä teissä piilee. ei kannata omia seksi fantasioita tuoda kouvola palstoille, kaikki ei niitä ymmärrä

    että pikku-Juho ei tarvitse talvella käsineitä ollenkaan, kun kämmenissä kasvaa karvoja..

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    minusta mikä teissä piilee. ei kannata omia seksi fantasioita tuoda kouvola palstoille, kaikki ei niitä ymmärrä

    Make näköjään näkee seksifantasioita missä vain. Voi sitä äitin pikku reppanaa, ei ole todellisen maailman menosta perillä.

    Äänestä

Kurssien ja koulutusten tarkoituksena on aktivoida "asiakkaat" työttömyyden aiheuttamasta apatiasta. Tehdä jokaisesta sisäisesti oma yrittäjä, joka pystyy aktiivisesti myymään taitojaan ja osaamistaan toisille yrittäjille. Kasvattaa ja vahvistaa itsetuntoa ja uskallusta heittäytyä uusiin haasteisiin. Saada pois "marina- ja syyttelykierteestä tekemään itse rohkeitakin valintoja.

Kouluttajilla on tässä suuri vastuu ja palautteen antaminen välittömästi on hyvän ja kehittyvän koulutuksen kannalta avain-asia.

Äänestä
  • Suomessa ei edelleenkään tajuta tätä perustotuutta.
    Työvoiman koulutustaso on yksi elementti, ja tietysti työvoiman mahdollisimman korkea huom. ammatillinen koulutustaso on maan etu. Pakkokursseilla ei ole mitään tekemistä ammatillisen koulutuksen kanssa.
    Nykytyöttömät eivät kuitenkaan työllisty, vaikka joka iikka koulutettaisiin insinööriksi ja maisteriksi.
    Työpaikkoja voidaan luoda vain ja ainoastaan luomalla yrityksille toimintaympäristö, joka taloudellisesti kannustaa työllistämään. Tätä valtio ei ole Suomessa tehnyt, vaikka sillä olisi esim. veroinstrumentti siihen käytettävissä.

    Työvoimatoimistot välittävät maan avoimista työpaikoista vain 5-7 %, joten sopii kysyä mitä virkaa työvoimatoimistoilla ylipäätään on, kun erittäin harvat sitä kautta työpaikan saavat?
    Ne ovat itse kehittäneet viran itselleen "työvoimakoulutuksesta", eli näistä pakkokursseista, joille ihmisiä ajetaan karenssilla uhkaamalla. Suurta osaa näistä pakkokursseista pyörittävät yksityiset firmat, ja työvoimapiiri on vain maksumies. Mutta toimintaa se on sekin.
    Tärkein työvoimatoimistojen tehtävä on tällä hetkellä työvoiman valvominen, onko työtön käytettävissä vai ei, ja siinä yhteydessä rangaistustoimenpiteenä karenssien jakaminen, jolla sitten työttömiä ajetaan sosiaalitoimistoon.
    Työmarkkinatuen (eli peruspäivärahan n.370 e/kk käteen) maksaa Kela, joten 5-7 % työllistämistuloksella kysymys työvoimatoimistojen tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta onkin aiheellinen, kun nykyisin toimintana on pelkästään pakkokurssien järjestäminen ja työvoiman valvonta.

    Äänestä

  • motivaatiolla? Näille kursseille ei hakeuduta, vaan määrätään. Sitten sillä on kaikenlaisia hihitttelijöitä ja ölisijöitä, joilla ei tarkoituskaan "opiskella",
    Sitten tällaisia joutuu sietämään kaksi viikkoa karenssin uhalla.

    Summa summarum: Opettaako nämä kurssit mitään muuta, kuin suomen valtion pakonomaisen tarpeen järjestää työttömille jotain?

    Äänestä

suostu uudelleen ekale luokalle pakoitettuna. Yksinkertaisiakaan asioita ei pidetä selvyytenä "osallistujien" opittuna asiana. Tyyliin: onko 1 1=3, onko muita vaihtoehtoja!!!??? Itse tarvitsisin vahvan lääkityksen pystyäkseni tällaiselle tyhmyys"kurssille" osallistumaan. Miten tuollaqisille voidaan PAKOTTAA "osallistumaan"????

Äänestä
  • jokasella on täysioikeus käyttää vaikka järkeään. jos haluaa lusmuta pois kursseilta, senkun varaa ajan ammatinvalintapsykologilta ja ei pääse aina paikalle ja aina vaan aikaa menee ja jutut on kesken... laillista sekin jos ei paikalle pääse aina. jonot on pitkät, minkä sä sille mahdat.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    jokasella on täysioikeus käyttää vaikka järkeään. jos haluaa lusmuta pois kursseilta, senkun varaa ajan ammatinvalintapsykologilta ja ei pääse aina paikalle ja aina vaan aikaa menee ja jutut on kesken... laillista sekin jos ei paikalle pääse aina. jonot on pitkät, minkä sä sille mahdat.

    Sinähän sen parhaiten tiedät. Äiti on pikku mussukalleen opettanut kaikki keinot työnteon välttelemiseen, saapi sitten reppanaa kotosalla paapoa.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    jokasella on täysioikeus käyttää vaikka järkeään. jos haluaa lusmuta pois kursseilta, senkun varaa ajan ammatinvalintapsykologilta ja ei pääse aina paikalle ja aina vaan aikaa menee ja jutut on kesken... laillista sekin jos ei paikalle pääse aina. jonot on pitkät, minkä sä sille mahdat.

    Kun mainitisin eräässä viestiketjussa ylläpidon avuttomuuden tätä vakiohäirikköä kohtaan, hävisi koko ketju. Toimisikohan se tässäkin?

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    jokasella on täysioikeus käyttää vaikka järkeään. jos haluaa lusmuta pois kursseilta, senkun varaa ajan ammatinvalintapsykologilta ja ei pääse aina paikalle ja aina vaan aikaa menee ja jutut on kesken... laillista sekin jos ei paikalle pääse aina. jonot on pitkät, minkä sä sille mahdat.

    Kaksi viikkoa poissa kursseilta, kun tuli varattua aika ammatinvalintapsykologilta....

    Äänestä

  • ______ kirjoitti:

    Kaksi viikkoa poissa kursseilta, kun tuli varattua aika ammatinvalintapsykologilta....

    Make tarkoitti luonnollisesti psykiatria, siitä hänellä lienee enemmän kokemusta.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    jokasella on täysioikeus käyttää vaikka järkeään. jos haluaa lusmuta pois kursseilta, senkun varaa ajan ammatinvalintapsykologilta ja ei pääse aina paikalle ja aina vaan aikaa menee ja jutut on kesken... laillista sekin jos ei paikalle pääse aina. jonot on pitkät, minkä sä sille mahdat.

    Miksi aina pitää olla suuna ja päänä asioissa mistä ei tiedä?
    Työvoimapoliittisesta koulutuksesta työttömälle tulevassa ilmoituksessakin on verhottu uhkaus, että jos ei osallistu kursseille vailla pätevää syytä, niin se voi vaikuttaa työttömyysturvaan. Se ei voi, vaan vaikuttaa, sillä työvoimatoimikunta armotta jakelee 8 viikon karensseja, ellei ole esittää lääkärin todistusta esteellisyydestä. Mikään muu selitys ei kelpaa.
    Käytännössä se tarkoittaa, että 10 viikkoon ei saisi mistään senttiäkään, joten on pakko marssia Sosiaalitoimistoon nöyryytettäväksi.
    Mieti siinä, lähteäkö muutamaksi viikoksi kuuntelemaan jaarituksia, että "teidän on mentävä firmoihin selvittämään, miten niiden PITÄISI toimia, niin sitten ottavat töihin!"

    Äänestä

  • Kilu. kirjoitti:

    Miksi aina pitää olla suuna ja päänä asioissa mistä ei tiedä?
    Työvoimapoliittisesta koulutuksesta työttömälle tulevassa ilmoituksessakin on verhottu uhkaus, että jos ei osallistu kursseille vailla pätevää syytä, niin se voi vaikuttaa työttömyysturvaan. Se ei voi, vaan vaikuttaa, sillä työvoimatoimikunta armotta jakelee 8 viikon karensseja, ellei ole esittää lääkärin todistusta esteellisyydestä. Mikään muu selitys ei kelpaa.
    Käytännössä se tarkoittaa, että 10 viikkoon ei saisi mistään senttiäkään, joten on pakko marssia Sosiaalitoimistoon nöyryytettäväksi.
    Mieti siinä, lähteäkö muutamaksi viikoksi kuuntelemaan jaarituksia, että "teidän on mentävä firmoihin selvittämään, miten niiden PITÄISI toimia, niin sitten ottavat töihin!"

    eikös ole pätevä syy työvoimatoimiston oma ammatinvalintapsykologi. kumma juttu, kyllä se toimii muuallakin. onhan se pakko auttaa sellasia jotka ei itse osaa ajatella. sitä varten ne kurssit onkin, ihmisille joilla ei aivot toimi tehdä asioita itse eteenpäin. tietysti kannattaa suostua kaikkeen mitä ehdotetaan eikä kieltäytyä, mitäs jos aina menee vähän vituralleen asiat. onhan teillä lääkärit jotka määrää buranaa vaivoihin kun ei hoideta, aina voi pitkittyy ja sillee asiat, harmi kun kurssille ei esim. sairaslomalla tartte osallistua. keksikää ne pätevät syyt, älkää valittako sitten, neuvottu on. pitääkö kädestä tulla piettämään.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    eikös ole pätevä syy työvoimatoimiston oma ammatinvalintapsykologi. kumma juttu, kyllä se toimii muuallakin. onhan se pakko auttaa sellasia jotka ei itse osaa ajatella. sitä varten ne kurssit onkin, ihmisille joilla ei aivot toimi tehdä asioita itse eteenpäin. tietysti kannattaa suostua kaikkeen mitä ehdotetaan eikä kieltäytyä, mitäs jos aina menee vähän vituralleen asiat. onhan teillä lääkärit jotka määrää buranaa vaivoihin kun ei hoideta, aina voi pitkittyy ja sillee asiat, harmi kun kurssille ei esim. sairaslomalla tartte osallistua. keksikää ne pätevät syyt, älkää valittako sitten, neuvottu on. pitääkö kädestä tulla piettämään.

    Yuo are just a liar.Let up on and be levelheadded.Yuor pedestrian are gingivitis.Yuo only want beat around the bush.

    Äänestä

  • ...tarkoittti kirjoitti:

    Make tarkoitti luonnollisesti psykiatria, siitä hänellä lienee enemmän kokemusta.

    Psykiatrian opiskelijoiden opetusväline, malliesimerkki vaikeasta psykkisestä sairaudesta. Siinä on haastetta parantaa pää, jossa ei ole edes sahajauhoa!!

    Äänestä

  • on varmaan kirjoitti:

    Psykiatrian opiskelijoiden opetusväline, malliesimerkki vaikeasta psykkisestä sairaudesta. Siinä on haastetta parantaa pää, jossa ei ole edes sahajauhoa!!

    minäkin. Makesta voisi tehdä paikallisen turistinähtävyyden. Fläppäri kouraan ja manskille, siihen viereen kyltti: Originaaliapina työssään

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    eikös ole pätevä syy työvoimatoimiston oma ammatinvalintapsykologi. kumma juttu, kyllä se toimii muuallakin. onhan se pakko auttaa sellasia jotka ei itse osaa ajatella. sitä varten ne kurssit onkin, ihmisille joilla ei aivot toimi tehdä asioita itse eteenpäin. tietysti kannattaa suostua kaikkeen mitä ehdotetaan eikä kieltäytyä, mitäs jos aina menee vähän vituralleen asiat. onhan teillä lääkärit jotka määrää buranaa vaivoihin kun ei hoideta, aina voi pitkittyy ja sillee asiat, harmi kun kurssille ei esim. sairaslomalla tartte osallistua. keksikää ne pätevät syyt, älkää valittako sitten, neuvottu on. pitääkö kädestä tulla piettämään.

    kurssia? Sopisi sinulle hyvin, kun siellä aloitetaan aapisen opettelulla ja matematiikkaa tyyliin 1 1. On todellakin tällainen tyyli näillä kursseilla. Odotan jotain tosi" älykästä" kommenttia..................................!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • käynyt tuollaista kirjoitti:

    kurssia? Sopisi sinulle hyvin, kun siellä aloitetaan aapisen opettelulla ja matematiikkaa tyyliin 1 1. On todellakin tällainen tyyli näillä kursseilla. Odotan jotain tosi" älykästä" kommenttia..................................!!!!!!!!!!

    oliko muuta kysyttävää? [email protected] on sellanen osote jossa voit kysyä lisää henk.koht. asioita.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    oliko muuta kysyttävää? [email protected] on sellanen osote jossa voit kysyä lisää henk.koht. asioita.

    sinun ei tarvitse ainakaan tässä ketjussa kommentoida enää mitään!

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    sinun ei tarvitse ainakaan tässä ketjussa kommentoida enää mitään!

    pitää päästä nyt kontrolloimaan toisten tekemisiä. lupa pitää varmaan anoa seuraavaksi sulta että saa kirjottaa.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    pitää päästä nyt kontrolloimaan toisten tekemisiä. lupa pitää varmaan anoa seuraavaksi sulta että saa kirjottaa.

    ano lupaa: Lupa evätty, loppu!!

    Äänestä

Itse jouduin työttömäksi 2002 vuonna.

Ilmottauduin työkkäriin ja sain ohjeen osallistua työtön työnhakija koulutukseen.. Kyllä otti päähän, se tuntui täydelliseltä nöyryyttämiseltä.

Onneksi se ei kestänyt kun 3h.

Siellä sain kuulla että ole aktiivinen, kirjoita hakemus jne diipadaapaa. Ihan selviä asioita.

Tämän jälkeen pääsin sitten neuvojalle, joka sanoi että et tule kyllä töitä saamaan. Kannustavaa.

Onneksi viimein sain töitä.

Raul Lehto

Äänestä
  • lienee vain työttömyyslukujen vähentäminen. Todellista tarvetta näilläm "kursseilla" tuskin on. HuuHaata kaksi viikkoa ja työmarkkinatuki juoksee taas, kuten ennenkin......

    Äänestä

  • tarkoitus kirjoitti:

    lienee vain työttömyyslukujen vähentäminen. Todellista tarvetta näilläm "kursseilla" tuskin on. HuuHaata kaksi viikkoa ja työmarkkinatuki juoksee taas, kuten ennenkin......

    mikä istuessa kun saan 2 viikost satasen ja sil mä voin tehä mitä vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkokurssit kirjoitti:

Mitä tarkoitusta on kahden viikon kurssilla, jonne pakolla kootaan satunnaiset työttömät? Osa saattaa olla kykenemätön työntekoon, toinen haluton ja kolmas siihen ilman omaa tahtoaan. Näille "kursseille" pakko osallistua tai karenssi uhkaa. Onko "kursseille" osallistujilla mitääm motivaatiota? Työhön haluavilla tuskin nämä sessiot edistävät mitään!!

Itse jos joutuisin tuollaiseen nöyryytykseen hankkisin niin vahvan lääkityksen, etten edes osaisi työkkärin ovelle... Beeskissäkin elämä menisi ratevammin!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu