lueskellut nyt jonkun aikaa palstaa, ja usein törmää täällä lauseeseen " lapsen etu", ja sen tärkeys!!totta että se on tärkeää,mutta kysyn miten ihmeessä tähän liitetään niin usein uudet puolisot??hyvin usein lukee, että uudet puolisot ovat ne jotka pilaavat lapsen elämän, ja kun solmitaan uusi suhde, UNOHDETAAN LAPSI.Ei kai se nyt ihan noinkaa ole?? silmään pistää kun esim.tuossa isänpäiväketjussa joku kirjoittaa, että jos ex mies sulkisi oven isänpäivänä ex naisen nenän edestä, ei lapsilla olisi asiaa isän luokse, MITÄ ja tuossako oli se lapsen etu?lapset menevät tapaamaan isäänsä EI EXÄ!!!tai miten voidaan katsoa että vain ydinperhe on lapselle ainoa tasapainoinen ja oikea muoto elää perhe-elämää? vaikka kuinka puolisot kärsisivät toisistaan, on lapsen etu elää kiukkuisten tappelevien vanhempien kanssa, ja kodissa huokuu ihan joku muu kun rakkaus ja kodin lämpö.Näillä uusioperheillä taas hyvin usein juuri on tätä rakkautta ja onnea, kun ollaan löydetty uusi puoliso, sellainen joka saa tuntemaan olon hyväksi, toisin ehkä kun se vanha puoliso. Ja ajatelkaan jos olet onneton ja elät vain elämääsi yksin, ilman aikuisen rakkautta ja tukea, voitko sanoa että jaksat hymyillen kasvattaa lapsestasi onnelisen kun et sitä itsekkään ole?kyllä onnellinen ihminen luo onnellisuutta ympäristöönkin, ja tätä on ihan tutkittu.
en käsitä siis mikä näissä uusissa suhteissa niin voi ärsyttää, kun aletaan jo lapsen etu vetää mukaan tähän, estetään tapaamisia, vedoten uusiin suhteisiin, ja manipuloidaan lapsikin hyvin usein näitä puolisoita vastaan, eikä anneta lapen itse muodostaa käsityksiä sekä tutustua ihmisiin, sitten sanotaan kuinka lapsi VIHAA puolisoa jne..lapsi hyvin äkkiä lähtee miellyttämisen halusta tälläiseen mukaan..mutta siinä onkinsitten kasvattajalla miettimisen paikka, onko se sitä onnistunutta kasvattamista ja mistä näitä koulukiusaajia ym tulee?!
on toki uusia puolisoitakin jotka omalta osalta vaikuttavat negatiivisesti lapseen, silloin onkin lähinnä sen vanhemman, jonka puoliso on, paikka ajatella tulevaa, ja mikä elämässä tärkeintä.Mutta kaippa siinä etävanhempikin elää kuin sumussa, kun aina ei tiedä uskoakko ex vimoa ym,varsinkin jos painostus tulee siltä suunnalta, harvoin uskomme ex puolison juttuihin.
lähinnä halusin kysyy nyt näistä kunnollisista uusioperheistä, joista täälläkin lukenut, mikä niissä ei ole lapsen edun mukaista?? kyllä se lapsi joutuu samalla tapaa matkustaa 2 kodin väliä, oli etävanhemmalla uusi puoliso tai ei, sillä kahden ei rakastavan ihmisen ei kannata olla yhdessä!!se ei tarkoita sitä etteikö lapsia rakastaisi, tai heistä eroaisi??enkä haluu nyt käydä läpi kaikkia ääripäitä, kun isä lähtenyt uuden matkaan jättänyt perheen, eikä haluu tavata lapsiaan, nämä ovat asia erikseen!!!
kysyn mikä vaikuttaa lapseen negatiivisesti ONNELLISESSA TASAPAINOISESSA UUSIOPERHEESSÄ???
en käsitä siis mikä näissä uusissa suhteissa niin voi ärsyttää, kun aletaan jo lapsen etu vetää mukaan tähän, estetään tapaamisia, vedoten uusiin suhteisiin, ja manipuloidaan lapsikin hyvin usein näitä puolisoita vastaan, eikä anneta lapen itse muodostaa käsityksiä sekä tutustua ihmisiin, sitten sanotaan kuinka lapsi VIHAA puolisoa jne..lapsi hyvin äkkiä lähtee miellyttämisen halusta tälläiseen mukaan..mutta siinä onkinsitten kasvattajalla miettimisen paikka, onko se sitä onnistunutta kasvattamista ja mistä näitä koulukiusaajia ym tulee?!
on toki uusia puolisoitakin jotka omalta osalta vaikuttavat negatiivisesti lapseen, silloin onkin lähinnä sen vanhemman, jonka puoliso on, paikka ajatella tulevaa, ja mikä elämässä tärkeintä.Mutta kaippa siinä etävanhempikin elää kuin sumussa, kun aina ei tiedä uskoakko ex vimoa ym,varsinkin jos painostus tulee siltä suunnalta, harvoin uskomme ex puolison juttuihin.
lähinnä halusin kysyy nyt näistä kunnollisista uusioperheistä, joista täälläkin lukenut, mikä niissä ei ole lapsen edun mukaista?? kyllä se lapsi joutuu samalla tapaa matkustaa 2 kodin väliä, oli etävanhemmalla uusi puoliso tai ei, sillä kahden ei rakastavan ihmisen ei kannata olla yhdessä!!se ei tarkoita sitä etteikö lapsia rakastaisi, tai heistä eroaisi??enkä haluu nyt käydä läpi kaikkia ääripäitä, kun isä lähtenyt uuden matkaan jättänyt perheen, eikä haluu tavata lapsiaan, nämä ovat asia erikseen!!!
kysyn mikä vaikuttaa lapseen negatiivisesti ONNELLISESSA TASAPAINOISESSA UUSIOPERHEESSÄ???
Vastaukset 13
Vanhimmat
että tarkoitetaan omaa etua! Se on vain kikka konsti. Eihän aikuisen onni ole sama kuin lapsen onni. Aikuinen kuvittelee ja luulee tietävänsä mistä lapsi tulee onnelliseksi, mutta onko sitä häneltä kysytty? Ei ole varmastikaan.
Jos lapselta kysyy aidosti asioita, ei vastaus ole varmaan sama kuin aikuisen joka luulee tietävänsä!
Miten haluavat tavata isäänsä,joka asuu muualla
uusperheensä kanssa.He eivät haluaisi tavata tuota ihmistä lainkaan,ei koska ovat jo kauan sitten kokeneet sen, etteivät ole "toivottuja"isänsä uuteen perheeseen.
Tuo uusi nainen kun kärsii kovin siitä,että lapset menevät sinne kerran kuussa viikonlopuksi.Ihmettelenpä siksikin,miksi pitää "himoita"miestä,jolla ennestään jo useampi lapsi??
Haluta tuon ihmisen kanssa vielä suhteeseenkin,kun niitä ex-liiton lapsiakin joutuu tapaamaan,vaikkei itse haluaisi!!
Tiedän,että lasten isä mielellään lapsia luokseen ottaisi..useamminkin.Mutta tuo nainen ei näitä lapsia sinne halua.KUN LAPSET SIELLÄ OVAT,HAUKKUU HEITÄ KAIKIN TAVOIN...jolloin ex ja tuo uusi nainen tappelevat sen ajan kun lapset siellä ovat.
Heillä myös yhteinen pieni lapsi,joka siis "parempi"kuin nämä muut lapset!!?
Sekö on lapsen etu,että tapaamisympäristö/ilmapiiri on niin vihamielinen??
Uskallan olla eri mieltä asiasta.
olen ihan samaa mieltä ettei tuommonen ympäristö ole edunmukaista lapselle, ja kuten kirjotin aiemmin ikävä kyllä joukkoon mahtuu näitä ikäviäkin puolisoita, jotka eivät jostain syystä hyväksy miehen/naisen aiemman liiton lapsia..en kyllä sitäkään käsitä..kuten mainitsitkin miksi sellaisen miehen ylipäätään haluaa!!!ja kyllähän olisi miehelläkin kasvun paikka miettiä ja pistää nykynen puoliso ruotuun!!!olisi ehkä pitänyt vaan tehdä se jo hieman kauemmin sitten!!tosi kurjaa lastesi kannalta!!!
Meillä tällainen tapaus.
Itsellä oli 12v poika avoni muuttaessa meille. Miehellä tuolloin 9v ja 11v pojat. Mies Ei Mitenkään huomioinut minun poikaani vaikka asuttiin saman katon alla. Poikani oli kuin ilmaa!
Jatkuvaa riitaa oli koska mies halusi meidän muuttavan sinne mistä hän juuri oli tullut!!!Poikani kärsi tästä jo tuolloin.(Kertoi minulle tästä vasta hiljakkoin)
Vaan kun hänen poikansa tulivat tänne oli isä niin maireaa ja minunkin piti tehdä kaikkeni heidän eteensä, ja varmaan alkuun teinkin. Kerran taas oli riitaa ja mies huusi minulle(minkä poikankin kuuli, ettei välitä mitään mikä koski poikaani) niin tuosta 3 vuoden takaisesta ajasta olen ollut hänen pojilleen samanlainen kuin hän omalleni.
Eli he ovat kuin ilmaa. En avaa mitenkään keskustelua, vastaan jos kysyvät, en muuta. En tee tuolloin ruokaa, se on isänsä tehtävä. Ei avonikaan tee ruokaa pojalleni jos minä olen töissä." Niin Metsä huutaa"....
Olen monasti näille sanonut, ettei meille tarvitse tulla jos minua ei totella(minun asuntoni). Valtaavat poikani kämpän, tietokoneen, ja ovat muutoinkin kuin kotonaan...:///(eri siisteyskäsitteet kuin meillä)
Miehelle lähtöpassi annettu niin monasti etten enää osaa laskea, mutta mies vaan sanoo että rakastaa mua, ja ei pysty muuttamaan kotokaupunkiinsa ilman minua. Ja minähän sinne EN lähde!
koskaan edes keskustella että lapset olisivat isän nykyisten kanssa tekemisissä. Se on ollut alusta asti selvää, ettei meille se sovi. Isä jos haluaa tavata, se on hieno juttu, mutta muilla ei ole osaa ja arpaa. Säästyy monilta loukkauksilta niin itse kuin lapsetkin ja kenties koko suku.
niin kun jotain sovitaan, eikä kellään sitten pitäsi olla valittamista!!!meillä vaan ei onnistuisi ettei mieheni lapsi koskaan tapaisi minua, tai meidän yhteisiä lapsia,sisaria sillä asumme samaa taloa, ja todellakin yhteisiä lapsia on!!en oikeen ymmärrä miksi isän pitäisi lähtee vkolopuksi, joka toiseksi hyvässä lykyssä yhtä lastaan tapaamaan, tai ajaisi meidät pois kotoaan..ja varsinkin kun lapsi on puolet ajasta meillä.
alkuun miehen exä yritti kaikella tavoilla ettei minua,uutta puolisoo saa esitellä lapselle, ja vetosi kuinka haitallista se on lapsen kehitykslle jne, ei tarttenu mieheni sanoa kun että sitten lähtee exänkin uusi mies nostelee heidän kodistaan ja elämästään, samaoilla säännöillä mennään..siihen loppui rutina!!ei ole lapsi vieläkään kehityshäiriöinen tasapainoton lapsi, eikä todellakaan vihaa minua!!!ollaan myös ihan väleissä exän perheen kanssa, ja päädytty siihen että lapsi äidillään puolet kk:sta ja meillä puolet, ja hyvin toimii varsinkin lasten kannalta!!!eli aina ei kannata olla niin varma että ne uudet suhteet on haitaksi lapselle, kyllä se taitaa kaivella enemmän sen exän päätä kun lapsien!!
Puhut, ettei isän puolison tapaaminen sovi meille. Siis puhutko itsestäsi monikossa vai tarkoitatko sinua ja entistä miestäsi? Ja miten suku säästyy loukkauksilta ja kenen suku? Sinun vai entisen miehesikö? Entisen miehen sukuhan ei ole sinun sukuasi ja sinun sukusi taas ei pitäisi mitenkään edes kiinnostaa exäsi uutta.
tuo meille kirjoitti omaa tarinaansa omasta perheestään, ja ap:n viestissä ei tämmöstä vissiin ollut..eli pysytäänkö aiheessa eikä aleta saivarteleen kun ilmeisesti kolahti teksti??!!!
..päättelet että lapsesi säästyvät paljolta, kun ovat tapaamatta exäsi uutta? Onko tämä uusi siis jotenkin antanut aihetta epäillä että hän ei lastesi seuraksi sovi?
Vai onko kyse vain siitä, että sinä et uutta suvaitse?
itse nimenomaan peräänkuulutan tätä tekstissäni, että miksi ne uudet puolisot aina on ne joiden takia etälapset kärsii, ja oireilee. ja sitä että miksi lähiäidit haluavat ettei lapsi tapaa isää, jos isällä uusi puoliso!!
siis jos minua tarkoitit, en missään nimessä toivo enkä haluisi ettei mieheni exä antaisi minun tavata mieheni lapsia..mutta tämä tuskin oli minulle???
... viestini ei siis ololut todellakaan kommentointi sinun viestiisi vaan tähän joka oli otsikolla "ihan oikein lasten kannalta". :)
Olen sinun kanssasi aivan samoilla linjoilla. :)
On todellakin ikävää, että on äitejä jotka eivät anna lastensa tavata isäänsä, kun tällä uusi puoliso, tai ettei äidit anna lasten tavata tätä uutta puolisoa.
Ehkä sen ymmärrän jos uusi puoliso olisi jotenkin oikeastikkin ja varmasti haitaksi/vaaraksi lapsille, mutta en sitä, että tapaamiset kielletään vain sen takia että äiti katkera kun isällä on uusi. Tai sen vuoksi ettei äiti vain satu pitämään isän uudesta. Täysin naurettavaa ja lapsellista touhua joka ei varmasti hyväksi lapsille. (ja sama tietenkin myös niin päin ettei isä anna tavata äitiä tai äidin uutta)
Ja aivan yhtä surullisia ovat tapaukset joilla äiti/isä syöttää lasten päähän negatiivisiä ajatuksia tästä exän uudesta. Annettaisi lasten vain itse päättää edes se että kenestä he pitävät ja kenestä eivät. :(
tuosta,kuinka omat lapseni eivät isälleen tahtoisi mennä,sillä "uusi"vaimo ei heitä sinne halua.
En ole katkera "ex-puoliso",mutta en hyväksy sitä että lapsia väheksytään.He elivät ehjän perheen arkea,ja tuo nainen sekoitti kuvion lasten elämässä silloin ja tekee sen vieläkin..eikö tuolle mikään riitä?
Juttelin pari päivää sitten poikani 10v kaverin kanssa,tai itse asiassa hän alkoi kertomaan sisarpuolestaan, jonka nähnyt vain pari kertaa elämässään, koska hänen äitipuolensa ei halua häntä kotiinsa.Kuitenkin tuo poika kaipaisi sisarpuoltaan,ja haluaisi nähdä hänet.Samoin kuului kovastikin kaipaavan isäänsä,ja kaikesta kuuli sen että tuolla pojalla on isänsä kanssa lämpimät hyvät ja lämpimät välit.
Tapaamiset oli hänen vanhempiensa eron jälkeen säännöllisesti,2 vkon välein,mutta isän uusperheen myötä ei pojalle ole ollut enää aikaa kuin satunnaisesti...
Poika kertoi että isänsä tapaa häntä tädin luona,ovat siellä viikonloppuja viettäneet..kun
ei isän kotiin voi mennä.
Tuo kyseinen poika siis asuu äitinsä luona.
Millainen ihminen tuo nainen onkaan?Itsellä tuli tosi surullinen olo,mietin miksi lasten pitää
aikuisten kypsymättömyyden takia kärsiä?Miksei lapsia,heidän tarpeitaan enemmän huomioida?Ja ylipäätään kuka valitsee sen toisen,aikuissuhteen..jollei tuo toinen hyväksy niitä entisen liiton lapsia??
Itse olen ,mieheni lapsille turvallinen
aikuinen,jonka he hyväksyvät,ja samalla tavalla minä olen heidät hyväksynyt osana tätä perhettä.
Kummallakin on ollut aiemmat liittonsa,entinen elämä...johon lapset kuuluneet silloin ja kuuluvat samalla tavalla nytkin!
Yhdessä yritämme viedä tätä katrasta eteenpäin..hoivaten,huolehtien..kumpikin, yhteisesti!
..surullista, että moisiakin naisia löytyy.
Olen myös sitä mieltä, ettei lapsellista miestä pitäisi itselleen ottaa, jos ei lapsista pidä, tai jos ei tahdo "toisen lapsia" kotiaan päästää. Todella surullista niin isän kuin pojankin kannalta. :( Tosin olen myös sitä mieltä, että tuollaisessa paikassa isä olisi ehkä voinut tehdä toisenkin laisen ratkaisun, mutta jokainen makaa tavallaaan..
Ikävä kyllä, en voi millään tajuta mitä moisen naisen päässä liikkuu kun kieltää isää omaa poikaansa tapaamasta..