Millainen tv-antenni kannattaa nykypäivänä omakotitaloon hankkia...tuntuu että sukat sekoo tässä digi-viidakssa! Eli onko perinteinen "harava"katolla se käytännöllisin/järkevin taloudessa jossa on enemmän kuin yksi tv-vastaanotin? talomme on haja-asutusalueella, jonne ei vielä kaapelit yllä, joten ilmeisesti nämä vaihtoehdot on pois suljettu? millaisia nuo "sisäantennit" tms ovat käytössä? naisellisesta näkökulmasta ne ulkonäöllisesti paremman näköisiä ja kokokin mukavan pieni!?
Eli auttakaa naista mäessä...millainen valita nyt kannattaisi tehdä ja millaisella summalla tällaisen härvelin saa??
Eli auttakaa naista mäessä...millainen valita nyt kannattaisi tehdä ja millaisella summalla tällaisen härvelin saa??
Vastaukset 8
Vanhimmat
antenni katolle n.20-40€,sekä digipoxi sisälle,tai jos haluat enemmän asemia niin sit lautanen.Sisäantennit toimii kylläkin joillakin alueilla mut sekin pitäis tarkistaa
pieni sisäantenni paremmin kuin ulkoantenni ja siksi tiputin koko harakanpesän katolta pois.
Telkkariliikkeistä saa erikseen digiantennin sisäkäyttöön. Itselläni on sellainen läpyskä, joka roikkuu. Aivan virheetön kuva. Ainakin edullinen vaihtoehto. Kaverit ovat laittaneet kannettaviin tietsikkoihin niitä digisovittimia ja niiden antenni on aivan lapsellisen pieni piiska. Ja näkyy hyvin.
Siis jos sitä hinta puolta ajattelet.
Joka paikassa ei toimi tuo sisäantenni. Kunnon yagi-antenni eli harava katolle.
Itselläni kaapeli TV ja onnettoman hitaasti latautuu mm. kanavatarjonta.
on oltava kunnon antenni. Vähän riippuu lähettimen sijainnista ja maastoesteistä kuinka tehokkaan antennin vaatii. Jos talo on hyvällä paikalla lähetysasemaan nähden riittää vaikkapa ulkoseinälle laitettava antenni. Noi sisälelut kannattaa jättää harrastelijoille. Jos laitat useamman telkun, niin jaat antennin vaikkapa vahvistimella jossa on useampi lähtö.
Tuolta esim. saat kaikki tarvikkeet. Antenni on helppo itse laittaa. Mieskin sen osaa.
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?toiminta=tuoteryhma&kategoria=229&ryhmaid=1&tn=tekniikka-antenni-_ja_sat-tarvikkeet.jpg&SID=662353515518251889122
kyllä kunnon antennit on aina ulkona. sen asentamisen yhteydessä ei kannata halpaa coaxiaali-kaapelia säästellä, vaan kannattaa vetää useampi johto. näin saa tarvittaessa helposti esim. satelliittilautasen asennettua.
itsellä ei ole lainkaan tavallista antennia, vaan vastaanotan kaikki kanavat viasatin kautta. suomen mtv3:a siellä ei lähetetä ja en viitsi sitä varten uhf-antennia hankkia.
Sisäantennin kanssa homma on hieman arpapeliä. Jos lähetinmasto on sopivalla etäisyydellä eikä ole maastoesteitä, sisäantennillakin tulee hyvä kuva. Mutta esim. meillä on harju edessä ja sisäantennilla homma ei vaan toimi kunnolla.
Kunnon kattoantennilla vältyt monilta murheilta. Ja sieltähän voi vetää johdon useaan huoneeseen. Jos tähän asti on katsottu telkkaria kattoantennilla, todennäköisesti sama antenni toimii digiboksinkin kanssa ihan hyvin. Jos ei, tilaa antenniasentaja pistämään antenni kuntoon.
Yksi vaihtoehto on satelliittiantenni. Canal Digitalista tulee Yle 1 ja 2, Teema, Yle24, MTV3 ja Nelonen. Melkein täydellinen valikoima siis, Subtv jää tosin puuttumaan, ainakin tällä hetkellä. Ja samassa paketissahan tulee sitten kasapäin niitä muitakin kanavia. Satelliittiantenni pitää vain sitten laittaa sellaiseen paikkaan, että näkyvyys satelliittiin on esteetön (edessä ei saa olla edes puita). Satelliitti on suurinpiirtein siinä kohtaa missä aurinko on lokakuun puolivälissä puolenpäivän aikoihin.
🛑🛑🛑🛑🛑
Antakaa minullekin iso veroale, haluan "osallistua valtiontalouden tasapainottamiseen"
Yksi Orpon perustelu isotuloisten isolle verotuksen alennukselle on:
"Suurituloiset osallistetaan julkisen talouden tasapainottamiseen."
Minäkin ottaisin mielellään suuren veroalennuksen, että saisin osallistua
"julkisen talouden tasapainottamiseen".
Äänestän jatkossa aina SDP
Demariduunareiden paras tapa tasapainottaa taloutta lieneekin telkkarin katsominen