Jenkkien ylivoimaa! Remmiahdettu dragsteri V8 vs. BMW:n 3.6 R6 turbolla
http://videos.streetfire.net/search/E30/0/cba7e5ab-d6c1-4ec3-b2ee-985a00b6f8b3.htm
Hei tapastikos
Katso.........
7
1013
Vastaukset
- Kaarlo Sevetti
http://www.youtube.com/watch?v=-8P2u1Pd7pw
Kun ei Porschesta löydy paukkua niin siirrytään amisviiksi e30 korisiin Bemuihin ;) Ja vartti jonnekin 10:n tuntumaan,tässä muuten yksi automaattivaihteinen perus lulla buicki amerikan poikien turbolla kun pyöris kasia ton bemun ympärillä..- Hahaa..........
Tuo M3:n paras varttimailiaika on sama kuin tuon buickin. Kuten huomasit, se M3 suti ekalla vedolla koko 400m ja aika oli alle 10s. Pitovaikeuksia.
Kyllä porscheltakin löytyy jos viitsii etsiä.
http://videos.streetfire.net/search/Porsche/11/0c0ed1ca-b912-4b42-871c-15ff88a6a51f.htm
Oli nopea! Joutui vain hellittämään kun keuli liikaa
P.S. E30 M3 ei ole teinien auto. Hinta on kova jopa saksassa.
http://www.mobile.de/cgi-bin/displayAddPics.pl?bereich=pkw&sprache=2&sr_qual=GN&DatasetNumber=11111111229472951&Picture=1 - 8.87
Vs. 9.48 sutien koko varttimailin...
Aika surkea suoritus kun miettii moottorin kokoa - liikkeellä :D
8.87 kirjoitti:
Vs. 9.48 sutien koko varttimailin...
Aika surkea suoritus kun miettii moottorin kokoaTämä tulee varmaan puskan takaa mutta tossa buickissa on 3.8 V6 ja turbo ihan vakiona jo..Ja BMW:n e 34 M5 motti on 3.8 rivikutonen. Kaikki jotka ajaa varttia tietää sen,että auto joka kulkee reippaasti alle 9 sekunttia on hemmetisti nopeampi kuin auto joka menee 9,5 sekunttia (tehoeroissa satoja hevosvoimia jos identtisen painoiset autot,toi e30 on luultavasti vielä kevyempikin). Niin ja miten tämä koko aihe liittyy Porscheen, en keksinyt ainakaan itse
- Pecos Bill
liikkeellä :D kirjoitti:
Tämä tulee varmaan puskan takaa mutta tossa buickissa on 3.8 V6 ja turbo ihan vakiona jo..Ja BMW:n e 34 M5 motti on 3.8 rivikutonen. Kaikki jotka ajaa varttia tietää sen,että auto joka kulkee reippaasti alle 9 sekunttia on hemmetisti nopeampi kuin auto joka menee 9,5 sekunttia (tehoeroissa satoja hevosvoimia jos identtisen painoiset autot,toi e30 on luultavasti vielä kevyempikin). Niin ja miten tämä koko aihe liittyy Porscheen, en keksinyt ainakaan itse
Niin, ja miten varttimaili ylipäätänsä liittyy urheiluautoihin.
- autoja omistava
liikkeellä :D kirjoitti:
Tämä tulee varmaan puskan takaa mutta tossa buickissa on 3.8 V6 ja turbo ihan vakiona jo..Ja BMW:n e 34 M5 motti on 3.8 rivikutonen. Kaikki jotka ajaa varttia tietää sen,että auto joka kulkee reippaasti alle 9 sekunttia on hemmetisti nopeampi kuin auto joka menee 9,5 sekunttia (tehoeroissa satoja hevosvoimia jos identtisen painoiset autot,toi e30 on luultavasti vielä kevyempikin). Niin ja miten tämä koko aihe liittyy Porscheen, en keksinyt ainakaan itse
En sano mitään tuon toisen puolesta, mutta sulle tämä tulee varmaan puskan takaa:
Pelkkä teho (voima, vääntö, whatever...) ei ole läheskään ainoitaseikkoja nopeassa kiihtyvyydessä!
Kaikki jotka ajaa varttia tietää sen että monella muullakin seikalla on merkitystä, esim. alustan säädöillä. Löysemmällä alustalla saa paikaltaan kiihdytykseen pääpiirteissään enemmän pitoa kuin mutka-ajoon soveltuvalla tiukemmalla alustalla.
Jos ja kun meni yli hilseen sulla, niin 9sek vs. 9,5s ei välttämättä ole kiinni tehoerosta tai tehopainosuhteestakaan. - Vai niin
liikkeellä :D kirjoitti:
Tämä tulee varmaan puskan takaa mutta tossa buickissa on 3.8 V6 ja turbo ihan vakiona jo..Ja BMW:n e 34 M5 motti on 3.8 rivikutonen. Kaikki jotka ajaa varttia tietää sen,että auto joka kulkee reippaasti alle 9 sekunttia on hemmetisti nopeampi kuin auto joka menee 9,5 sekunttia (tehoeroissa satoja hevosvoimia jos identtisen painoiset autot,toi e30 on luultavasti vielä kevyempikin). Niin ja miten tämä koko aihe liittyy Porscheen, en keksinyt ainakaan itse
Ammattilainen. E34 M5:n motti, jota käytettiin tuossa bmw:ssä oli se 3.6-litrainen S38B36.
Et huomannut, että BMW:ssä oli pitovaikeuksia. Se joka ajaa varttimailia, tietää miten suuri merkitys on pidolla. Jos se piirtää mustaa koko 402m niin se vaikuttaa aikaan vähintään sen puoli sekuntia.
Tarkoitus oli härnätä tapastikosta otsikosta päätellen. Sehän on tään palstan vakkari
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191732
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991558Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy441066Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29919Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38881Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50836Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43778Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37770Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56768Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37750