"Tuoreen tutkimuksen mukaan rattijuopoista jopa 40 prosenttia uusii tekonsa hoitoonohjauksesta huolimatta, kertoo Ylen radiouutiset "
Jos yksi tapa ei auta, niin pitää keksiä uusia. Kyllä ne juotavatkin ovat monen merkkisiä. Viinan myymisestä saadaan tietysti paremmin tuloja kuin hoitamisesta. Siitä se vaan on kyse.
Jos yksi tapa ei auta, niin pitää keksiä uusia. Kyllä ne juotavatkin ovat monen merkkisiä. Viinan myymisestä saadaan tietysti paremmin tuloja kuin hoitamisesta. Siitä se vaan on kyse.
Vastaukset 6
Vanhimmat
onhan se 60-prosenttia parempi kuin ei mitään. ; ))
Mitä sillä mikrosirulla tehdään? Onks se juotavaa?
Vois laittaa huoltoasemille paremmat tarjoukset kaljoista. Miksikö? No siksi etteivät rattijuopot joisi vaarallisempia väkeviä...
Mun mielestä juuri huoltoasemien alkoholinmyynti on sellainen juttu jolla ehkä vois olla jotain tekemistä asian kanssa. Kenties. Eihän sieltä välttämättä enää pyyhkimensulkiakaan saa, sixari sensijaan täysin varma.
Teineillä on se käsitys, että kolme voi ottaa ja rattiin mennä.
Olut imeytyy sen verta hitaasti ja jos vielä puhlataa rajoille, ei ainakaan verikokeessa mene yli.
Se vaan unohtuu, että jos kolaroi tms. joutuu itse korvaamaan kaikki vahingot.
Kiva, jos joku joutuu loppuiäkseen vaikka rullatuoliin, siinä sitten makselet hoitoja, kuntoutusta ja avustajia.
Promilleraja olisi asetettava 0:aan.
Mun mielestä rattijuopoilta pitäisi aina takavarikoida auto, olkoon kyse ammattikuljettajasta tai taviksesta. Auton voi sitten lunastaa takaisin valtiolta jollain tietyllä kaavalla, takaisinlunastushinta olisi 10-40% auton käypästä arvosta riippuen auton arvosta ja rötöksentekijän taloudellisesta tilanteesta; minimissään kuitenkin rattijuopumussakkojen verran.
Lunastamattomat autot myytäisiin huutokaupalla.
Ainoa poikkeus takavarikkoihin olisi autovarkaus.
Sitten sellainen systeemi että rattijuoppoudet olisivat asioita jotka merkitään työnantajille näkyvään syntilistaan, ts. kuljetusalalla voisi tehdä viranomaisille kyselyn onko kuljetusammatille estettä.
Tällöin työnantajat suosisivat aina selvin päin kuljettavia, rattijuopoilla olisi aina vakava riski menettää ajoneuvo ja maistelleille ei luovuttaisi kukaan autoa koska pelko auton menetyksestä olisi turhan suuri.
Mitähän vaikutusta olisi jos promilleraja on 0,mutta jos on alle 0,5 siitä saisi rikesakon?
Voisiko sillä olla pikkuhönössä ajelijoihin vaikutusta? 2:n promillen kuskeihin tuskin.