Ehkäisykieltoko

Onko nykyisten nuorempien vanhoillislestadioliasten keskuudessa ehkäisykielto saanut uuden muodon? Enää eivät nuoret parit sillä tavalla pidä ehkäisykieltoa ehdottomana. On tullut viisautta, että pitää arvostaa elämää eikä saattaa itseään tahallaan syvään ahdinkoon ja terveyden kanssa ei pelleillä.

Nykynuoret tietävät, että lääkärit osaavat sanoa kestääkö naisen elimistö raskauksia enää ja ovat kuuliaisia ennemmin lääkäreiden varoituksille. Ja senkin moni on huomioinut, että jos alkaa hermot mennä monen lapsen kasvattamisen kanssa, niin ehkäisevät.
Nykynuoret eivät enää ole asioista tietämättömiä ja se on hienoa, että arvostavat elämää. Ettteivät sitä ehdoin tahdoin tuhoa siksi kun joku puhuja seuroissa sanoo, että ei saa ehkäistä.

Kyllä jokainen osaa itse arvioida miten paljon jaksaa olla raskaana ja miten paljon pystyy toimimaan vanhempana. Järkiajattelu taitanee olla voitolla tässä asiassa nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa. Kuinkahan moni käyttääkään ehkäisyä, sitä kun ei tiedä. Ihmiset vielä vaikenevat siitä. Mutta ehkä muutaman kymmenen vuoden kuluttua siitä jo uskalletaan kertoa.
121428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taas palstalle tyypillinen propaganda-avaus, jolla yritetään luoda mielikuva, että "kun muutkin tekevät näin, voin minäkin tehdä".

Sielunvihollinen yrittää eksyttää Jumalan lapsia ja rakentaa eriseuraa.

Siionin laulussa sanotaan:

"Seisokaamme vastahan / vihollista kavalaa, / joka tulee puvussa / valkeassa kaavussa."

Äänestä
  • jotka eivät hyväksy ehkäisyä missään muodossa missään tilanteessa?

    Äänestä

  • heihin, kirjoitti:

    jotka eivät hyväksy ehkäisyä missään muodossa missään tilanteessa?

    Jumalan armosta kuulun elävään Jumalan seurakuntaan.

    Äänestä

  • Kirjoittaja puhui täyttä asiaa. Edustamaasi linjaa edustavalla opilla ei ole tulevaisuutta edes vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä, se on ihan varma asia.

    Äänestä

  • uskovainen vl kirjoitti:

    Jumalan armosta kuulun elävään Jumalan seurakuntaan.

    Joillakin on huono onni sen suhteen, minkä opin saavat päähänsä ja kuvittelevat kuitenkin olevansa onnekkaita.

    Minulla oli niin huono tuuri, että olin uskovainen vielä pari vuotta sitten. Järki on onneksi kasvanut.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Joillakin on huono onni sen suhteen, minkä opin saavat päähänsä ja kuvittelevat kuitenkin olevansa onnekkaita.

    Minulla oli niin huono tuuri, että olin uskovainen vielä pari vuotta sitten. Järki on onneksi kasvanut.

    ja synnin luvallisuus tilalle sinulla

    Äänestä

  • puhto kirjoitti:

    ja synnin luvallisuus tilalle sinulla

    Vähän kivempi näin, vaikkakaan ei hirveän hauskaa nytkään, mutta parempi kuitenkin.

    Äänestä

  • Panisitko vaimosi paksuksi kesken syöpähoitojen ihan vaan vl-jumalan kunniaksi?

    Äänestä

  • eriseura on jo syntynyt. Puuttuu enää järjestäytyminen.

    Äänestä

Tuohon yleisluonteiseen kysymykseesi on verrattavissa toinen samanlainen: niin suomen laissako on alettu sallia murhaaminen?

Graavia, eikö totta? Mutta jos se herättäisi ajattelemaan muutamia asioita. Se, että ihmiset muuttuvat ja lakavat sallia kaikenlaista itselleen, ei johdu suinkaan siitä, että Jumalan sana olisi muuttunut. Ne ihmiset ovat vain lakanneet pitämästä sitä elämänsä ylimpänä ohjeena.

Ja aina pitää laittaa peräkaneetiksi, että sairauksien hoitaminen ei ole samaa kuin ehkäiseminen. Se näyttää unohtuvan jopa niiltä, jotka ehkäisevät sairautensa takia. Muistakaan lääkkeistä ei tarvitse pitää keskustelupalstoilla porua,ei sitten pillereistäkään.

Äänestä
  • "Ja aina pitää laittaa peräkaneetiksi, että sairauksien hoitaminen ei ole samaa kuin ehkäiseminen. Se näyttää unohtuvan jopa niiltä, jotka ehkäisevät sairautensa takia. Muistakaan lääkkeistä ei tarvitse pitää keskustelupalstoilla porua,ei sitten pillereistäkään"

    Ja kuitenkin on niin että "ehkäisylääketietteessä" käytettyjä valmisteita jotkut pitävät automaattisesti kiellettynä silti vaikka niillä hoidettaiin sairautta tai ne olisi osana toimivaa lääkitystä. Eli omassa tilanteessani se ei ole ollut salaisuus että syön e-pillereistä osana sairauteni hoitoa mutta melko erikoisia kommentteja siitä olen kyllä kuullut....

    Eli jos ehkäisyvalmisteiden käyttö sairaanhoidossa silloin kun lääkäri sen katsoo tarpeelliseskis potilaan kokonaistilannetta arvioitaessa olisi yleisesti hyväkytty ettisesti kestävä kanta sairaanhoitoon yleensäkkin ei tästä asiasta tarvitsisi narista....

    Ei ainakaan jos masennus ymmärrettäisiin niin kuin se pitää ymmärtää se on sairaus ja se on myös ihmisen normaali reagtio silloin kun voimavarat syystä tai toisesta ehtyy....

    Äänestä

...ole sen kummempaa kuin että palataan takaisin aikaan ennen 60-lukua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katoamassa? kirjoitti:

Onko nykyisten nuorempien vanhoillislestadioliasten keskuudessa ehkäisykielto saanut uuden muodon? Enää eivät nuoret parit sillä tavalla pidä ehkäisykieltoa ehdottomana. On tullut viisautta, että pitää arvostaa elämää eikä saattaa itseään tahallaan syvään ahdinkoon ja terveyden kanssa ei pelleillä.

Nykynuoret tietävät, että lääkärit osaavat sanoa kestääkö naisen elimistö raskauksia enää ja ovat kuuliaisia ennemmin lääkäreiden varoituksille. Ja senkin moni on huomioinut, että jos alkaa hermot mennä monen lapsen kasvattamisen kanssa, niin ehkäisevät.
Nykynuoret eivät enää ole asioista tietämättömiä ja se on hienoa, että arvostavat elämää. Ettteivät sitä ehdoin tahdoin tuhoa siksi kun joku puhuja seuroissa sanoo, että ei saa ehkäistä.

Kyllä jokainen osaa itse arvioida miten paljon jaksaa olla raskaana ja miten paljon pystyy toimimaan vanhempana. Järkiajattelu taitanee olla voitolla tässä asiassa nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa. Kuinkahan moni käyttääkään ehkäisyä, sitä kun ei tiedä. Ihmiset vielä vaikenevat siitä. Mutta ehkä muutaman kymmenen vuoden kuluttua siitä jo uskalletaan kertoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu