Mia on ärsyttävin ihminen ketä bb talossa on ollut, onko joku samaa mieltä?? Sen olisi pitänyt lähteä sieltä jo ennen kun tulikaan. Tässä ärsyttävimmät jutut siinä mun mielestä:
1.Englannin käyyttö; Käyttää ärsyttäviä sanoja ja ruma aksentti
2.Nariseva ääni
3.Marttyyrisuus
4.Parkuminen
5.Omahyväisyys
6.Naama aina kuin survottu
7.Näyttää muutenkin aneemiselta
8.niinku, niinku, niinku....
9.Huomaa ettei ole käynyt kouluja, yleissivistys todella mitätön, aito blondi
10.puhuu selän takana
1.Englannin käyyttö; Käyttää ärsyttäviä sanoja ja ruma aksentti
2.Nariseva ääni
3.Marttyyrisuus
4.Parkuminen
5.Omahyväisyys
6.Naama aina kuin survottu
7.Näyttää muutenkin aneemiselta
8.niinku, niinku, niinku....
9.Huomaa ettei ole käynyt kouluja, yleissivistys todella mitätön, aito blondi
10.puhuu selän takana
Vastaukset 7
Vanhimmat
juuri haluaisin että mimmi pysyisi talossa. Kakki ulos kiitos.
Siis miksi ihmeessä Suomessa on hyväksytty ketä -sanan käyttö aivan väärässä lauseyhteydessä, niin kuin nyt tossa edellisessä viestissä-->Mia on ärsyttävin ihminen KETÄ BB talossa on ollut...
Siis pitäisi kirjoittaa-->ihminen, kuka/joka BB talossa on ollut...
terveisin kykkahättytäti
.... epäreilu ja luonteeltaan ilkeä ihminen. Silmät ovat sielun peili, sanotaan. Uskomattoman tyhmä. "Elvistelee" suvullaan. Eikä siihen ole edes syytä!! Luottamuspula on suuri.
....järkyttävää haukkumista ulkonäöstä!!!!
Olette varmaan itse täydellisyyden HUIPPUJA MUKA!!!!
Haukutte talon asukkeja lapsellisiksi........
ITSE OLETTE OMAHYVÄISIÄ!!!!!
Etpä ole itsekään tainnut paljon äidinkielen tunneilla viihtyä!
"Ihminen KETÄ talossa on ollut..."
"SEN olisi pitänyt lähteä...."
Nyt puhutaan ihmisestä, eli "hänen olisi..."
Sinulla ei ole varaa arvostella toisia kouluja käymättömiksi.
Täälä se sanoma on tärkein, puhekielessä voi suomessa käyttää mitä tahansa sanoja!!!Mia on kyllä kamala ämmä!
Vaikkei Mia mikään ruusu olekkaan niin tarkoittaa tuo "survottu" sitä, että se on aina naama mutrussa ja "aneemisen näköinen" sitä, että tyttö ei näytä terveeltä vaan sairaalta!