Mikä konesaumakaton tilalle?

Olen aikonut vaihtaa konesauman tilalle jonkin äänettömän katteen. Jos tilalle laittaa tiilen, pitääkö kattotuoleja vahvistaa? Olisiko joku muu kate parempi vaihtoehto?
123371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vaikea on näkemättä sanoa vahvistuksista. Kyllähän tiili paina huomattavasti enemmän kuin pelli joten ei sitä suoraan voi suositella. Tosin onhan semahdollista että saa suoraankin.

Vedä katto umpeen ja laita palahuopa. Se on nätti ja ei pauku/kopise.

Äänestä
  • Palahuopa on ihan hyvä idea, mutta sopii paremminkin johonkin ulkorakennuksiin.

    Äänestä

  • Naahh kirjoitti:

    Palahuopa on ihan hyvä idea, mutta sopii paremminkin johonkin ulkorakennuksiin.

    Konesaumattu peltikatto on katoista ehdottamasti paras, vaikkakin äänekäs. Kunnolla tehty konesaumattupeltikatto on lähes ikuinen.

    Ei maksa vaivaa alkaa kattoa vaihtamaan.

    Äänestä

  • Jamo kirjoitti:

    Konesaumattu peltikatto on katoista ehdottamasti paras, vaikkakin äänekäs. Kunnolla tehty konesaumattupeltikatto on lähes ikuinen.

    Ei maksa vaivaa alkaa kattoa vaihtamaan.

    Tiedetään, että peltikatto pitää sateella ja tuulella meteliä. Mutta mikä on teillä muilla kolinan määrä esim. kovalla tuulella (15 - 20 m/s). Kuuluuko jostain yksittäistä paukahtelua vai pitääkö koko katto ääntä. Meillä tuntuu välillä, että koko katto on lähdössä irti. Eli helvetillinen pauke.

    Äänestä

  • Kolinaan kyllästynyt kirjoitti:

    Tiedetään, että peltikatto pitää sateella ja tuulella meteliä. Mutta mikä on teillä muilla kolinan määrä esim. kovalla tuulella (15 - 20 m/s). Kuuluuko jostain yksittäistä paukahtelua vai pitääkö koko katto ääntä. Meillä tuntuu välillä, että koko katto on lähdössä irti. Eli helvetillinen pauke.

    Meillä ei ole konesaumattu, mutta peltikatto kuitenkin ja kyllähän se reipasta ääntä pitää voimakkailla tuulilla ihan koko katon alalta. Etenkin kun kyseessä on 1,5 kerroksinen talo. Kuitenkaan noita kovin tuulisia päiviä ei niin montaa vuodessa ole, joten meitä ei haittaa. Parempi että pitää ääntä kun pysyy kuitenkin kiinni. Appiukolla tuli tiilikatto alas eräänä poikkeuksellisen kovana talvimyrskynä.

    Äänestä

  • tuulella kirjoitti:

    Meillä ei ole konesaumattu, mutta peltikatto kuitenkin ja kyllähän se reipasta ääntä pitää voimakkailla tuulilla ihan koko katon alalta. Etenkin kun kyseessä on 1,5 kerroksinen talo. Kuitenkaan noita kovin tuulisia päiviä ei niin montaa vuodessa ole, joten meitä ei haittaa. Parempi että pitää ääntä kun pysyy kuitenkin kiinni. Appiukolla tuli tiilikatto alas eräänä poikkeuksellisen kovana talvimyrskynä.

    Meilläkin on talossa 1,5 kerrosta. Tuuli pääsee iskemään kattoon tietyistä suunnista ja aiheuttaa melkoisen huminan ja tuon kolinan katolta.

    Pelti on sinkittyä 0,6mm suoraa peltiä. Olisiko poimutetusta ollut apua?

    Äänestä

  • Kolinaan kyllästynyt kirjoitti:

    Meilläkin on talossa 1,5 kerrosta. Tuuli pääsee iskemään kattoon tietyistä suunnista ja aiheuttaa melkoisen huminan ja tuon kolinan katolta.

    Pelti on sinkittyä 0,6mm suoraa peltiä. Olisiko poimutetusta ollut apua?

    Saattaahan tuo profiili hiukan jäykistää kattoa, mutta tuskin äänessä suurta eroa on. Vaikea sanoa kun ei ole vertailupohjaa.

    Äänestä

  • Kolinaan kyllästynyt kirjoitti:

    Tiedetään, että peltikatto pitää sateella ja tuulella meteliä. Mutta mikä on teillä muilla kolinan määrä esim. kovalla tuulella (15 - 20 m/s). Kuuluuko jostain yksittäistä paukahtelua vai pitääkö koko katto ääntä. Meillä tuntuu välillä, että koko katto on lähdössä irti. Eli helvetillinen pauke.

    Vanha kattomiesten sanonta on,että konesaumatussa katolla paukkuu raha.Todellisuudessa ei sen nyt paukkua kuulu. Siellä on vanha katto tehty väärin. Eli liian ohuessa pellistä tai liian leveillä riveillä. Nykyään monasti rivien alle laitetaan vielä pehmusteet,ettei katto pauku alustaansa vasten.

    Äänestä

  • paukkuu raha kirjoitti:

    Vanha kattomiesten sanonta on,että konesaumatussa katolla paukkuu raha.Todellisuudessa ei sen nyt paukkua kuulu. Siellä on vanha katto tehty väärin. Eli liian ohuessa pellistä tai liian leveillä riveillä. Nykyään monasti rivien alle laitetaan vielä pehmusteet,ettei katto pauku alustaansa vasten.

    Rivejä tuskin saat yhtään leveämpänä kuin normikoko ja pellinpaksuudeksi riittää hyvin tuo 0.5mm. Mikäli pääset vintistäsi kattoon alapuolelta käsiksi saat vaimenneuttua kattoasi esimerkiksi käyttämällä siellä täällä hieman sikaflexi paukkuja. Eli muutama paukku sinne tänne niin kattosi ei kumahtele enään niin pahasti.
    Syys katon paukkumiseen on se, että rivit on ladottaessa jääneet hieman irti toisistaan ja näin ollen rivin keskusta pääsee tuulella ja lämpölaajentuneena "pomppaamaan" hieman rivin keskeltä pussille. Ammattimies olisi tietänyt, että rivit on syytä ladottaessa ennen klammerointia kiinnittää edelliseen kiinni hyvin lukkopihdeillä, mutta tämä vaihe on teillä tainnut jäädä väliin.
    Rannilalta saa myös valmista äänieristenauhaa, mutta tätä ei voi käyttää, kun asentaessa ja vastaavasti saman asian ajaan esimerkiksi 3mm vahvuinen kumisuikale. Kalliita ja perjaatteessa turhaa, mikäli miehet ovat tehneet kattoja aiemminkin.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Rivejä tuskin saat yhtään leveämpänä kuin normikoko ja pellinpaksuudeksi riittää hyvin tuo 0.5mm. Mikäli pääset vintistäsi kattoon alapuolelta käsiksi saat vaimenneuttua kattoasi esimerkiksi käyttämällä siellä täällä hieman sikaflexi paukkuja. Eli muutama paukku sinne tänne niin kattosi ei kumahtele enään niin pahasti.
    Syys katon paukkumiseen on se, että rivit on ladottaessa jääneet hieman irti toisistaan ja näin ollen rivin keskusta pääsee tuulella ja lämpölaajentuneena "pomppaamaan" hieman rivin keskeltä pussille. Ammattimies olisi tietänyt, että rivit on syytä ladottaessa ennen klammerointia kiinnittää edelliseen kiinni hyvin lukkopihdeillä, mutta tämä vaihe on teillä tainnut jäädä väliin.
    Rannilalta saa myös valmista äänieristenauhaa, mutta tätä ei voi käyttää, kun asentaessa ja vastaavasti saman asian ajaan esimerkiksi 3mm vahvuinen kumisuikale. Kalliita ja perjaatteessa turhaa, mikäli miehet ovat tehneet kattoja aiemminkin.

    Meillä on 0,6 mm sinkitty pelti. Paksu pelti päästää notkahtaessaan melkoisen äänen. Ammattimies teko katon, joten edelleenkin ihmettelen sen meluisuutta.

    Talo on 1,5 kerroksinen ja yläkerta on vielä rakentamatta, joten pääsen laittamaan Sikaflexiä sinne tänne. Laitoin sitä vaan muutamaan kohtaan - ehkä ensi kesänä jatkan taas, kun lämpötila on taas reilusti plussalla.

    Onko Sikaflex parasta, vai pitäisikö käyttää jotain muuta?

    Äänestä

  • WindStorm kirjoitti:

    Meillä on 0,6 mm sinkitty pelti. Paksu pelti päästää notkahtaessaan melkoisen äänen. Ammattimies teko katon, joten edelleenkin ihmettelen sen meluisuutta.

    Talo on 1,5 kerroksinen ja yläkerta on vielä rakentamatta, joten pääsen laittamaan Sikaflexiä sinne tänne. Laitoin sitä vaan muutamaan kohtaan - ehkä ensi kesänä jatkan taas, kun lämpötila on taas reilusti plussalla.

    Onko Sikaflex parasta, vai pitäisikö käyttää jotain muuta?

    35 vuotta vanhan konesaumakatteen tilalle asennettiin uusi konesaumakate.
    Syy katon vaihtoon oli räystäiden rakenteessa (piiloräystäät).
    Ei kannattanut parsia vaan tehtiin uusi samalla.
    Entinen kolisi jonkin verran kovalla myrskyllä, mutta ei se häirinnyt. Ennemminkin häiritsi kova sade.
    Uudessa katteessa on siteitä huomattavasti tiheämmässä kuin entisessä joten oletuksena on että kolina olisi vähäisempää.
    Muuten kattomme on asuinalueen vanhin joka vaihdettiin tai uusittiin.
    Eli kyllä konesaumakatto on ikuinen verrattuna moneen muuhun. Myöskin huoleton.
    Naapuri kattoi huopakaton päälle Rautaruukin peltikatteen ja porasi katolleen omien sanojensa mukaan "1500 reikää".
    Nyt 10 vuotta vanhana ruuvit ovat löystyneet ja irronnet ja puu alla pehmennyt.
    Jatkuva SIKAilu katolla näyttää olevan tarpeen, kun vettä tihkuu ruuvien reijistä.

    Äänestä

Paras ja hiljainen raikaisu on 30mm mineraalivilla ja Sikaplan-kate. Lisätietoa saat varmasti osoiteesta www.agge.palvelee.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolinaan kyllästynyt kirjoitti:

Olen aikonut vaihtaa konesauman tilalle jonkin äänettömän katteen. Jos tilalle laittaa tiilen, pitääkö kattotuoleja vahvistaa? Olisiko joku muu kate parempi vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu