Asumme talossa jossa on 1930-luvun hirsitalossa jossa on neliöitä 650 ja asuntoja 4 kipaletta. 2 asunnossa on varaavat takat muuten lämmitys hoituu vesikiertoisella öljylämmöllä. Kattila,poltin,termostaatit ja ohjausautomatiikka on uusittu 2001. Nyt tekisi mieli ottaa ainakin yhdessä asunnossa keittiön hormi jälleen käyttöön ja liittää siihen puuliesi. hormi itsessään on hyvässä kunnossa tarkastettu ja testailtu. On jätetty aikoinaan vanhan lieden pois oton jälkeen hivenen auki jolloin on pysynyt kuivana. Mieltä askarruttava kysymys koskeekin vesikiertoliesiä kuten esimerkiksi www.aronen.net löytyvä malli. Teoriassahan tuo kaiketi menee niin että kiertovesilinjasta napataan kierto lieden sisuksiin jossa se lämpeää ikäänkuin "ilmaisella"aina kun liesi on käytössä joko sapuskan laitossa tai sitten jopa lämmityksessä ja tunnelman luojana. ajatus on se että öljy olisi pääasiallinen lämmitysmuoto, mutta tällä kulutusta voisi pienentää. Onkohan joku laittanut tuollaista itselleen ja oliko kulutuksen lasku huomattava?
Tarviiko oman paisuntasäiliön vai riittääkö pannuhuoneessa oleva? Miten kattilan automatiikkaa ymmärtää sitä että lämpöä tulee linjastoon jostain muualtakin kuin pannusta? Jos siis termari pyytää vaikkapa -10 asteen mukaan x lämpöistä vettä linjastoon ja tulopuolella vesi on jopa samanlämpöistä kuin lähtiessään? Tuntuu äkkiseltään että solmuun menee? Kiinnostaa helkkaristi tuollainen liesi, mutta kun on niin paljon mitä ei ihan varmasti tajua. Jos puhtaasti oman logiikan mukaan toimisn niin ostaisin kyllä ja laittaisin niin että kaappaisin paluulinjasta lenkin lieteen. Tällöinhän kai termostaatti pyytää polttimelta höökää ulkolämmön mukaan. Paluuveden ollessa kuitenkin edelleen samanlämpöistä tai vain hivenen viileämpää poltin ei käynnistä tai palaa lyhyemmän aikaa kuin muuten?ja lieden ollessa kylmänä öljy lämmittäisi kuten nytkin. Vesi vain tekisi lenkin kylmän liden sisuksissa.Takoissa tuollaisia kiertoja on kai ainakin joskus toteutettukin.Olisi kiva jos jollain olisi vastaavasta tietoa tai kokemuksia ja viitsisi valaista hölmömpääkin.
Tarviiko oman paisuntasäiliön vai riittääkö pannuhuoneessa oleva? Miten kattilan automatiikkaa ymmärtää sitä että lämpöä tulee linjastoon jostain muualtakin kuin pannusta? Jos siis termari pyytää vaikkapa -10 asteen mukaan x lämpöistä vettä linjastoon ja tulopuolella vesi on jopa samanlämpöistä kuin lähtiessään? Tuntuu äkkiseltään että solmuun menee? Kiinnostaa helkkaristi tuollainen liesi, mutta kun on niin paljon mitä ei ihan varmasti tajua. Jos puhtaasti oman logiikan mukaan toimisn niin ostaisin kyllä ja laittaisin niin että kaappaisin paluulinjasta lenkin lieteen. Tällöinhän kai termostaatti pyytää polttimelta höökää ulkolämmön mukaan. Paluuveden ollessa kuitenkin edelleen samanlämpöistä tai vain hivenen viileämpää poltin ei käynnistä tai palaa lyhyemmän aikaa kuin muuten?ja lieden ollessa kylmänä öljy lämmittäisi kuten nytkin. Vesi vain tekisi lenkin kylmän liden sisuksissa.Takoissa tuollaisia kiertoja on kai ainakin joskus toteutettukin.Olisi kiva jos jollain olisi vastaavasta tietoa tai kokemuksia ja viitsisi valaista hölmömpääkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos tuon palaavan putken lieden kautta johtaa, ei luulisi olevan mitään ongelmia. Sen se aiheuttaa, että poltin siellä pannuhuoneessa käy harvemmin, kun palaava vesi on lämpimämpää. Poltimen käynnistää termostaatti, jonka anturi on upotettu sinne kattilaveteen. Suntissa taas on säädin, joka nostaa lähtevän veden lämpötilaa, kun pakkanen kiristyy.
Näkyy hyväksyvän vain 1 bar paineen, eli vaihda nykyinen varoventtiili. Jos talosi kaksikerroksinen, voi yläkerran huoneissa tulla ongelmia.
Älä sammuta koskaan kiertovesipumppua, ettei neste kiehu lieden sisällä. Jos nykyään käytössä vaihtuvanopeuksinen pumppu, vaihda tavalliseen.
Jos käytät varsinaisen lämmityskauden ulkopuolella tunnelmanluontiin, nousee kaikkien huoneiden lämpötila vääjäämättä, ellei niissä ole termostaattiventtiiliä. jos niissä on termostaattiventtiilit, nousee putkiston lämpötila liika, ja neste putkistossa kiehuu. Tätä saa toki hidastettua, kääntämällä shuntin virtauksen lämmityksen ajaksi kiertämään kattilan kautta. Voi olla hankalaa muistaa.
"Tarviiko oman paisuntasäiliön"
Ei jos ei lisää merkittävästi verkoston vesimäärää.
mutta eikös ole helpompaa ja siistinpää ostaa pieni puukattila pannuoneeseen jossa puita polttaa on hyötysuhdekkin parempi.
meillä neliöitä noin 800 ja maalämpö sekä 35kw puukattila kaverina. ei ole vielä ollut maalämpö kuin yhden yön päällä tänä syksynä...