ASUI RUUMIIN KANSSA

Oikeus istuu (jälleen) Helsngissä 19.12.2006.

Kyseessä on ns. Vantaan ammesurman jatkokäsittely, koska surmaaja (Mikko Tuomola) valitti tuomiostaan.

Mitä tapahtui kesällä 2005?

Tuomola surmasi avovaimonsa veitsellä, lyöden neljä kertaa kasvojen alueelle. Yksi lyönneistä osui kaulaan ja katkaisi kaulavaltimon, muut osuivat kasvoihin. Tämä sankari löi nukkuvaa naista. Syynä oli mustasukkaisuus.

Avovaimo vuosi kuiviin sängylle, josta surmaaja raahasi uhrin vessaan. Ruumista oli pidetty ammeessa myös pystyasennossa (verijäljet seinässä)ja sitten laskettu makaamaan. Miksi pystyasentoon? Sen taitaa vain surmaaja tietää...

Uhrin äiti tekstitteli tyttärelleen päivittäin. Tästä tulikin surmaajalle ongelma. Niinpä hän vastaili avovaimonsa kännykällä uhrin äidin lähettämiin viesteihin. Yritti jäljitellä jopa tytön käyttämiä sanamuotoja viesteissään, ettei epäilykset heräisi.

Ruumis kihisi kesän lämmössä lähes kolme viikkoa ennen kuin asia selvisi. Surmaajan onnistui tämän ajan harhauttaa omaisia. Pari soittoakin oli tänä aikana, mutta tytär sattui juuri olemaan kaupassa/vast. kun surmaaja vastasi tämän puhelimeen.

Kun äiti halusi tyttärensä puhelimeen, katkesivat kaikki yhteydet. Vantaan poliisi oli haluton ensin tekemään mitään. Syytti äitiä siitä, että on suututtanut tyttärensä ja siksi tämä ei vastannut puhelimeen.

Talonmies kävi avaamassa oven ja teki karmean löydön. Ruumis kylpyhuoneessa oli täysin mädäntynyt. Henkilö tunnistettiin hammaskartan perusteella. TÄMÄN AJAN OLI SURMAAJA ASUNUT ASUNNOSSA KAIKEN VEREN JA RUUMIINHAJUN KESKELLÄ! Ei ollut edes verisestä sängystä vaihtanut lakanoita! KOLME VIIKKOA!!!

Surman jälkeen Tuomola kirjoitti kirjeen, jossa toteaa, että hän on ansainnut kaiken mitä tästä seuraa. Vaan nytpä on valittanut tuomiosta (tuomittiin 9v vankeutta, josta istuu puolet eli noin 4,5v sekä n. 5-6 tuhatta euroa sakkoa). Aika vähällä pääsee tappamisesta tässä maassa ja siitäkin pitää valittaa.

Yksi omaisista kävi tyhjentämässä surmatun asuntoa. Verta oli lentänyt noin parin metrin päähän sängystä. Veripisaroita oli siellä täällä. Verinen sänky oli onneksi viety pois. Huoneistossa oli sanoinkuvaamaton ruumiin haju.

Surmaaja vei äidiltä ainoan tyttären raa´alla tavalla. JOS Tuomola vielä 19.12. aikana valittaa Korkeimpaan oikeuteen, saa hän edelleen istua "hyvissä oloissa" tutkintavankeudessa. Kohta hän on istunut siellä yli 1,5 vuotta.

Todennäköisesti hän pelkää joutua linnaan, todellisten kovien kundien keskelle. Vankilan hierarkiassa naisen tappaja ja ruumiin kanssa asuja tuskin kovin korkealla on.

Tälle kaverille ei kyllä kannata selkäänsä kääntää, kenenkään.
31456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

on jokaisen oma asia - ruumis se on eläväkin ruumis. Sillä ruumis on yhtä kuin eläimen tai ihmisen keho elimistöinenn päivineen.

Äänestä
  • ..saattavat olla asiasta eri mieltä. Tutkituta pääsi.

    Äänestä

osasto on olemassa vankilassa ja kalterit eivät estä tekemästä rikoksia, ainakaan tietokonepohjaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Law for you kirjoitti:

Oikeus istuu (jälleen) Helsngissä 19.12.2006.

Kyseessä on ns. Vantaan ammesurman jatkokäsittely, koska surmaaja (Mikko Tuomola) valitti tuomiostaan.

Mitä tapahtui kesällä 2005?

Tuomola surmasi avovaimonsa veitsellä, lyöden neljä kertaa kasvojen alueelle. Yksi lyönneistä osui kaulaan ja katkaisi kaulavaltimon, muut osuivat kasvoihin. Tämä sankari löi nukkuvaa naista. Syynä oli mustasukkaisuus.

Avovaimo vuosi kuiviin sängylle, josta surmaaja raahasi uhrin vessaan. Ruumista oli pidetty ammeessa myös pystyasennossa (verijäljet seinässä)ja sitten laskettu makaamaan. Miksi pystyasentoon? Sen taitaa vain surmaaja tietää...

Uhrin äiti tekstitteli tyttärelleen päivittäin. Tästä tulikin surmaajalle ongelma. Niinpä hän vastaili avovaimonsa kännykällä uhrin äidin lähettämiin viesteihin. Yritti jäljitellä jopa tytön käyttämiä sanamuotoja viesteissään, ettei epäilykset heräisi.

Ruumis kihisi kesän lämmössä lähes kolme viikkoa ennen kuin asia selvisi. Surmaajan onnistui tämän ajan harhauttaa omaisia. Pari soittoakin oli tänä aikana, mutta tytär sattui juuri olemaan kaupassa/vast. kun surmaaja vastasi tämän puhelimeen.

Kun äiti halusi tyttärensä puhelimeen, katkesivat kaikki yhteydet. Vantaan poliisi oli haluton ensin tekemään mitään. Syytti äitiä siitä, että on suututtanut tyttärensä ja siksi tämä ei vastannut puhelimeen.

Talonmies kävi avaamassa oven ja teki karmean löydön. Ruumis kylpyhuoneessa oli täysin mädäntynyt. Henkilö tunnistettiin hammaskartan perusteella. TÄMÄN AJAN OLI SURMAAJA ASUNUT ASUNNOSSA KAIKEN VEREN JA RUUMIINHAJUN KESKELLÄ! Ei ollut edes verisestä sängystä vaihtanut lakanoita! KOLME VIIKKOA!!!

Surman jälkeen Tuomola kirjoitti kirjeen, jossa toteaa, että hän on ansainnut kaiken mitä tästä seuraa. Vaan nytpä on valittanut tuomiosta (tuomittiin 9v vankeutta, josta istuu puolet eli noin 4,5v sekä n. 5-6 tuhatta euroa sakkoa). Aika vähällä pääsee tappamisesta tässä maassa ja siitäkin pitää valittaa.

Yksi omaisista kävi tyhjentämässä surmatun asuntoa. Verta oli lentänyt noin parin metrin päähän sängystä. Veripisaroita oli siellä täällä. Verinen sänky oli onneksi viety pois. Huoneistossa oli sanoinkuvaamaton ruumiin haju.

Surmaaja vei äidiltä ainoan tyttären raa´alla tavalla. JOS Tuomola vielä 19.12. aikana valittaa Korkeimpaan oikeuteen, saa hän edelleen istua "hyvissä oloissa" tutkintavankeudessa. Kohta hän on istunut siellä yli 1,5 vuotta.

Todennäköisesti hän pelkää joutua linnaan, todellisten kovien kundien keskelle. Vankilan hierarkiassa naisen tappaja ja ruumiin kanssa asuja tuskin kovin korkealla on.

Tälle kaverille ei kyllä kannata selkäänsä kääntää, kenenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu