Sigma Electronic Flash EF-500 DG ST EOS salama vai Canon Speedlite 430EX salama eos 350:een? Onko salamasta harraste kuvaajalle hyötyä? Kumpi? Olen vakavissani harkinnut näiden kahden väliltä.
Salamalaitteen hyöty?
Osku76
91842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Canon Speedliten sarjan salamasta on kokemusta parissa Canonin filmijärkkärissä. Taisi olla vielä karvan tehokkaampi, mutta sama tekniikka. Se on erittäin laadukas salamalaite.
Kyllä siitä on ratkaiseva hyöty siellä missä salamaa ylipäätänsä tarvitaan. Apusalama on nimensä mukainen. Auttaa punasilmäisyyden poistossa ja pienessä tilassa kuvatessa, mutta tosikuvauksessa niillä ei pärjää.
Eiköhän se mene kuitenkin niinpäin, että yhdysrakenteisella apusalamalla saa punaiset silmät kuviin, suunnattavalla salamalaitteella ei.
Kyllä molemmilla.
Aina kun panostaa laitteisiin harrastuksessa niin sitä ikäänkuin siirtyy uudelle alueelle ja laajentaa osaamistaan. Täytesalama, heijastus-salama ja erittäin nopean suljinajan täsmäys tuo uutta näkemystä kuvaukseen. Itse laitteista en osaa sanoa kumpi on parempi, vilkaisu rahapussiin auttaa hieman asian ratkaisussa!
Laitteisiin panostaminen ei vielä riitä osaamisen laajentamiseen. Tarvitaan vähän muutakin.
Ei niin, mutta esimerkiksi salamalaitteita ei opi käyttämään ja hyödyntämään, ellei sellaista ole. Eikä valokuvausta opi, ellei hanki kameraa.
Yleensä kaikkien muidenkin asioiden osaaminen kehittyy niitä tehdessä.
... ulkoinen salama on parempi kuin yhdysrakenteinen. Metziltä löytyy myös sellaisia mellja joissa ei tarvita ttl:ää toki muiltakin valmistajilta, mutta joskus noista valmistajien omista laitteista puuttuu kokonaan salaman oma automatiikka kuten esim Nikon SB600 mallissa.
Itse pähkäilen samaa asiaa, salama on hankinnassa ja netistä kaivelen tietoa niistä. Tämä tuli huomioon jostain reviewistä: Sigma EF-500 ST:ssä on vähemmän tehoa ja ominaisuuksia kuin Sigma EF-500 Superissa.
Itse siis mietin tuon Sigman Superin ja Canonin oman Speedlite 430EX:n välillä. Taidan päätyä Canonin omaan, koska kuulemma joillakin käyttäjillä on ollut yhteistyöongelmia Sigman salaman ja Canonin rungon kanssa. Lasketut valotukset on mennyt poskelleen... Varmasti tuo Sigmakin on hyvä ja toimii monilla täysin oikein.
Itsekkin olen salamaa hankkimassa, varmaan tässä muutaman viikon sisällä pitäisi koittaa saada, kun olen palkallisesti menossa kuvaamaan sisätiloihin juhlia, niin olisi hyvä saada otettua valokuvia, eikä varjokuvia.
Sigmaa kanssa vilkaisin kun sen huomasin, mutta samanhintaisia nuo näyttäisi olevan sigman superi ja 430ex,joten 430ex:n meinaan itse ainakin hankkia, koska canon on aina canon.