Maadoitetaanko vai ei

Luokkahuone

Luokkahuoneeseen on asennettu kourut joissa maadoitetut pistorasiat. Katossa loisteputkivalaisimia, joita ei ole maadoitettu. Tilaan tulee muutama loisteputkivalaisin kattoon lisää. Pitäisikö ne maadoittaa vai ei? Jos maadoitettava, eikö kaikki muutkin valaisimet pitäis maadoittaa? Johdotukset vanhoja rättikaapeleita, joissa ei ole maajohdinta.

9

1679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • frage

      sähkömies tietää,älä ota moisia murheita

      • Luokkahuone

        oikeuksien kera. Mielipiteitä kaivattaisiin oikeilta sähkömiehiltä, miten tekisivät tällaisen kohteen. Löytyykö sellasia kavereita jotka lähtisivät maadoittamaan kaikki valaisimet (n. 15kpl, yli 3m korkeudella lattiasta). Miten määräysten mukaan pitäisi tehdä, saako jättää maadoittamatta?


      • maksetaan
        Luokkahuone kirjoitti:

        oikeuksien kera. Mielipiteitä kaivattaisiin oikeilta sähkömiehiltä, miten tekisivät tällaisen kohteen. Löytyykö sellasia kavereita jotka lähtisivät maadoittamaan kaikki valaisimet (n. 15kpl, yli 3m korkeudella lattiasta). Miten määräysten mukaan pitäisi tehdä, saako jättää maadoittamatta?

        oikealla tavalla eli maadoita ja anna vanhat olla silleen kuin on. Ne on jonkun muun vastuulla kun et koske niihin.

        Ja voit mielestäni asiasta mainita tilaajalle ja jopa tehdä merkinnän tarkastuspöytäkirjaan jos sellainen tehdään.


      • Luokkahuone
        maksetaan kirjoitti:

        oikealla tavalla eli maadoita ja anna vanhat olla silleen kuin on. Ne on jonkun muun vastuulla kun et koske niihin.

        Ja voit mielestäni asiasta mainita tilaajalle ja jopa tehdä merkinnän tarkastuspöytäkirjaan jos sellainen tehdään.

        jättää maadoittamatta myös uudet valaisimet? Ei tunnu hyvältä ajatukselta jos maadoitetun valaisimen vieressä maadoittamaton valaisin.
        Asiakas ei maksa vanhojen valaisimien maadoituksia.


      • Sähkömies
        Luokkahuone kirjoitti:

        jättää maadoittamatta myös uudet valaisimet? Ei tunnu hyvältä ajatukselta jos maadoitetun valaisimen vieressä maadoittamaton valaisin.
        Asiakas ei maksa vanhojen valaisimien maadoituksia.

        Tänä päivänä eletään uusien määräysten mukaan ja valo on maadoitettava. Vanhat saavat olla sen ajan mukaiset mikäli tilan käyttötarkoitus ei ole oleellisesti muuttunut. Valaisimet on yli 2.5m niin miksi edes huolestua.

        Vastaavissa tiloissa olen kyllä nähnyt että itse valaisimen sisällä on nolla viety runkoon.

        Vedätkö uudet ryhmät vai lisäätkö entisten perään? TN-C --> TN-S


      • Luokkahuone
        Sähkömies kirjoitti:

        Tänä päivänä eletään uusien määräysten mukaan ja valo on maadoitettava. Vanhat saavat olla sen ajan mukaiset mikäli tilan käyttötarkoitus ei ole oleellisesti muuttunut. Valaisimet on yli 2.5m niin miksi edes huolestua.

        Vastaavissa tiloissa olen kyllä nähnyt että itse valaisimen sisällä on nolla viety runkoon.

        Vedätkö uudet ryhmät vai lisäätkö entisten perään? TN-C --> TN-S

        jatkoksi. Jos maadoitan, niin TN-C --> TN-S. Jos en, niin TN-C --> TN-C. Nämä "uudet valaisimet" ovat käytettyjä just samanlaisia kuin vanhat jo katossa olevat.
        Itse olen nähnyt vastaavissa tilanteissa ettei uusia lisättyjä valaisimia ole maadoitettu. Samoin olen nähnyt nollauksia, jolloin kaikki valaisimet on nollattu tilassa.
        Jotenkin tuntuisi selkeämmältä kun "uusia" valaisimia ei nytkään maadoitettais. Tilasta ei tietysti löydy mitään kuvia.
        Jos maadoitan "uudet valaisimet", metrin päässä on sit samanlaisia laatikoita, joita ei olemaadoitettu.
        Tästä aiheutuu esim. sellainen vaaratilanne, jos jostain syystä ei maadoitetun runko tulisi jännitteiseksi ja valaisin ei syttyisi. Joku menee vaihtamaan lamppuja. Vieressä vajaan metrin päässä on maadoitettu valaisin ja olisi hyvin mahdollista ilman työkaluja koskea molempien valaisimien runkoon yhtaikaa. Siinä tilanteessa on hengen lähtö lähellä.
        Jatkossakin voi tulla erehtymisen mahdollisuutta tilan valaistuksen maadoitusten suhteen. Satutaan katsoon just näitä maadoitettuja valaisimia ja tulkitaan niistä että huoneen kaikki valaisimet on maadoitettu.


      • Sähkömies
        Luokkahuone kirjoitti:

        jatkoksi. Jos maadoitan, niin TN-C --> TN-S. Jos en, niin TN-C --> TN-C. Nämä "uudet valaisimet" ovat käytettyjä just samanlaisia kuin vanhat jo katossa olevat.
        Itse olen nähnyt vastaavissa tilanteissa ettei uusia lisättyjä valaisimia ole maadoitettu. Samoin olen nähnyt nollauksia, jolloin kaikki valaisimet on nollattu tilassa.
        Jotenkin tuntuisi selkeämmältä kun "uusia" valaisimia ei nytkään maadoitettais. Tilasta ei tietysti löydy mitään kuvia.
        Jos maadoitan "uudet valaisimet", metrin päässä on sit samanlaisia laatikoita, joita ei olemaadoitettu.
        Tästä aiheutuu esim. sellainen vaaratilanne, jos jostain syystä ei maadoitetun runko tulisi jännitteiseksi ja valaisin ei syttyisi. Joku menee vaihtamaan lamppuja. Vieressä vajaan metrin päässä on maadoitettu valaisin ja olisi hyvin mahdollista ilman työkaluja koskea molempien valaisimien runkoon yhtaikaa. Siinä tilanteessa on hengen lähtö lähellä.
        Jatkossakin voi tulla erehtymisen mahdollisuutta tilan valaistuksen maadoitusten suhteen. Satutaan katsoon just näitä maadoitettuja valaisimia ja tulkitaan niistä että huoneen kaikki valaisimet on maadoitettu.

        Tiedetään tuo vaaran mahdollisuus, joka on kyllä varsin pieni. Ihan mielenkiinnosta olisi syytä konsultoida tukesilta miten tuossa tilanteessa toimitaan?

        Olet varma että noissa muissa lampuissa ei ole jumppeja?

        Mikäli huoneessa ei ole montaa valaisinta niin nollaisin nekin.


    • kata pee

      Nykyisissä voimassaolevissa ohjeissa kehoitetaan jatkamaan saneerauskohteessa 'vanhojen säännösten' mukaan.

      Valaisinta ei tarvitse kosketella käyttötilanteessa eli sen maadoittamattomuus ei ole (kuten ei ole ollut tähänkään asti) mikään ongelma.
      Ohjeiden mukaanhan se tehdään ensin jännitteettömäksi, ennen kuin siihen aletaan vaihtamaan putkia. (tikkailla seisten johtamattomalla lattiapinnalla)

      Ennenhän nimenomaan kiellettiin tekemästä tilasta käyttövaarallista tilaa maadoittamalla esim. valaisimet.

      • Luokkahuone

        itekin olen ajatellu. Jättäisin ne maadoittamatta ilman tunnontuskia jos sinne ei olisi asennettu johtokourua johon laitettu maadoitetut pistorasiat.
        Huoneessa on eristävä lattia, ainoastaan seinäpatterit maissa. Entisaikoihin olis luokiteltu vaarattomiin käyttöolosuhteisiin.
        Johdonmukaisuuden vuoksi jätän valaisimet maadoittamatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      72
      2766
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2674
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1627
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1490
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1402
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1257
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1219
    Aihe