Petteri diiva Jussila

Mikä ihme joitakin ihmisiä vaivaa että ei voi tyytytä tavallisuuteen. Itsellänikin on pätäkkää sen verran että voisin käydä käteisellä hakemassa ne samat kaksi bemaria jotka Jussila osti ilmeisesti lainaksi. Mutta minkä takia? Itseleni kelpaa tavallinen Saab ja hyvin kulkee. En kertakaikkiaan voi käsittää mikä saa aikuisen ihmisen pröystäilemään ja isottelemaan kuin pikku pojan. Toisekseen Petterin ei onnistunut yhdessä tavoitteessa, eli säilyä hengissä. Kaveri vetää koiranputkea vaikka oli vasta 34-v. Toki kukaan ei tiedä elon päiviä, mutta ehkäpä Jumala sitten kosti Petterille nämä GOD-1 isottelut. Raha on vain vaihdonväline ja se helpottaa elämää, ei siitä kannata tehdä mitään pakkomiellettä jota täytyy saada enemmän kuin tarvitsee.
132928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuva Petteristä asiallisen TV-2 dokumentin jälkeen. eteenpäin pyrkivä. perheestään huolehtiva. upea jutta vaimo. komee koti.hyvä esiintyyn ei tarvinu " kalvosulkeisia" huippu kaveri. ( en tosiaankaan ole livenä häntä nähny) mutta jaksamista lapsillekkin ja Jutalle. Petteri kuoli aivan liian nuorena.

Äänestä
  • Kyllä minulle jäi dokumentista enemmänkin mieleen helppoheikin ja matkasaarnaajan yhdistelmä. Tosin kumpikaan ei onneksi kiroile ja kehu itseään yhtä paljon kuin Jussila näytti tekevän "valmentaessaan" alaisiaan.

    Kovin on myös köyhää elämä jos ilman valtavaa rahamäärää ei elämä tunnu miltään, että pitäisi esimerkiksi olla oma jetti tai pitäisi päästä elämään Räikkösen tavoin.

    Yrityksessä rikastua muita huijaamalla voi käydä juuri noin että ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Toki surullista lapsille että isän menettivät mutta silti sanon että on terveellistä pitää jalat maassa ja muistaa joskus olla kiitollinen vähemmästäkin mitä on elämältä saatavissa. Ei kaikkien tarvitse olla rikkaita ollakseen onnellisia.

    Äänestä

  • Jos pidit Jussilaa hyvänä esiintyjänä, niin oletpa jäänyt paljosta paitsi. Jussilan "luennointi" oli kuin idiootin käsikirjoittama kohellus, josta ei osaaminen ja sivistys paistanut läpi. Mitähän mahtoivat paikalla olleet ajatella Jussilan käytöksestä? Luultavasti pitivät uutena jumalanaan :D:D:D

    Äänestä

Petterin puheet oli liian suuria suhteessa tuotteeseen jota hän kauppasi

Päivärinta repi ohjelmassaan alas koko rakennelman

Suurilla puheilla voi menestyä jonkin aikaa muttei kaiken aikaa

Äänestä
  • Ternimaitokapseleita mainostettiin vuonna 2003 ihmelääkkeenä joka parantaa kaikki vaivat

    Viranomaiset määräsivät lopettamaan valheellisen kampanjan suurien sakkojen uhalla ja nykyään ternimaitoa myydään vähän

    Äänestä

Onko raha sen ihmeellisempi asia kuin mikään muukaan?sinulle se näyttää olevan.Minkä takia ihminen ei saa nauttia elämästään niin kuin petteri?oliko siinä jotain pahaa?.Suomessa ei vielä ymmärretä yrittämistä niin kuin muualla maailmassa,yrittäminen on epäonnistumisia ja onnistumisia!Mitä helvetin väliä 400 000e veroveloista?tämän kaltainen mies kuin petteri olisi pystynyt ja maksanut velkansa vaikka kymmenkertaisena kun seuraava bisnes olisi ottanut tuulta siipien alle!.Kaltaistesi putkiaivojen liikeelämästä ei tule mitään kun ollaan heti luovuttamassa.Ja vaikka pystyisit hakemaan ne 2xX5 bemarit niin jokainen meistä tietää ettet sinä niitä rahoja ole tehnyt itse!!yrittäisit saatana saada muutakin aikaa kun kirjoitella anonyymisti suomi24.fi palstalle ihmisestä ketä et tuntenut.Kirjoitathan omalla nimelläsi seuraavaksi niin voin tarkistaa nämä huimat omaisuutesi!

Äänestä
  • Sinä et oikein tunnu ymmärtävän ketkujen bisneksiä. Jos velkaa on, niin sen maksua pyritään välttämään kaikin keinoin. Miksi Jussila olisi ollut jotenkin erilainen ja parempi? Eipä vaan ollut ja kun lähdön aika koitti, niin velatkin taisivat jäädä maksamatta... :D

    Äänestä

  • En minä kateelllinen ole. Menestyminen on hieno asia jos se tapahtuu rehellisesti.Kuule poika, jos Petteri oli miljonääri niin miksei hän maksanut 400 000 euron velkojaan pois? Eikös rehelliseen liiketoimintaan kuulu, että velat maksetaan pois? Tosin ehkä sana liiketoiminta on liian kaukainen asia sinulle. Puhu mitä puhut poika, mutta minun omaisuuteni on saatu rehellisesti ja yhteiskuntaa rakentamalla, ei huijaamalla kuten Jussilan. Ja minun nimeänihän sinä et saa tietoon etkä verotietojani koska en alennu sosiaalipornoon.

    Äänestä

  • RealMan1 kirjoitti:

    En minä kateelllinen ole. Menestyminen on hieno asia jos se tapahtuu rehellisesti.Kuule poika, jos Petteri oli miljonääri niin miksei hän maksanut 400 000 euron velkojaan pois? Eikös rehelliseen liiketoimintaan kuulu, että velat maksetaan pois? Tosin ehkä sana liiketoiminta on liian kaukainen asia sinulle. Puhu mitä puhut poika, mutta minun omaisuuteni on saatu rehellisesti ja yhteiskuntaa rakentamalla, ei huijaamalla kuten Jussilan. Ja minun nimeänihän sinä et saa tietoon etkä verotietojani koska en alennu sosiaalipornoon.

    Ei se ole valkaa jos lainaa ei olla otettu. Petteri ei jättänyt kenellekään velkojaan maksamatta, jolta oli lainannut rahaa. Se ettei Petteriä kiinnostanut sponsoroida somaleille uutta plasmanäyttöä maksamalla ylisuuria veroja tuskin on velan maksua.

    Äänestä

  • Tyhmyyttä kirjoitti:

    Ei se ole valkaa jos lainaa ei olla otettu. Petteri ei jättänyt kenellekään velkojaan maksamatta, jolta oli lainannut rahaa. Se ettei Petteriä kiinnostanut sponsoroida somaleille uutta plasmanäyttöä maksamalla ylisuuria veroja tuskin on velan maksua.

    Ne ylisuuret verot ovat samanlaisia kaikille yrittäjille.Ja jos sulla on verorästejä verottajalle niistä käytetään nimitystä verovelka.Yhteiskunta ei todellakaan kaipaa Jussilan ja sinunkaltaisia veroketkuja vaan rehellisiä yhteiskuntaa rakentavia veronmaksajia.Ja ne Jussilan maksamat verorahat menevät juuri näihin palveluihin että säkin voit käydä aamuisin ruikuttamassa sairaslomaa terveyskeskuksesta eikä Somalien plasmanäyttöihin mutta toisaalta eihän Jussila tunnetusti veroja maksanut verorahoilla kustannettuja palveluja kuten sairasautoton palveluja käytti kuolemaansa asti.

    Äänestä

juttu et kun narsistinen persoona kokee kolauksen ni seuraukset on tommoset

Äänestä

Mies oli leuhka. Ylpeä saa olla saavutuksistaan, mutta leuhkuus on aivan oma juttunsa. Jussila oli leuhka eikä häntä sen osoittaminen häirinnyt.

Jussila otti riskin osallistumalla siihen Päivärinnan haastikseen. Ehkä miehen todellisuuden taju oli jo hämärtynyt ja kaikkivoipaisuuden tunne ottanut vallan, vaikka se jokin "mediasuunnitelma" sanoi, ettei tuollaisen ohjelman aika ollut hänen imagolleen vielä ajankohtainen.

Mutta mies halusi ohjelmaan omassa kuuluisuuden nälässään, joka tuntui voittavan jopa Nykäsen hingun päästä Seiskan etusivuille. Jussila otti siis riskin ja sillä kertaa riski ei kannattanut. Oma moka.

Raha, raha, raha. Siinä se nähtiin, että kuka tahansa junttieinari voi olla tuollainen peruskauppias; kaupalliseen alaan ei tarvita minkään sortin koulutusta ja sen Jussila omalla persoonallaan osoitti kaikille, jotka vain viitsivät hänen tempauksiaan seurata. Mutta mikään raha ei kyllä karistanut miehen rahvaanomaisuutta pois; se oli ja pysyi autoista ja taloista huolimatta.

Äänestä

Rekisterikilpi oli aika isotteleva tosiaan.Vähän niinkuin keskisormenheristelyä ylöspäin :)
Kuinkas siinä sitten kävikään,ei pidä heristelemän isommillleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RealMan1 kirjoitti:

Mikä ihme joitakin ihmisiä vaivaa että ei voi tyytytä tavallisuuteen. Itsellänikin on pätäkkää sen verran että voisin käydä käteisellä hakemassa ne samat kaksi bemaria jotka Jussila osti ilmeisesti lainaksi. Mutta minkä takia? Itseleni kelpaa tavallinen Saab ja hyvin kulkee. En kertakaikkiaan voi käsittää mikä saa aikuisen ihmisen pröystäilemään ja isottelemaan kuin pikku pojan. Toisekseen Petterin ei onnistunut yhdessä tavoitteessa, eli säilyä hengissä. Kaveri vetää koiranputkea vaikka oli vasta 34-v. Toki kukaan ei tiedä elon päiviä, mutta ehkäpä Jumala sitten kosti Petterille nämä GOD-1 isottelut. Raha on vain vaihdonväline ja se helpottaa elämää, ei siitä kannata tehdä mitään pakkomiellettä jota täytyy saada enemmän kuin tarvitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu