JOS ihminen yrittää, hän ottaa riskin että tekee virheitä. Virheistä EI pidä tuomita elinkautiseen velkavankeuteen kuten yhteiskunnallamme on tapana.
Se herättää vain katkeruutta ja porsaanreiät kyllä löytyy, täysin oikeutetusti, elämisen ja elintason jatkamiseen. Haaveiden toteuttaminen ei onnistu monilta.
Duunarit jotka elää rautahäkeissään ja eivät uskalla edes haaveilla mistään epäonnistumisen pelossa tai tiedossa, pitäkää pliis soukempaa suuta.
Petteri Jussila oli upea mies. Positiivinen väriläiskä. Todella suuri menetys.
Jos joku saa noin paljon aikaan pelkillä maitonapeilla niin mihinhän hän olisi vielä pystynytkään jollakin isommalla osa-alueella? Sitä emme saa koskaan tietää.
Se herättää vain katkeruutta ja porsaanreiät kyllä löytyy, täysin oikeutetusti, elämisen ja elintason jatkamiseen. Haaveiden toteuttaminen ei onnistu monilta.
Duunarit jotka elää rautahäkeissään ja eivät uskalla edes haaveilla mistään epäonnistumisen pelossa tai tiedossa, pitäkää pliis soukempaa suuta.
Petteri Jussila oli upea mies. Positiivinen väriläiskä. Todella suuri menetys.
Jos joku saa noin paljon aikaan pelkillä maitonapeilla niin mihinhän hän olisi vielä pystynytkään jollakin isommalla osa-alueella? Sitä emme saa koskaan tietää.
Vastaukset 33
Vanhimmat
muilta olisi vielä kulunut tämän roiston ansiosta.
Höynäsi tyhmiä ja hyväuskoisia kunnolla.
Röyhkeys ja paskanpuhuminen sekä helppoheikin taidot eivät pidemmän päälle kannata.
Törkeä veropetos ei synny inhimillisestä virheestä vaan selkeästä kieroudesta huiputtaa yhteiskuntaa. Ja kuka Jussilan epärehellisyydet lopulta maksaa? Ei Jussila niitä 400 000 euron verovelkojaan kerennyt maksaa elämänsä aikana. Kuka ne sitten maksaa? Ne maksaa minä, kenties sinä ja muut rehelliset veronmaksajat
Höpöhöpöpöp..Kukas maksaa esim Kauko juhantalon miljoonien sotkut? Miksi näistä ei itketä koskaan?
Petterissä oli tyyliä.Onneksi kusetti myös verottajaa.BUHAHAHAHAAAAA!!
Juhantalot seikkailut maksaa myös yhteiskunta ja Juhantalo saikin tuomion. Kyllä säkin ymmärrät sen sitten kun itse alat maksaa veroja että se ilmainen kouluruoka ei välttämättä olekaan ilmainen sillä senkin joku maksaa. :D
on nainen. Petterin yrittäminen oli pelkkää puhumista, väriläiskänä olemista. Todellisen suuren menestymisen takana oli Jutta joka kulissien takana hoiti ideoinnin ja liiketoiminnan mistä sitä rahaa tuli.
Tuskin ovat kovin ylpeitä isukistaan myöhemmin.
Herätyskokouksien tunnelmaa tunnetusti tyhmille
pohjalaisille.
Toivottavasti verottaja on vienyt kaiken saatavissa olevan surkeilta.
Jussila markkinoi ternimaitokapseleita ihmelääkkeenä joka parantaa kaiki vaivat
Suurten sakkojen uhalla hänet määrättiin lopettamaan valehtelu ja kapselien myynti romahti samalla
Tuli vaan mieleen, kun dokumentin katsoin, että oliko se hukkuminen hukkuminen vai hukuttautuminen. Mieshän uhosi olevansa vielä molempien iltapvälehtien etusivulla. Ja niin sitten pääsi niihin. Mielialan lasku ja jonkin sortin masentuminen näkyi dokumentin lopussa. Ja lapsilla oli pelastusliivit, kun toinen putosi veteen. Mies hyppäsi perässä ja upposi kuin kivi. Onneksi oli rannalla väkeä, jotka pelasti lapset ja jotka teki hälytyksen pelastuslaitokselle (jossa sattumalta kuvattiin samaan aikaan dokumenttia pelastuslaitoksesta!) Voi olla, että kuvittelen vaan ...
Jussilahan sanoi dokumentissa montakin kertaa että "pakko on vain kuolla"
Ehkä hän ajatteli niitä sakkoja joilla häntä uhattiin jos ei lopeta valehteluaan
Ylpeys ei antanut periksi nöyrtyä ja mies hukuttautui mieluummin
Eilisen ohjelman perusteella kävi erittäin hyvin selväksi, että Jussila oli pelkkä narsistinen ja ylimielinen älykääpiö. Hän taukoamatta toi esiin omaa erinomaisuuttaan ja kykyään olla suurin ja kaunein. Hänen luentonsakin kuin jostain ihmeen syystä kääntyi ja keskittyi vain häneen ja hänen osaamiseensa. Koko ajan hän toi esiin vain itsensä ja omat "kykynsä". Hänestä tuli ensimmäiseksi mieleen Hitler, kun hän huusi kurkku suorana edessään oleville laumasieluille. Viisas kuulija olisi lähtenyt pois paikalta.
Jos tuollainen "luennoitsija ja hengennostattaja" ilmestyisi työpaikallemme kiroilemaan, hän lentäsi saman tien ulos. Vittua, perkelettä ja saatanaa suorastaan vilisi hänen puheissaan ja se kertoikin hänen todellisen sivistyksensä tason. Moukka mikä moukka. Ei kukaan tervepäinen ihminen mene toisten työpaikoille kiroilemaan ja huutamaan. Henkinen kantti olikin loppujen lopuksi aika pieni, vaikka hän muuta yrittikin esittää.
Typerää oli myöskin vetää edesmennyt isoisä mukaan juttuun. Luennolla kerrottu tarina siitä, kuinkä vain Jussilan läsnäolo sai isoisän nousemaan kuolinvuoteeltaan, oli abrusdiudessaan ihan omaa luokkaansa. Kuinka puhumaton ja liikkumaton mies nousi kuiskaamaan hänelle ja vain hänelle. Kertonee jotain Jussilan aivan uskomattomasta itserakkaudesta...
Hänen elämänsä päätarkoitus oli vain raha ja esillä olo, kuten se moneen kertaan ilmenikin eilisen ohjelman aikana. Jos miehen ainoana ideana oli tehdä paljon rahaa vain siksi, että "lapset pääsevät sitten joskus jetillä ulkomaille niin kuin formulakuskit, ettei tarvitse terminaalissa jonottaa", niin heikostipa oli hänen arvojensa laita. Lapset tarvitsevat jotain ihan muuta kuin älytöntä luksusta! He tarvitsevat kunnon isän ja äidin, ja heiltä yhteistä aikaa!!!
Tuon mittainen narsismi on sairaus. Sairaus, jota olisi pitänyt hoitaa. Hän ei itse sitä tajunnut, eikä kukaan lähellä ollut viitsinyt tai uskaltanut siitä huomauttaa.
jos isukin kuolinpesä oli varaton niin jäivätkö jussilan lapset perinnöttä jutan saadessa kaiken varallisuuden?
myös petterin lapsen maxin adoptoi jutan uusi miesystävä!!!
"Typerää oli myöskin vetää edesmennyt isoisä mukaan juttuun. Luennolla kerrottu tarina siitä, kuinkä vain Jussilan läsnäolo sai isoisän nousemaan kuolinvuoteeltaan, oli abrusdiudessaan ihan omaa luokkaansa. Kuinka puhumaton ja liikkumaton mies nousi kuiskaamaan hänelle ja vain hänelle. Kertonee jotain Jussilan aivan uskomattomasta itserakkaudesta..."
---Kyllä tuota tapahtuu paljonkin. Jos he ovat olleet hyvin läheisiä toisilleen niin hyvinkin uskon tuon tapahtuneen. Olen itse työni puolesta nähnyt monta kuolevaa ihmistä jotka ovat kuoleman kynnyksellä tehnyt samanlaiset. Ei puolustuksena Petterille, vaan kyseiselle asialle :)
perinnöksi isot velat maksettavaksi ja Jutta ei kauaa surenut miestään,taisi olla iloinen,kun pääsi eroon vouhottajasta Jutalla oli jo uusi ukko kainalossa taisi jutta rakastaa rahaa sitten,kun alkoi firmalla alamäki niin rakkaus loppui ja mies hukkui sattumalta jotain hämminkiä siinä oli Jutta oli kiero akka..
Oikeassa olet ja tiedän itsekin moista tapahtuneen. Ihmisillä on viime hetkilläänkin voimaa tehdä tekoja, joita ei ihan heti uskoisi tapahtuvan.
Minua vain kyrsi se tilanne, jossa hän sen tarinan kertoi ja ennen kaikkea tapa jolla hän sen kertoi. Oikein isoon ääneen väänsi taas itsensä jutun päähenkilöksi sen sijaan, että olisi hieman asiallisemmin ja hienotunteisemmin tapauksesta kertonut. Olisi myös ihan hyvin voinut pitää turpansa kiinni koko asiasta. Toisaalta kukaan ei liene koskaan vahvistanut koko tapausta sattuneen ja voikin aivan hyvin olla Jussilan utopistisen ajattelutavan aikaan saama juttu. Myyntimiehillähän juttuja riittää joka lähtöön.
Tarinan tarkoitus lienee ollut "luoda uskoa ja rohkeutta" paikalla olijoihin. Että "te olette ihmeellisiä ja näin teistäkin tulee voittajia". Mene ja tiedä, menikö viesti sitten perille joka kuulijalle. Yhtään ternimaitokuningasta tai -kuningatarta ei tapauksen jälkeen ole otsikoihin ilmestynyt.
"perinnöksi isot velat maksettavaksi"
VELAT EIVÄT PERIYDY!
koko ukko.
Minulla ei ole sitä mitään vastaan, että ihminen yrittää ja menestyy. Jussilan rahat eivät ole minulta pois, enkä ole ollut niitä kaipaamassa.
Mutta jos joku on ns. "julkisuus huora" tai "julkisuus huoripukki", niin sitten tuo äijä oli juuri sitä. Tuon äijän touhut lähentyivät jo komiikkaa. Hyvin itsetietoinen tyyppi tämä mies näköjään oli ja julkisuuden kaipuu oli lähes yhtä hanakkaa kuin Nykäsellä taikka Britney Spearsilla.
Kanttia oli paasata kuin helluntalaissaarnaajalla...
Onttoa sanahelinää, mistä viivan alle leveilevän elämän jälkeen jäivät vain jättivelat.
Lienenkö jotenkin sairas kun tunsin etten olisi viihtynyt hänen luennoillaan? Viisi minuuttia samassa huoneessa tuon paasaajan kanssa olisi ollut meikäläiselle liikaa.
kuin ao. henkilö. Siltikin velkoja riitti. Millainen ihminen ja esimerkki on henkilö, jonka päämäärä oli tehdä mahdollisimman paljon rahaa muusta ei väliä.
Kurja kohtalo, mutta huono esimerkki kaikille. Tuollaisessa ei ollut mitään ihailtavaa.
Meniköhän tässä taas niin kuin sanotaan, että "Ahneella on..."
vaikuttivat tuon ukon puheet ja jotkut vielä uskoivat, rahansa menettäen. Huh huh!
Kyl se tais petteri tappaa ittensä oli sen verran kova kolaus narsistiselle persoonalle.
No mut se eli niinku halus ei sitä voi muut arvostella
Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, että P. Jussila ei tuossa dokumentissa näyttänyt kovin hyvältä (fyysisestikään): mies puuskutti koko ajan hengästyneenä ja naama oli harmaanvalkoinen ja sairaan näköinen, tuli lähinnä mieleen sydänpotilas. Oliko Petterillä ehkä jotain synnäinnäistä häikkää terveydessä vai tuhosiko hän kenties terveytensä kehonrakennushommiin liittyvillä "ravinnelisillä"?
oli ihan turha tyyppi eikä kovin fiksukaan!!!!!
"EI pidä tuomita elinkautiseen velkavankeuteen kuten yhteiskunnallamme on tapana."
Tämä oli ihan silkkaa hevonpaskaa. Jos velkaa ottaa, on se myös maksettava takaisin. Luuleeko joku, että pankin lainaisivat yhtikäs kenellekään, jos kaikki saisivat itse aiheuttamansa mokat "anteeksi".
Päivärinnan mukaan Jussila oli saanut ehdolliset tuomiot petoksista. Eikös se kerro selvää kieltä onko Jussila rehellinen vai ei...?
Jussilan pariskunta halusi mainetta... mutta mies kuoli kunniatta.
Pankit ovat edelleen velkaa JOKAISELLE suomalaiselle kymmeniä tuhansia euroja. Me olemme pitäneet pankkeja, telakoita, turhia virkoja yms. yllä vuosikymmeniä...
Jussila on yhtiöidensä kautta maksanut veroja useita miljoonia. Yhdelle ihmiselle riittävästi koko eliniäksi.
Petokset ovat pelkkiä nimikkeitä. Suurempi rikos on sortua nynnyilyyn ja olla yrittämättä mitään.
Kommarit jaksaa jauhaa kateuksissaan ja keksiä syytökiä... hohhoijaa.
takaisin velkaansa suomen kansalle vaikka menee lujaa nyt. Pureksi kommari sitä hevonpaskaa vaan ja kadehdi menestyneitä jatkossakin.
Muuhun et pysty. vali vali.
Eli jos pankki menee nurin ja tuottaa tappiota yhteiskunnalle niin se tarkoittaa että Jussilakin saa tehdä velkaa yhteiskunnalle? Tuollaiseltahan sun väitteet kuulostavat.Eihän Petteri mitään veroja ole maksanut,vaimon nimissähän kaikki ovat olleet.Parempi olla rehellinen veroja maksava kommari kuin leikkiä jotain bisnessmiestä jättäen yli 400 000 maksut muiden hoidettavaksi. mitään
Tiedän tapauksen, jossa henkilö sai sakkotuomion petoksesta, vaikkei ollut kauppoja tehdessään itse hyötynyt mitään. (yhtiö joutui pian vaikeuksiin ja ei kyennyt maksamaan laskujaan, seurauksena lopulta konkurssi). Oikeus rankaisi kai periaatteella "olisi pitänyt tietää, miten firmalle käy". Tunnen henkilön ja tapauksen ja kyse ei ollut epärehellisyydestä, vaan firman yllättävistä vaikeuksista. Tuo tapaus laittoi itseni ajattelemaan, ettei tuomittu olekaan aina epärehellinen.
Jussilan tapausta en tunne ja siihen en ota kantaa.
Epäilen, että todellisia miljoona tuloa ei koskaan ole oikeasti ollutkaan. Mitä sanoo vanhat verotiedot tuon vaimon tuloista?
jos sattuu olemaan pääomatuloja, ne on voitu "ulosmitata" yrityksestä ennen kuin on oikeasti mitään tuloja tullutkaan.
Epäilen, että koko juttu on kupla.
V=()¤u: pitää olla kalliit bemarit, mutta busineksesta ei tietoakan. Kuka on myöntänyt ja minkänlaisilla vakuuksilla noidenkin X5:n liisarit?
Kateellinen? joo tavallaan, koska minä tuollaisten paskojen jäämistöt joudun lopulta maksamaan. No, onneksi on yli 5 milj kolleegaa jakamassa sitä...
"JOS ihminen yrittää, hän ottaa riskin että tekee virheitä. Virheistä EI pidä tuomita elinkautiseen velkavankeuteen kuten yhteiskunnallamme on tapana."
Verkostomarkkinointi on iki vanha suuren luokan kuplan puhallusta. Suurta tyhmien viilaamista.
Jokainen joka on hieman tietoinen talousasioista
tietää että verkostomarkkinointi korttitalo
luhistuu jossain vaiheessa ja aina on niitä joille jää musta pekka käteen.
Verkostomarkkinoinissa ei ole mitään ihailtavaa
Ensinnäkin: no..ootkos ikinä kuullut kyseisen alan harjoittajan esitystä?? etpä taida.
Toisekseen: onko hesburger tai 3M tai Palmolive mennyt nurin??????? ei ainaka mun tietääkseni!!:) OTAHAN ASIOISTA SELVÄÄ ENNENKU RUPEAT SOLVAAMAAN!!!
"JOS ihminen yrittää, hän ottaa riskin että tekee virheitä. Virheistä EI pidä tuomita elinkautiseen velkavankeuteen kuten yhteiskunnallamme on tapana."
Etkö näe tuon lauseen paradoksia?!? Riskihän nimenomaan on juuri se, että saattaa joutua velkavankeuteen jos hommat kusee! Jos ei olisi velkavankeuden vaaraa, ei olisi riskiäkään!
Tuhansittain on niitä yrittäjiä jotka ottavat saman riskin kun Jussila, mutta perustavat sen johonkin TODELLISEEN ideaan, eikä pelkkään ihmisten huijaamiseen.
Siinä olet oikeasassa, että sääli ettei tuo Jussila suunnannut tuota suurta draiviaan ja tahtoaan johonkin järkevään. Olisi vaikka ensin kouluttautunut ekonomiksi tai juristiksi ja lähtenyt tekemään bisnestä niin olisi bisnesmaailma ollut huuli pyöreänä.
"Olisi vaikka ensin kouluttautunut ekonomiksi tai juristiksi"
Televisiosta nähdyn ja lehdistä luetun perusteella Jussilan hermo ja älli eivät luultavasti olisi riittäneet niin vaativaan ja pitkäjännitteiseen opiskeluun. Hänen hetimullekaikkitännenyt!-asenteensa ei oikein olisi sopinut koulun tai opiston penkillä istumiseen. Portsariksi tai lapion varteen kylläkin.