IE7:n käyttäjät varokaa

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28677&tyyppi=1

Tietoturva-aukkoa vastaan hyökätään eikä puolustuskeinoja ole. Vaihda siis selaimesi turvallisempaan.
13800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Montako minuuttia tämä viesti ehtii olla esillä?
Mm. nimimerkki c=3 on asiasta jo parikin kertaa asiallisesti varoittanut ja aina viestit on poistettu.

Äänestä
  • On se valitettavaa että ylläpito antaa aloittelijoiden kärsiä korkeampien tahojen virheistä. Alan epäillä että osa Suomi24:n toiminnasta rahoitetaan microsoftin avustuksella kunhan suostuvat ylistämään Explorerin parhautta...

    Äänestä

  • Unto Kuutamo kirjoitti:

    On se valitettavaa että ylläpito antaa aloittelijoiden kärsiä korkeampien tahojen virheistä. Alan epäillä että osa Suomi24:n toiminnasta rahoitetaan microsoftin avustuksella kunhan suostuvat ylistämään Explorerin parhautta...

    Ite tosi kuutamolla olen seurannut tätä palstaa ja päivittäin törmää tähän perkeleen kuutamoon mikä näytästää,että on joko ala aste ikäinen tai muuten viiraa nupista tosi pahasti.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ite tosi kuutamolla olen seurannut tätä palstaa ja päivittäin törmää tähän perkeleen kuutamoon mikä näytästää,että on joko ala aste ikäinen tai muuten viiraa nupista tosi pahasti.

    Mitenhän itse nimettämällä viiraa!

    Äänestä

  • Unto Kuutamo kirjoitti:

    On se valitettavaa että ylläpito antaa aloittelijoiden kärsiä korkeampien tahojen virheistä. Alan epäillä että osa Suomi24:n toiminnasta rahoitetaan microsoftin avustuksella kunhan suostuvat ylistämään Explorerin parhautta...

    >...Suomi24:n toiminnasta rahoitetaan microsoftin...

    Mutta kun microsoftin neuvokin on että ActiveXää ei saa pitää päällä kun muuta korjausta ei ole olemassakaan.

    Vai käyttääkö Suomi24 itse sitä vakoiluun vai mistä kiikastaa että selvästä uhasta ei saa aloittelijoita varoittaa?

    Äänestä

Eihän tuo ole kovin epätavallista kun kyseessä on IE.

Äänestä

"eikä puolustuskeinoja ole"

Kylläpä vain onkin.

1) Disabloi ActiveX

2) Ota käyttöön Spywareblaster ActiveX-immunisointi. Estä haitallisten ActiveX- komponenttien toimiminen.
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm



"...Käyttäjä täytyy houkutella nettisivuille voi ajaa hyökkääjän koodia, kunhan käyttäjä saadaan houkuteltua sopivasti muotoilluille nettisivuille.."


3) Estä pääsy haitallisille sivuille. Ota käyttöön host-blocking(127.0.0.1) http://everythingisnt.com/hosts.html
ja Spybot Search and Destroy:n IE:n immunisointi

Äänestä
  • Eikö Spywareblaster vain estä uusien ActiveX -komponenttien asennuksen?
    Ko. haavoittuvuushan on jo windowsin mukana tulevassa komponentissa.

    Äänestä

  • e=mc² kirjoitti:

    Eikö Spywareblaster vain estä uusien ActiveX -komponenttien asennuksen?
    Ko. haavoittuvuushan on jo windowsin mukana tulevassa komponentissa.

    "Eikö Spywareblaster vain estä uusien haitallisten ActiveX -komponenttien asennuksen?"

    Kyllä. Mutta ei ainoastaan uusien. Se estää myös vanhojen, jo koneessa mahdollisesti olevien haitallisten AktiveX-komponenttien asentumisen.

    "Ko. haavoittuvuushan on jo windowsin mukana tulevassa komponentissa."

    Mutta haavoittuvuus ei ole haittaohjelma, spyware, troijalainen etc. Haavoittuvuus on vain "bugi", jota mahdollisesti voidaan, ja usein yritetäänkin käyttää hyväksi.

    Kun Spywareblaster estää haitallisten ActiveX -komponenttinen asentumisen/aktivoitumisen, se estää ActiveX:n hyväksikäyttämisen, eli immunisoi ActiveX:n rajapinnan.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Eikö Spywareblaster vain estä uusien haitallisten ActiveX -komponenttien asennuksen?"

    Kyllä. Mutta ei ainoastaan uusien. Se estää myös vanhojen, jo koneessa mahdollisesti olevien haitallisten AktiveX-komponenttien asentumisen.

    "Ko. haavoittuvuushan on jo windowsin mukana tulevassa komponentissa."

    Mutta haavoittuvuus ei ole haittaohjelma, spyware, troijalainen etc. Haavoittuvuus on vain "bugi", jota mahdollisesti voidaan, ja usein yritetäänkin käyttää hyväksi.

    Kun Spywareblaster estää haitallisten ActiveX -komponenttinen asentumisen/aktivoitumisen, se estää ActiveX:n hyväksikäyttämisen, eli immunisoi ActiveX:n rajapinnan.

    Mutta estääkö swb juuri kyseisen XMLHTTP -komponentin käytön?

    Äänestä

  • e=mc² kirjoitti:

    Mutta estääkö swb juuri kyseisen XMLHTTP -komponentin käytön?

    No ei tietenkään estä. Ainoa keino suojata koneensa kys. haavoittuvuudelta on se nimeltä-mainitsematon.

    Äänestä


Ei ole sheriffi kotona!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unto Kuutamo kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28677&tyyppi=1

Tietoturva-aukkoa vastaan hyökätään eikä puolustuskeinoja ole. Vaihda siis selaimesi turvallisempaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu