asiaa

Olen kyllä tuosta "painijat on homoja" kommenteista kyllä sitä mieltä että kyseessä on se n.s.kaappihomojen -ryhmä. Siis kaverit joilla on itsellään seksuaalisia viboja toisia miehiä kohtaa. En itse kyllä näe mitään homoeroottista ko.lajissa, vaan mielestäni on aika kova kamppailulaji. Ei se painijoiden syy ole että näillä itsestään epävarmoista kavereista on outoa ottaa fyysistä kontaktia toisen miehen kanssa. Judossa olen huomannut, että esim. junnuilla voi olla hieman vaikeaa harjoitella tyttö-poika pareina. Kyseessä on vähän sama homma.

78 kirjoitti:

Olen kyllä tuosta "painijat on homoja" kommenteista kyllä sitä mieltä että kyseessä on se n.s.kaappihomojen -ryhmä. Siis kaverit joilla on itsellään seksuaalisia viboja toisia miehiä kohtaa. En itse kyllä näe mitään homoeroottista ko.lajissa, vaan mielestäni on aika kova kamppailulaji. Ei se painijoiden syy ole että näillä itsestään epävarmoista kavereista on outoa ottaa fyysistä kontaktia toisen miehen kanssa. Judossa olen huomannut, että esim. junnuilla voi olla hieman vaikeaa harjoitella tyttö-poika pareina. Kyseessä on vähän sama homma.

Hä? Väitätkö että naisten kanssa on helppo vääntää näin vanhemmalla iällä? Hitto kun ei tiedä uskaltaako sitä ottaa kiinni millä tavalla ettei satu ja meinaa ajatukset välillä hairahtua johonkin muuhunkin kuin judoon.

78 kirjoitti:

Olen kyllä tuosta "painijat on homoja" kommenteista kyllä sitä mieltä että kyseessä on se n.s.kaappihomojen -ryhmä. Siis kaverit joilla on itsellään seksuaalisia viboja toisia miehiä kohtaa. En itse kyllä näe mitään homoeroottista ko.lajissa, vaan mielestäni on aika kova kamppailulaji. Ei se painijoiden syy ole että näillä itsestään epävarmoista kavereista on outoa ottaa fyysistä kontaktia toisen miehen kanssa. Judossa olen huomannut, että esim. junnuilla voi olla hieman vaikeaa harjoitella tyttö-poika pareina. Kyseessä on vähän sama homma.

Ehkä painijat suhtautui väitteeseen kriittisesti juuri sen takia, että sellaista kuulee turhan tiuhaan ja itse lajia harrastaneena TIEDÄN, että siinä kovassa fyysisessä vääntämisessä ei voi olla sellaisia takaajatuksia. Paremminkin uskaltaisin sanoa, että lajissa on "näitä" keskivertoa vähemmän. En ole mikään tilastonikkari, mut ihmettelen, jos mulla on silmät ihan kuusessa. En tiedä yhtään painivaa homoa. Tietääkö kukaan painivaa judokaakaan ?

Kyllähän se noita nuorempia kundeja horjuuttaa kun ruvetaan haukkumaan sopivasti tuossa murrosiän kynnyksellä tässä jääkiekon ja jalkapallon luvatussa kaupungissa. Tiedän, että jopa haukkumisesta on muutama ei niin hyvä harrastaja jopa lopettanut.. sääli. Uskoisin, että reagointi johtui lähinnä tästä.

Pitäkäämme kamppailulajit yhtä köyttä jatkossakin. Meidän on turha väitellä keskenään. Yhdessä ollaan vahvempia tässä pallloilukulttuurissa. Joskaan ei niissäkään mitään vikaa ole. --- muutakuin vievät kaiken palstatilan lehdissä ja TV:ssä.

78 kirjoitti:

Olen kyllä tuosta "painijat on homoja" kommenteista kyllä sitä mieltä että kyseessä on se n.s.kaappihomojen -ryhmä. Siis kaverit joilla on itsellään seksuaalisia viboja toisia miehiä kohtaa. En itse kyllä näe mitään homoeroottista ko.lajissa, vaan mielestäni on aika kova kamppailulaji. Ei se painijoiden syy ole että näillä itsestään epävarmoista kavereista on outoa ottaa fyysistä kontaktia toisen miehen kanssa. Judossa olen huomannut, että esim. junnuilla voi olla hieman vaikeaa harjoitella tyttö-poika pareina. Kyseessä on vähän sama homma.

Kaikki lajia harjoittelevat ja 99% muistakin tietävät ettei painissa ole mitään homoeroottista. Tuo jäljelle jäävä prosentti ei sekään pidä meteliä lajista.

Homojen hommaksi painia haukkuva vain häiriköt, jotka saavat lisää intoa kirjoitteluun, kun porukka hermostuu, tai yrittää todella todistella, ettei siinä mitään homoeroottista ole. Ja uskallampa väittää, ettei nämä häirikötkään lajissa mitään homoeroottista näe. Kunhan aukovat päätänsä ja hakevat huomiota mitä isiltä, tai äidiltä ei saa.

Täysin järjettömät viestit pitäis jättää kommentoimatta, jolloin lopulta niiden kirjoittajatkin väsähtävät, kun ei huomiota saa.

78 kirjoitti:

Olen kyllä tuosta "painijat on homoja" kommenteista kyllä sitä mieltä että kyseessä on se n.s.kaappihomojen -ryhmä. Siis kaverit joilla on itsellään seksuaalisia viboja toisia miehiä kohtaa. En itse kyllä näe mitään homoeroottista ko.lajissa, vaan mielestäni on aika kova kamppailulaji. Ei se painijoiden syy ole että näillä itsestään epävarmoista kavereista on outoa ottaa fyysistä kontaktia toisen miehen kanssa. Judossa olen huomannut, että esim. junnuilla voi olla hieman vaikeaa harjoitella tyttö-poika pareina. Kyseessä on vähän sama homma.

oikees oot!

-painija-

78 kirjoitti:

Olen kyllä tuosta "painijat on homoja" kommenteista kyllä sitä mieltä että kyseessä on se n.s.kaappihomojen -ryhmä. Siis kaverit joilla on itsellään seksuaalisia viboja toisia miehiä kohtaa. En itse kyllä näe mitään homoeroottista ko.lajissa, vaan mielestäni on aika kova kamppailulaji. Ei se painijoiden syy ole että näillä itsestään epävarmoista kavereista on outoa ottaa fyysistä kontaktia toisen miehen kanssa. Judossa olen huomannut, että esim. junnuilla voi olla hieman vaikeaa harjoitella tyttö-poika pareina. Kyseessä on vähän sama homma.

tota noin... jos te nyt jollakin tavalla viittaatte minun tekemiini homo-painijat kommentteihini niin mielestäni se vain osoittaa epävarmuuta teidän puolelta kun te sen noin vakavasti otatte ja alatte jollakin "asiallisella" tavalla vastamaan ihan huumorilla heitettyyn juttuun. Siis sehän on ihan yleinen stereotypia taistelulajiessa että painijat tykkää halailla muita miehiä, ihan niikuin TKD on pelle hyppy laji, kung fu on vain hienoja liikkeitä eikä oikeasti toimi tai vaikka että thai nyrkkeily on paras, ei niitä oteta vakavasti.

Pyydän anteeksi jos olen jollakin tavalla uhannut teidän hetero-sexuaalista julkikuvaanne. Ainakin sain teidät herämään sielä ruudun takana :).