Karjulan uskottavuus ja arvovalinnat

Jonkun vl-häiriköitsijän toiminta sensuroida keskustelua on nyt kääntynyt yksiselitteisesti kansanedustaja Kyösti Karjulan vahingoksi. Karjulan nimiin on kaatumassa pyrkimys estää sananvapautta vl-palstalla toteutumasta.

Onko menty jo niin pitkälle, että edustaja Karjula itse on laittanut nämä kirjoitusten poistajat asialle?

Keskustelu jota on käyty, tai yritetty käydä, on pyrkinyt tarkastelemaan asiallisesti vanhoillislestadiolaisen keskustapuoluetta edustavan kansanedustajan toimia, kun hän on samalla itse suuren perheen isä, kuten vl-normit edellyttävät. karjulalla on itsellään kahdeksantoista lasta, joista nuorimmat ovat alle kouluikäisiä.

Tästä täällä on keskusteltu. Miten perhearvot ja isän läsnäolon kannustaminen onnistuu jos ei itse siihen omassa elämässsän pyri?

Miten vl-liikkeen kristilliset perhearvot ilmenevät käytännön politiikan teossa?

Nämä ovat erityisen vakavia kysymyksiä, sillä poliitikko voi menettää uskottavuutensa vain kerran.
122550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tältä palstalta on aiheen asiallinen ketju poistettu jo neljä kertaa.

Asiassa täytyy olla jotain todella hämäräperäistä, kun se on näin arka aihe.

Äänestä

Isänpäivän tuntumassa tärkeä keskustelunaihe!

Äänestä

miten vl-ehdokkaat suhtautuvat taannoisiin hoitokokouksiin ?

Äänestä
  • politiikkaan

    Äänestä

  • puhto kirjoitti:

    politiikkaan

    Kyllä kuuluu siinä mielessä, että kaikki oman ehdokkaani mielipiteet ja käsitykset kiinnostavat minua äänestäjänä.

    Se että ehdokas puolustelee hoitokokouksia kertoo myös hänen asenteistaan laajemminkin. Auktoriteettiuskostaan, peloistaan, sidonnaisuuksistaan.

    Jos olisi joku rohkea vl-ehdokas jolla olisi kriittinen näkemys hoitokokouksiin, hän olisi minulle ideaaliehdokas. Sellaista vaan ei taida tulla, pelko on yhä niin suuri.

    Äänestä

Hienompaa kansanedustajaa saa hakea, jolla myös kristilliset arvot kohdallaan.

Ei ole kyllä ainakaan minun silmissä noiden avausten taso pysynyt kohdallaan, keskustelu ei ole ollut sivistynyttä, on mennyt alle hyvien tapojen. Heräsi kysymys, onko kyseesstä poliittinen vai uskonnollinen ajojahti vai suoranainen kateus?

>>>Tästä täällä on keskusteltu. Miten perhearvot ja isän läsnäolon kannustaminen onnistuu jos ei itse siihen omassa elämässsän pyri? >>>

Mikäs tässä on ongelma? Yhdessä puolison kanssa varmaan päättäneet eduskuntaan lähtemisestä. Lasten hoitokin järjestetty, niinkuin on tarve ollut. Äiti todennäköisesti ollut lapsiaan hoitamassa. Ja toisesta päästä lapsetkin ovat jo isoja ja auttavatkin.

Työ se on kansanedustajankin työ, mistä lähdetään ja tullaan kotiin, niinkuin muistakin töistä.
Voisihan se työ olla esim. yrittäjän työtä, tai muutakin sellaista työtä, mistä leipäkin tiukalla ja vaatisi tekemään ympäripyöreitä päiviä.

Ja se on uskoisin näin tässä perheessä varmasti "laatuaikaa", mitä ollaan yhdessä, toisin kuin niissä valitettavan monissa uskottomissa perheissä, joissa harrastetaan kapakkanotkumisia vapaa-aikoinakin.
Niissä monesti tulee turhia riitoja, uskottomuutta, luottamuspulaa, alkoholismia, alkoholinkäytön tuomaa köyhyyttä, väkivaltaa , isättömyyttä tai äidittömyyttä. Ja lapset voivat joutua viettämään aikaansa yksinkin pitkiä aikoja, pelkäämään. Murehtikaa näitä perheitä.

>>>Miten vl-liikkeen kristilliset perhearvot ilmenevät käytännön politiikan teossa? >>>
Monella tapaa paremmin, kun ohjeena oikeat arvot. Silloin kaikki voivat paremmin, kun päätökset perustuvat kristillisille arvoille.
Ei varmaaankaan äänestetä homo- ja lesboparien liittojen puolesta, ei nais- ja miespareille koeputkilapsia, eikä myöskään alkoholin käytön lisäämiskeinojen puolesta. On siunaus suomen kansalle, että vielä on kristillisten arvojen puolestapuhujia.

Äänestä
  • asiaa...
    'Ei varmaaankaan äänestetä homo- ja lesboparien liittojen puolesta, ei nais- ja miespareille koeputkilapsia, eikä myöskään alkoholin käytön lisäämiskeinojen puolesta. On siunaus suomen kansalle, että vielä on kristillisten arvojen puolestapuhujia.'
    Kiinnitätte jatkuvasti huomiota näihin marginaaliryhmiin ja heidän elintapoihinsa (jotka muuten voivat olla aivan samanlaisia kuin omassakin perheessäsi vrt. rehellisyys esimerkiksi).
    Suurempi huoli mielestäni pitäisi olla siinä, kuinka ihmisen itsekkyys, kovuus, ahneus ja epärehellisyys, lainkuuliaisuus, toisten huomioiminen ovat katoavaa kansallisomaisuutta. Puhuttaisiin joskus niistä lillukoista eikä aina niiden varsista...Miten eduskuntaja ja sen vl-edustajat edes auttavat edellä mainittujen inhimillisen elämän ehtojen toteutumista?

    Äänestä

Minusta Kyösti Karjula on ratkaisullaan tehnyt erinomaisen palveluksen suomalisen perhemallin monimuotoistamiselle.

Meidän tulee oppia entistä sallivammiksi. Samoin kuin pidämme hyväksyttävinä 18 lapsen perheet, ja sellaisetkin joissa perheen isä ei asu lastensa kanssa, yhtä lailla toivotamme tervetulleeksi perheet jossa on kaksi äitiä. Tai perheen jossa on yksinhuoltajalla suuri perhe. Suomalainen perhemalli monimuotoistuu. Osaltaan kunnian tästä saa Kyösti Karjula.

Äänestä
  • myös homo- ja lesboparien sallivuuden edelläkävijä ja adoptio-oikeuden kannattaja?

    Äänestä

  • Onko? kirjoitti:

    myös homo- ja lesboparien sallivuuden edelläkävijä ja adoptio-oikeuden kannattaja?

    >>>myös homo- ja lesboparien sallivuuden edelläkävijä ja adoptio-oikeuden kannattaja?>>>

    Äänestä

  • kuten varmaan hyvin tiedät, mitään uusia perhemalleja päinvastoin.

    Äänestä

  • eivät ole kirjoitti:

    kuten varmaan hyvin tiedät, mitään uusia perhemalleja päinvastoin.

    Nykymuodossaan yhdestä äidistä syntyneiden lasten määrän kohoaminen lähelle kahtakymmentä on historiassa täydellinen uutuus ja aiemmin hyvin harvinaista. Sen on mahdollistanut kohonnut elintaso ja terveydenhoidon taso.

    Eeenen muinoin mies otti uuden nuoren vaimon useita kertoja elämänsä mittaan, kun edellinen vaimo kuoli nuorena synnytyksiin ja niiden jälkitauteihin.

    Myös lapsia kuoli vauvaiässä runsaasti sillä lapsikuolleisuus oli korkea.

    Siten nykyinen vanhoillislestadiolaisten suosima yhden naisen synnyttämä suurkatras edustaa täysin uutta perhemallia.

    Muualla maailmassa suurperheet liittyvät siihen että on myös monta vaimoa. Esimerkiksi Togossa ja yleensäkin Afrikan islaminuskoisissa sekä kansanomaisia uskontoja harjoittavissa maissa (ns. pakanat).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tapio_M kirjoitti:

Jonkun vl-häiriköitsijän toiminta sensuroida keskustelua on nyt kääntynyt yksiselitteisesti kansanedustaja Kyösti Karjulan vahingoksi. Karjulan nimiin on kaatumassa pyrkimys estää sananvapautta vl-palstalla toteutumasta.

Onko menty jo niin pitkälle, että edustaja Karjula itse on laittanut nämä kirjoitusten poistajat asialle?

Keskustelu jota on käyty, tai yritetty käydä, on pyrkinyt tarkastelemaan asiallisesti vanhoillislestadiolaisen keskustapuoluetta edustavan kansanedustajan toimia, kun hän on samalla itse suuren perheen isä, kuten vl-normit edellyttävät. karjulalla on itsellään kahdeksantoista lasta, joista nuorimmat ovat alle kouluikäisiä.

Tästä täällä on keskusteltu. Miten perhearvot ja isän läsnäolon kannustaminen onnistuu jos ei itse siihen omassa elämässsän pyri?

Miten vl-liikkeen kristilliset perhearvot ilmenevät käytännön politiikan teossa?

Nämä ovat erityisen vakavia kysymyksiä, sillä poliitikko voi menettää uskottavuutensa vain kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu