tuomiot tuli huumeukoille vai mitä ootte mieltä?
Aika
hurjat
102068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kenestä puhut..?
Tuo soppa ei ole vielä keitetty... Hovissa muuttuu vielä... Aino mikä tossa ihmetyttää on, "päätekijän" motiivit ryhtyä moiseen... Kaiken PITI olla mallillaan?!
asioista mistä et mitään tiedä. Annat vain muille lukijoille turhaan väärän kuvan asioista.
Eiköhän motiivi aika pitkälti löydy rahasta.Tuossa hommassa sitä tuntuu tulevan ja paljon,varjopuoliahan tietysti on myös sitten paljon: jatkuva epävarmuus kiinnijäämisestä, pitkä aika sitten poissa kotoa kun tuomiot tulee.
Ja mistä sitten niitä todisteita toisille oli saatu kerättyä ja toisille ei--ehdolliset tuomiot?
Mitä tarkoitettiin sillä kun asianosaisia oli manipuloitu tutkintavankeuden aikana ja siksi syytteitä jouduttiin hylkäämään.
Onko toisilla sitten ns.pokka joka pitää ja toiset murtuu helpommin.
Huumausainerikokset ovat - todennäköisesti muidenkin kuin minun mielestäni - rikosten pahinta kastia, koska ne luovat aina myös muuta rikollisuutta ( mm. kiristys, väkivaltarikokset, petokset, henkirikokset ).
Tällaisille rikoksentekijöille tuomiot on oltava kovimmasta päästä. Ei mitään armoa.
Etenkin Kouvolan seudulla huumerikollisuus on vain jatkuvassa kasvussa. Oikeussysteemillä on oltava keinot edes jarruttaa sitä kasvua. Vaikka narkkareita on ollut ja aina tulee olemaan.
On paskamainen juttu, ettei Kouvolan kär.oikeus eikä hovioikeus ole kykeneviä langettamaan tarpeeksi nopeasti ja fiksusti tuomioita.
Tosin, hovioikeus ja kär.oikeus Kouvolan suunnalla ovat muutenkin niittäneet jokseenkin epäluotettavaa / iytselleen epämiellyttävää huomiota, verraten esim.muihin tuomioistuimiin nähden tai niihin verrattuna.
Otsikoihin Kouvolan Hovioikeuskin näemmä tahtoo -onhan se siellä aiemminkin ollut.
Mutta, mitä huum.ainerikoksiin tulee; niistä on pakko jonkin lain ja asetuksen voimalla saada oikeusistuimen taholta syytetyille/ syyllisille/ muille asianosaisille todella kovat tuomiot.
Olen tätä mieltä.Suomen oikeusjärjestelmä vain on mätä. Useat lait ja asetukset ovat ties miltä vuosisadalta - eikä niihin edes puututa.Koko Suomen Laki tulisi kirjoittaa uudelleen, koska muutoin ei ole edellytyksiä tuomita syytettyjä, jotka löytävät nykyisten lakien " porsaanreiät ".
Olen tätä mieltä.Suomen oikeusjärjestelmä vain on mätä. Useat lait ja asetukset ovat ties miltä vuosisadalta - eikä niihin edes puututa.Koko Suomen Laki tulisi kirjoittaa uudelleen, koska muutoin ei ole edellytyksiä tuomita syytettyjä, jotka löytävät nykyisten lakien " porsaanreiät ".
Totta töriset veliseni=)
Harmillista kuinka lyhyitä nämä suomen tuomiot on ja kuinka hyvät oltavat linnassa on.Eräskin nuoruuden tuttu sanoi ettei linnassa mitään ole,saa vähän taskurahaa ja aineet liikkuu hyvin.Ilmainen täysihoito viihteineen.
Venäjän linnoista tuli porukat kattomaan suomen oloja ja arvatkaas mitä täällä tehtiin,vietiin töllöt ja muu ajanviete pois.kukat/verhot ym kanssa ettei näkyisi kuinka hyvät olot täällä on...
prkele!
Jos tavallinen tollo on tuomiolla, niin huomioidaanko hänen taloudellinen asemansa tyyliin, että ei laiteta sille isoja korvauksia maksettavaksi, kun ei tunnu olevan rahoissaan, laitetaan ihan pikkusakko vaan, ettei kärsi?
Näin kuitenkin tehdään, jos tuomiolla on esim. melkein-lääkäri:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611095347840_uu.shtml
No ei kai vain nyt ruveta KADEHTIMAAN niitä, jotka "lukevat tiilenpäitä"..?
SURMAAJA VANGITTIIN UUDESTAAN
Kolme vuotta sitten 16-vuotiaan koulutytön surmannut pietarsaarelainen mies on jälleen vangittu. Mies pahoinpiteli tyttöystävänsä hengiltä tanssipaikalla marraskuussa 2003.
MIES KURISTI VAIMONSA JA PIILOTTI RUUMIIN
Perheenäiti Kirsi Hull kuristettiin kuoliaaksi syyskuussa 2005. 6.10.2005 Koiran ulkoiluttaja löytää kirsin ruumiin läheisestä metsästä paikasta, jonne aviomies vei rakastajattariaan.
TÖRKEÄÄ TEKSTIÄ
Kahden kouvolalaisen rikoksien vahvasta näytöstä pitkät tuomiot. Kouvolan Sanomat kirjoittaa jo monesti huumerikoksista näyttävästi. Miksi Kouvolassa tapahtunut puukotus ei saanut yhtä näyttävää OTSIKKOA? Ihmishenki ei ole minkään arvoinen.
MITEN HENKIRIKOKSET SAADAAN VÄHENTYMÄÄN
Otetaan vanha esimerkki: Kyllikki Saaren murha, miksi poliisi ei seuraa ja keskitä voimaansa suojelemaan ihmisenhenkeä. Suurin osa henkirikoksista jää selvittämättä. Tilastot kertovat totuuden jota kukaan ei voi kiistää alkoholin vaikutuksen alaisena Suomessa tapahtuu jatkuvasti henkirikoksia.
KUOLEMANTUOMIO
Suomen laki pitäisi uusia ja pian. Murhaajille kuolemantuomiot.
POLIISI AMPUI UHKAAJAA
Lahden poliisia työllisti viime lauantaina pari tuntia kestänyt piiritystilanne. Hätäkeskus oli antanut poliisille ilmoituksen itsemurhavaarassa olevasta henkilöstä. Poliisi ampui miestä jalkaan . Mies toimitettiin sairaalahoitoon. Välikohtauksen taustalla oli vain henkilökohtainen kriisi. Toimiko poliisi oikein?!?! Minusta ei!
Kuhan ihmetyttää!! Eikö läheisillä ole jo vaikeaa muutenkin. Kirjoittajat kirjoittakaa omista asioistanne. Halusin avartaa ketjun aloittajaa! Kyllä täällä tapahtuu paljon muutakin!!!!
Kun uutinen on julkaistu, niin se on julkinen uutinen. Miksi kantasi mukaan siitä pitäisi sitten vaieta, ja olla ikäänkuin ei mitään mieltä?
Oudot on murheet sinullakin.