Käytättekö kotitalousvähennystä hyväksenne?
Itse haluaisin saada siivousta kotiin, mutta joku tuolla omantunnon syövereitten kolkassa sanoo, että tsot tsot, siivoappa tyttö itse. Onko tämä lapsuudessa jo niin päähän iskostettu, että itse pitää tehdä, muutenhan sitä on luuseri ja laiskamato.
Remonteissa ym. ammattiapua on kyllä käytetty hyväksi, mutta tässä siivouspuolessa joku mättää...
Onko joku rohkea uskaltanut?
Itse haluaisin saada siivousta kotiin, mutta joku tuolla omantunnon syövereitten kolkassa sanoo, että tsot tsot, siivoappa tyttö itse. Onko tämä lapsuudessa jo niin päähän iskostettu, että itse pitää tehdä, muutenhan sitä on luuseri ja laiskamato.
Remonteissa ym. ammattiapua on kyllä käytetty hyväksi, mutta tässä siivouspuolessa joku mättää...
Onko joku rohkea uskaltanut?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Joskus olen miettinyt ollessani kipeä- muullosti olen antanut sotkujen olla, jos siivous ei huvita tai ei ehdi.
Aikapula se joskus vaivaa.
Onneksi AIKA on tehnyt armeliaammaksi itseä kohtaan.
Joskus aikanaan oli siivottava joka viikko....
joka päivä. Ei siedä sekaista ympäristöä.
taidatte sitten sotkeakin aika lailla.
(vitsi, vitsi)
Siis talossa talon tavalla.
Kukin eläköön kuinka parhaaksi näkee.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
myös minulla ja varsinkin minulla; oikein musta.
motskari on myymättä..., - jos mie vaikka varaisin sen itelleni?
Jo jo, niin tietenkin tiukka vääntö ensin hinnasta..
samassa huushollissa, siitä se alkaa.. :)
Jos on pieniä lapsia tai eläimiä, niin hyvin ymmärrettävää.
Olin se pata joka kattilaa soimasi, siksi: pyydän anteksi 'ironista' viesiäni.
ps.kiitos hymystäsi viestin jälkeen.
Samaa iloista ja hymyilevää päivänjatkoa koko sierrainpariyhdyskunnallenne.:)
jk.Elämäni ensimmäinen hymiö vaikka olen lupaillut, etten niiden käyttöön sorru.
(toivottavasti Jermu ei tätä näe)
huushollis ja lapsiakin. :)
Ei sinulla ole mitään anteeksi pyydettävää, en ole sokerista ja ymmärsin kyllä vitsisi. :)
Lupaan olla kertomatta Jermulle, jos siihen jossain täällä palstoilla törmään. Häntä ei ole viikkoihin näkynytkään, onkohan sen tankki talviteloilla? :)
Iloista viikonlopun jatkoa sinne teille kaikille. :))
omalla tunnolla kaikesta hyvästä, mitä voit itsellesi suoda. Palveluiden ostaminen on hyväksi kansantaloudenkin kannalta.
Hyvän siivojan löytäminen voi joskus vaatia useampia yrityksiä, kun jotkut käyvät vaan pyyhkäisemässä pintoja tasalikaisiksi. Nykyisin on kuvioihin ilmestynyt myös tosi tehokkaita kahden naisen partioita, jotka saavat lyhyessä ajassa ihmeitä aikaan. Lähiympäristössäni on useita perheitä, joilla on pelkästään hyviä kokemuksia.
Suosittelen, että tilaat ensin vaan yhdeksi kerraksi siivoojan ja sovit jatkosta, jos olet tyytyväinen saamaasi palveluun.
Laiskamatokin ryhdistäytyy, kun siivooja ei pääse tekemään töitään sotkuisessa kodissa. En tarkoita sinua, enkä tunnusta puhuvani omasta kokemuksesta. ;))
Käsi oli kipsissä ja talvi tulossa, ikkunat pesemättä. Erittäin huonolla omallatunnolla tilasin apua, listasin tehtävät: ikkunat, matot ulos, lattian pesu ja saunatilojen putsaus. Joku osuuskunta se oli ja tuli kaksi ripeää naista. Kaksi tuntia ja hommat oli hoidettu eli lasku tuli neljästä tunnista. Sen jälkeen olen käyttänyt pari kertaa, kun on tuntunut, että omat rahkeet ei riitä ja enää ei ole edes huonoa omaatuntoa.
Jos ei ketään tarvitse siihen pakottaa, niin eihän siinä omaa tuntoa tarvitse ravistella.
Itse en luota oikein hygienian puolesta ulkopuolista tekemään.
Olen tässä miettinyt, että jos pyytäisi naapurin emännän meille siivoamaan ja kävis itte sitten vastavuoroisesti heillä, niin molemmat voisi sitten tehdä kotitalousvähennyksen.
pittää olla rekisteröity yritys, ei pelkästään yritystä :)
Käyköhän joku siivoojien kodit siivoamassa sillä aikaa, kun he luuttuavat hyvätuloisten lattioita ja saavatko he myös vähennyksiä kotitalousavusta?
Ja huvittaako heitä kouluttaa ja kehittää itseään vielä iltasella, jotta pääsisivät pois siivojan raskaasta ja kuluttavasta työstä?
oman ammattinsa, myös siivoojat. Ja tässähän autettaisiin, työllistettäisiin ihmisiä, eikö se ole hyvä asia?
Kyllä minä kotini suht siistinä pidän, mutta joskus olisi ihanaa antaa jonkun siivota perusteellisesti nurkat puhtaiksi.
Käytän siivousapua iäkkäälle äidilleni. Asun eri paikkakunnalla.
Kotitalousvähennys on todella iso apu vanhuksiemme hoidossa. Käytin joskus siivousapua itsellenikin, mutta 2005 alusta asti, kun verotus mahdollisti vanhempiemme avun vähennysoikeuden, olen siivonnut kotonani itse. Molempiin eivät rahkeeni riitä.
Tällä lailla voimme auttaa vanhuksiamme. Työllistämisvaikutus on todella suuri. Tämäkin äidilläni käyvä ihana apu lähti kunnalliselta alalta yrittäjäksi. Hän oli ennen kotiavustaja. Tarjoaa nyt myös hoivapalveluja. Täystyöllisyys. Uusia asiakkaita hän ei voi enää ottaa.
Kyllä tämä ”kotitalousvähennys” on tietty ihan hyvä juttu. Mutta kun se mahdollistettiin, niin hinnat myös näyttivät karkaavan käsistä sen myötä. Tämähän uutisoitiin jo maailmallakin, että suomalainen maksavat rutkasti enemmän näistä ostopalvelusta. Muualla Euroopassa hintataso on vain 1/3 osa.
Jos yhden ikkunan ( 2 pintaa) pesettäminen maksaa jo 20€ alv. Ja pintasiivous 200€ alv /kerta.
hinnat ovat tuota luokkaa?? Eipä vähennyksillä silloin paljon asiaa paranneta.
Hinnat on 24-26 € /tunti oli kaupunki Suomessa mikä hyvänsä. Tästä 60% verovähennys. Jää noin 10 € tunti.
Äidilläni siivous 2 kertaa kuussa 2 tuntia/kerta. Riittää hyvin. Siivouksen lisäksi lakanat vaihdetaan ja muut liinavaatteet. Hoiva-apuakin sillä silmällä, että tiedän mitä tarvitaan.
No kyllä tuossa katselin isäni ja äitini edellisiä siivouslaskuja ja nuo hintatiedot niistä otin. Äläkä unohda sitä Alv:tä hintojen päälle. Heillä käy siivoojaa kerran kuussa ja veloitukset ovat olleet, joka kerta 160-200€/kerta. Ja henkilökohtaisessa verotuksessa vanhempani voivat tehdä "kotitalousvähennyksen" 1100€ per hölö/vuosi.
180 X 12 = 2160 /vuosi (160-180 € /kerta)
2160 - 100 omavastuu =2060
2060 x 0,60 = 1236 vähennysoikeus jää 824
824/ 12 = rapiat 68 euroa /kuukaudessa siivouksesta
about 6,5 tuntia kuukaudessa. Kahdelta hengeltä, ei paha.
..mutta kotitalosvähennyksen saavat kaikki,vaikka olis miljoonan tulot.Tulee muuten valtiolle kalliiksi.Muuallakin olis käyttöä niille rahoille.
Siivouksesta en tiiä,mutta ison remontin teetätin ja saadaan vuoden päästä veronpalautusta 2100 euroa.
..kuinka kalliiksi valtiolle tulee pimeä tulo. Ennen siivoutin naapurin työttömällä pimeesti. On ministeriainesta minussa ;)
..kalliiksi varmaan tulee.
Mielestäni pimee työ ei merkittävästi vähene tämän lainkaan perusteella.Ois milenkiintoista saada lukuja,eli faktoja asiasta.
Meilläpäin tehdään monet siivoukset opiskelioiden verokortilla,vaikka työn tekee joku toinen.En tiiä kuinka yleistä se on.
Terveisiä sinne Turkuun Oulusta !!
närästääkin tässä nykyisessä systeemissä...
Rikkailla olisi varaa remontoida, hoidattaa lapsensa, ja siivouksensa ihan kovalla rahallakin.., mutta lisähän se on rikkakin rokassa ja raha tulee rahan luo, niin se on..
Kahdessa vuodessa Oulun rikkaimmaksi ihmisiksi nousivat erään remonttifirman omistajat.
Vain ja ainoastaan kyseisen lain johdosta.
Tokkohan tuon lain voimasta. Muista, että firmat maksavat veroa ja työllistävät! Oulukin saa hyvin osansa. Oulun kaupunki on yksi mahtavimmista kaupungeista Suomessa. On osoittanut oikein selviytymispelissä, miten pohjoinen pärjää. Saamme olla ylpeitä teistä.
nimim. Oulussa opiskellut, Linnanmaalla
siis paljon muitakin rikkaita..., tai vanhoja ja rikkaita ihmisiä... :)
Kuinkahan kilpailtua siellä on tämä kyseinen ala..remontointiala siis.?
Voi olla että keseinen firma kerkesi kuoria vain kermat..
Mutta kaunis on kaupunkinne...
Ootko ajatellut ja seurannut viimeaikojen keskustelua siitä, kun meitä on sellainen ikäluokka, joka hoitaa sekä vielä nuorisoaan kotona ja ikääntyneitä vanhempia muualla. Jos puhut rikkaista, tämä on kyllä sitä selviytymispeliä. Kerrankin saa helpotusta tällakin tavalla yhteiskunnalta. Kotitalousvähennys on varakkaille mitätön asia. Katto on vähennyksessä niin alhaalla, että se hyödyttää vain vähän, mutta ei sitäkään vähää pidä vääntää ikävällä tavalla joidenkin etuoikeudeksi. Meillä on niin monenlaisia tulonsiirtoja yhteiskunnassa. En tiedä yhtäkään muuta, mitä itse työssäkäyvänä voisin saada, mutta veroja maksan ihan kohtuullisesti ja maksanut vuosikymmeniä. Varakas en ole, enkä tällä tavalla koskaan tulekaan. Mutta jälkikasvuni ja vanhempani hoidan.
..veroja maksavista firmoista.Tottakai ne tuovat verotuloa ja sitä kautta hyvinvointiamme.
Yks pointti tuli vielä mieleen:
Laki työllistää juuri sellaisia aloja,missä on puutetta työntekijöistä,elikkä timpurit ja siivoojat.Täällä rakennetaan paljon ja on hirvittävä pula rakennusmiehistä.Siivoojien tilanne on aina ollut sama(pula niistäkin)
Vais Linnamaalla oot opiskellut.
Ajelitko onnikalla palio?
Mitä pölijä on turun murteella?
Oon joskus asunut Uudessakaupungissa Turkulaisen työnantajan palveluksessa ja siellähän sitä vasta kaanista on.
Minun aiemmista kirjoituksista saattaa joku rivien välistä lukea,että olisin kateellinen niille...päinvastoin!!
Jos joku Suomessa rikastuu työteolla tai yrittämällä,minä nostan sille hattua.
Kilpailusta en tiiä.Firmat voivat ihan hyvin keskenään sopia pelisäännöt.Sekin ihan normaali-ilmiö.
Sinäkin puhut kauniista kaupungista.
Tuohon voisin sanoa..ruoho on usein vihreämpää aidan toisella puolen.
ja varakas tervaporvarien ja lohen kaupunki. Samanmoista asujaimistoa on täällä pilvin pimein.
Oulu muuten täytti viime vuonna 400 vuotta.
Kyllä täällä tuon alan yrityksiäkin on, mutta siinä on ala, joka varmasti työllistää vuosi vuodelta lisää työvoimaa. Varsinkin kun suuret ikäluokat eläköityvät, ja heillähän on ostovoimaa.
Katto ei hyödytä rikkaita ollenkaan.
Mutta köyhät eivät siltikkään saa remontoitua asuntoaan edes kohtuulliseen hintaan.
Remontti kustannukset ovat nousseet lain myötä.
Itte olen henkilökohtaisesti lain puolelle,vaikka sulle jotain muuta turisen.
Kaikella on hyvät ja huonot puolensa.
Nyt mulle riittä tämä aihe.
Joskus palataan muissa merkeissä.
Mukavaa oli turista..Ei muuta,kuin hyvää ja elämänrikasta jatkoa sinulle.
ja toivottavasti siivoojien palkkatasoa saadaan nostettua..
Isot siivousfirmat ovat kellottaneet hintansa älyttömän tiukoilla urakoilla, - ihmiset eivät jaksa olla kauaa tällaisten firmojen palkkalistoilla.
Ouluhan on sitten "melkein" Helsingin ikäinen kaupunki, joka täytti muistaakseni vasta 500 vuotta..
pahoillani rikkaihen puolesta, vaan siitä miksi veroja ei maksa ne joilla siihen olisi varaa, elikkä tuo verovähennys pienentää osaltaan taas sitä Suomen ns. hyvinvointivaltion ylläpitoa..
Rikkailla olisi vara ostaa palvelunsa ilman verojenvähennysoikeuttakin, mutta eiväthän he tietenkään pahoillaan vähennysoikeudestaan ole..
Tulonsiirrot ovat vähentyneet minimiin, mitähän tulonsiirtoja tarkoitit..- asumistuki taitaa olle enää ainut - esim. lapsivähennyskin on poistettu?
No asuntolainojen korot taitavat kelvata vielä, mutta nehän saa kai vähentää jokainen..ei niihin vähentämiseksi taida kukaan kysellä tulotasoa..
Lasten hoitomaksut ovat kai samansuuruiset perheen tulotasosta huolimatta....jne, jne..
Ehkä tästä verovähennysoikeudesta hyötyvät eniten juuri hyvätuloiset perheet, - köyhien perheiden ei kannata siivuuttaa vieraalla vähennysoikeudesta huolimatta, se on selvä.
sitten kunnilla oli kotiavustajia, joita juuri vanhukset saivat kotiinsa pariksi tunniksi, jopa viikottain. Heidän perimänsä hinta oli aivan minimaalinen.
Tuntuu tosiaan perin oudolta, ettei heitä taida enää olla missään, ja kuitenkin toitotetaan kotona-asumisen periaatetta.
Tuo järjestelmä oli tosi toimiva, ja yksi avustaja ehti auttaa päivässä monta avun tarvitsijaa.
Itse seurasin ko. hommaa läheltä.
kotisairaanhoidon nimikkeellä..?
Mielestäni täällä harvaanasutuilla seuduilla heitä viellä partioi, mutta taitaavat vaan olla hekin ylityöllistettyjä; autettavien vanhusten määrä lisääntyy, mutta työtekijöitä ei lisätä..eli siellä on sama suuntaus, kuin vanhusten laitoshoidon puolellakin..
Kunnat ovat tehneet periaatepäätöksen, että vanhusten kotihoitoa lisätään, ja tottakai se on hyvä suuntaus, kunhan otetaan riittävästi huomioon kotona asuvan vanhuksen kunto ja edellytykset asua kotonaan..
Suurin syy kyseiseen päätökseen, ja suuntaukseen on se että se tulee kunnille kunnille halvimmaksi :)
Kuntahan on tärkein, ei kuntalaiset...
eikö se nykyinen apu kotiin ole lähinnä sairaanhoitajien käyntejä pakkaamassa dosetteja ja mittailemassa verenpaineita?
Vanhanajan kotiavustajat olivat lähinnä siivouksen ammattilaisia. Ainakin kun vasta tuttavani tiedusteli kunnalta apua siivoukseen, sieltä heti kehoitettiin ottamaan yhteyttä yksityisiin alan yrittäjiin.
joidenkin kuntien valitsema linja...
Yksityisiä ja muutaman henkilön työllistäviä hoiva-alan yrityksiä tai kotipartioita on perustettukin ahkeraan, ainakin suuremmissa kaupungeissa..täällä tehtäviä hoitavat joissakin tapauksissa kyläyhdistyksiltä kunnan ostamat hoitorenkaat.
Kyläyhdistykset ovat saaneet RAY:n rahoja ja EUn sosiaalirahastoilta ns. Leader -rahoitusta, ilmeisesti, toimintaansa...ja ilmeisesti, toiminta on kannattavaa..
Eräs nuori henkilö meni tällaiseen siivousfirmaan kesätöihin ja palkka oli 7 €/h. (Firma velotti työkohdetta 26€/h Alv.) Mitä tuosta, pääasia oli se, että nuori oli saanut kesätöitä. Mutta tuo siivouskohde oli 150 m2 ja aikaa sai käyttää 28 minuuttia paikan siivoukseen. Eli ylimenevästä ajasta ei maksettu mitään korvausta.
Melkoinen mestari pitää olla, että kyseisen tilan saa imuroitua, lattian pestyä, roskikset tyhjennettyä ja sosiaalitilan ja vessat siivottua. Siis siivoojalle jäi tuon 150m2 siivoamisesta 3,30€.
Ja siivousfirman vähimmäisvelotushan on 1h.
monien lasten äidit saisivat kokopäiväpalkan 30:n tunnin viikkotyöstä ja meillä olisi aikaa siivota kotinsa itse!
toteutumaan; ei työnantajia voi velvoittaa maksamaan mitään ylimääräistä....
Idea olisi hyvä, jos valtio tukisi työnantajia, rikkaiden verohelpotusten sijaan...
voisi ajatella kaikkia työntekijöitä. En usko, että löytyisi kovin montaa, joka ei 30 tunnin työstä ottaisi 40 tunnin palkkaa.
Vapaa-aika on vain järjestelykysymys.
sinua
sairas ihminen, koska sääli on sairautta.