Niin, oletteko syöneet lapsettomuuteen jotain lääkettä ja saaneet terveen vauvan? Tai vaihtoehtoisesti oletteko käyttäneet raskaudenaikaisiin vaivoihin homeopaattista lääkettä ilman et se on vaikuttanut haitallisesti vauvaan? Tiedän, ettei Suomessa näitä tutkimuksia juuri julkaista, mut jos jollakulla olis omakohtaista tietoa tai vinkiksi mainita joku tutkimus.
lääkkeistä haittaa vauvalle?
Molla75
9
1190
Vastaukset
- Homeopatiaa käyttänyt
Homeopaattinen lääkeaine sysää kehon itse toimimaan kuten kuuluu. Ei niissä mitään myrkkyjä ole. Toista on kemialliset kovat lääkkeet, jotka todella vaikuttavat äiteihin ja lapsiin.
- lääket. lis.
Tämä näkemys on vaarallinen; kaikki aineet ovat "myrkkyjä" liian suurina pitoisuuksina.
Erityisesti raskaana olevien naisten ja pienten lasten kohdalla tulisi pidättäytyä kaikista hoidoista, joiden kohdalla näyttö turvallisuudesta ja/tai vaikutusmekanismeista on epämääräistä. - edellinen
lääket. lis. kirjoitti:
Tämä näkemys on vaarallinen; kaikki aineet ovat "myrkkyjä" liian suurina pitoisuuksina.
Erityisesti raskaana olevien naisten ja pienten lasten kohdalla tulisi pidättäytyä kaikista hoidoista, joiden kohdalla näyttö turvallisuudesta ja/tai vaikutusmekanismeista on epämääräistä.perehdypä vähän homeopatiaan ja sen lääkepitoisuuksiin ennen kuin kommentoit.
- uhhuh
lääket. lis. kirjoitti:
Tämä näkemys on vaarallinen; kaikki aineet ovat "myrkkyjä" liian suurina pitoisuuksina.
Erityisesti raskaana olevien naisten ja pienten lasten kohdalla tulisi pidättäytyä kaikista hoidoista, joiden kohdalla näyttö turvallisuudesta ja/tai vaikutusmekanismeista on epämääräistä.Ja luonnollisesti kantasi on se, ettei homeopatia voi vaikuttaa, koska siinä ei ole molekyyliäkään alkuperäistä ainetta enää olemassa?
- homeopaatti
lääket. lis. kirjoitti:
Tämä näkemys on vaarallinen; kaikki aineet ovat "myrkkyjä" liian suurina pitoisuuksina.
Erityisesti raskaana olevien naisten ja pienten lasten kohdalla tulisi pidättäytyä kaikista hoidoista, joiden kohdalla näyttö turvallisuudesta ja/tai vaikutusmekanismeista on epämääräistä.juuri tällaisten kommenttien takia lääkäreiden tulisi EHDOTTOMASTI perehtyä homeopatian toimintaperiaatteisiin, jotta ei tulisi leviteltyä ihmisille omaa täysin väärää käsitystä homeopaattisesta hoidosta.
Homeopatia sekoitetaan usein yrttilääkintään jossa käytetään todella myrkyllisiäkin aineita ja liikaa annosteltuna ilman alan ammattilaisen valvontaa ne voivat olla vaaraksi esim. maksalle.
Homeopatia sen sijaan on TÄYSIN TURVALLINEN hoitomuoto sekä odottavalle että imettävälle äidille että pikkuiselle (ja isommallekin) vauvalle! - hoito?
homeopaatti kirjoitti:
juuri tällaisten kommenttien takia lääkäreiden tulisi EHDOTTOMASTI perehtyä homeopatian toimintaperiaatteisiin, jotta ei tulisi leviteltyä ihmisille omaa täysin väärää käsitystä homeopaattisesta hoidosta.
Homeopatia sekoitetaan usein yrttilääkintään jossa käytetään todella myrkyllisiäkin aineita ja liikaa annosteltuna ilman alan ammattilaisen valvontaa ne voivat olla vaaraksi esim. maksalle.
Homeopatia sen sijaan on TÄYSIN TURVALLINEN hoitomuoto sekä odottavalle että imettävälle äidille että pikkuiselle (ja isommallekin) vauvalle!Olisin varovainen odottavien äitien ja lasten suhteen kaikissa hoidoissa. Kun energia annetun hoidon seurauksena suuntautuu yllättäen "väärille raiteille" ja hoidettava ei kykenekään vastaamaan haasteeseen siten kuin "terveiden yksilöiden" koeluontoisissa testeissä on osoitettu, tilanne voi riistäytyä täysin hallinnasta. Ellen olisi nähnyt näin tapahtuneen, en kommentoisi.
Molekyylitön hoito voi hyvinkin olla myrkkyä energian muodossa. Energia pitää sisällään erityisen viestin ja käsiteltyään informaation viestin saaja joko voimistuu, heikentyy tai ei pidä viestiä reagoimisen arvoisena. Pahenemiskriisissäkin läksy voidaan vielä oppia ajan myötä ja sairaus voittaa. Tästä on täälläkin ollut lukuisia esimerkkejä. Mutta tämä ei suinkaan ole automaatio, joka tapahtuisi aina käytettäessä homeopaattista menetelmää. Joskus viesti ei kerta kaikkiaan mene perille, tai menee, mutta toisin kuin on kaavailtu. Hoidettava ei vastaakaan "terveen koehenkilön" mallin mukaisesti similia-periaatteella. Energiaa ei vielä tunnetakaan sataprosenttisesti.
En ole koskaan pitänyt homeopatiaa täysin turvallisena, pikemminkin useita riskejä sisältävänä hoitona. Jos se sitä olisi, täysin turvallista, homeopaattien tulisi olla ihmisinä täydellisiä. Täydellinen ihminen tulkitsee energian täysin oikein. Epätäydellinen nöyrtyy tekemään virheitä ja oppimaan niistä. Olemaan hyvin, hyvin varovainen, erityisesti odottavien äitien ja lasten suhteen. - lääket.lis.
homeopaatti kirjoitti:
juuri tällaisten kommenttien takia lääkäreiden tulisi EHDOTTOMASTI perehtyä homeopatian toimintaperiaatteisiin, jotta ei tulisi leviteltyä ihmisille omaa täysin väärää käsitystä homeopaattisesta hoidosta.
Homeopatia sekoitetaan usein yrttilääkintään jossa käytetään todella myrkyllisiäkin aineita ja liikaa annosteltuna ilman alan ammattilaisen valvontaa ne voivat olla vaaraksi esim. maksalle.
Homeopatia sen sijaan on TÄYSIN TURVALLINEN hoitomuoto sekä odottavalle että imettävälle äidille että pikkuiselle (ja isommallekin) vauvalle!Kyllä lääkärit ovat perehtyneet homeopatiaan ja asiaa on laajasti tutkittukin vaikuttavuuden osalta; näytöt homeopatian osalta vain valitettavasti ovat kovin puutteelliset tieteelliseltä kannalta katsottuna.
Näkemys siitä, että "kemiallisesti valmistetut lääkkeet ne vasta myrkkyjä ovat" on erityisen lapsellinen ja naiivi eikä perustu mihinkään muuhun kuin epäluuloon ja tietämättömyyteen peruskemiasta.
Vaaralliseksi vaihtoehtohoidot tulevat silloin, kun niihin luotetaan oireissa ja tiloissa, jotka esim. raskauden aikana saattavat viitata alkavaan diabetekseen, raskaustoksemiaan tai johonkin muuhun lääketieteen tuntemaan tautitilaan, jonka asianmukainen hoito olisi ensiarvoisen tärkeätä sekä äidin että syntymättömän lapsen kannalta.
Samoin hoidettaessa pieniä lapsia vaihtoehtohoidoilla ei koskaan tulisi olla ensisijaista roolia ja vanhempien (sokea) usko esim. homeopatiaan, jossa "vaikuttavaa ainetta ei ole enää jäljellä ja vesi muistaa energiatasoilla elimistön tarvitseman tasapainotilan puutteen"- ajattelu saattaa jopa viivästyttää asianmukaista diagnosointia ja hoitoa.
Ja minkäänlaisia turvatakeita EI homeopatiaankaan liity, vaikka nimimerkki homeopaatti niin esittää vaan: KAIKKI hoidot voivat olla vaarallisia ja joissain tapauksissa ANNETTU (vaikutuksiltaan epämääräinen)uskomushoito kaikkein vaarallisinta. - paremmasta huomisesta
lääket.lis. kirjoitti:
Kyllä lääkärit ovat perehtyneet homeopatiaan ja asiaa on laajasti tutkittukin vaikuttavuuden osalta; näytöt homeopatian osalta vain valitettavasti ovat kovin puutteelliset tieteelliseltä kannalta katsottuna.
Näkemys siitä, että "kemiallisesti valmistetut lääkkeet ne vasta myrkkyjä ovat" on erityisen lapsellinen ja naiivi eikä perustu mihinkään muuhun kuin epäluuloon ja tietämättömyyteen peruskemiasta.
Vaaralliseksi vaihtoehtohoidot tulevat silloin, kun niihin luotetaan oireissa ja tiloissa, jotka esim. raskauden aikana saattavat viitata alkavaan diabetekseen, raskaustoksemiaan tai johonkin muuhun lääketieteen tuntemaan tautitilaan, jonka asianmukainen hoito olisi ensiarvoisen tärkeätä sekä äidin että syntymättömän lapsen kannalta.
Samoin hoidettaessa pieniä lapsia vaihtoehtohoidoilla ei koskaan tulisi olla ensisijaista roolia ja vanhempien (sokea) usko esim. homeopatiaan, jossa "vaikuttavaa ainetta ei ole enää jäljellä ja vesi muistaa energiatasoilla elimistön tarvitseman tasapainotilan puutteen"- ajattelu saattaa jopa viivästyttää asianmukaista diagnosointia ja hoitoa.
Ja minkäänlaisia turvatakeita EI homeopatiaankaan liity, vaikka nimimerkki homeopaatti niin esittää vaan: KAIKKI hoidot voivat olla vaarallisia ja joissain tapauksissa ANNETTU (vaikutuksiltaan epämääräinen)uskomushoito kaikkein vaarallisinta.Martin Luther Kingillä oli unelma. Myös minulla on unelma pehmeämmästä lähestymisestä ihmiseen. Tätä olen odottanut vuosikymmeniä lääketieteeltä ja tätä edellytän myös homeopatialta.
Ihminen on niin hauras, ettei kestä väkisin tehtyä liikettä. Homeopaattisen lääkkeen vaikutuksesta kiistellään, mutta kun toinen ihminen sanaakaan lausumatta nujertaa toisen, tämänkään kemiallisen aineen koostumusta ei tunneta. Ainoastaan ilmiselvä vaikutus on todennettavissa. - kemiallinen aine
paremmasta huomisesta kirjoitti:
Martin Luther Kingillä oli unelma. Myös minulla on unelma pehmeämmästä lähestymisestä ihmiseen. Tätä olen odottanut vuosikymmeniä lääketieteeltä ja tätä edellytän myös homeopatialta.
Ihminen on niin hauras, ettei kestä väkisin tehtyä liikettä. Homeopaattisen lääkkeen vaikutuksesta kiistellään, mutta kun toinen ihminen sanaakaan lausumatta nujertaa toisen, tämänkään kemiallisen aineen koostumusta ei tunneta. Ainoastaan ilmiselvä vaikutus on todennettavissa."mutta kun toinen ihminen sanaakaan lausumatta nujertaa toisen, tämänkään kemiallisen aineen koostumusta ei tunneta"
Mistä päättelet että kyseessä on kemiallinen aine? Vai tarkoitatko aivoissa tapahtuvaa kemiallista reaktiota? Kyllä käsittääkseni niissä vaikuttavat aineet aika pitkälle tunnetaan, seratoniini ainakin oli yksi, loput voit itse tarkastaa wikipediasta tai jostain jos kiinnostaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude14113066Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k21311966Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t16210125Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t729581Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h949064Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k137695Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht187547Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk386684Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1406089Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915925