Hirvien jälkiä tutkittiin poliisivoimin Lieksassa
Hirvikanta: Maanomistajat ja riistanhoitoyhdistys eri linjoilla.
Karjalaisen koko juttu: http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=maakunta&Date=061109&Model=juttusivu.html&Story=2998006.txt&StDate=061109&StTime=00:00:00
"Poliisiasiaksi edennyt tutkinta Pielisen ranta-alueiden hirvikannasta nähdään kuitenkin pitkään jatkuneen maanomistajien ja riistanhoitoyhdistyksen johdon erimielisyyksien ilmentymänä. Maanomistajat vaativat metsästysseuroilta suurempaa hirvikannan verotusta, kun taas riistanhoitoyhdistyksen johto on ottanut erittäin niukan linjan, jota riistanhoitopiiri on uskonut."
Hirvikanta: Maanomistajat ja riistanhoitoyhdistys eri linjoilla.
Karjalaisen koko juttu: http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=maakunta&Date=061109&Model=juttusivu.html&Story=2998006.txt&StDate=061109&StTime=00:00:00
"Poliisiasiaksi edennyt tutkinta Pielisen ranta-alueiden hirvikannasta nähdään kuitenkin pitkään jatkuneen maanomistajien ja riistanhoitoyhdistyksen johdon erimielisyyksien ilmentymänä. Maanomistajat vaativat metsästysseuroilta suurempaa hirvikannan verotusta, kun taas riistanhoitoyhdistyksen johto on ottanut erittäin niukan linjan, jota riistanhoitopiiri on uskonut."
Vastaukset 10
Vanhimmat
pyyttee samalla tavalla virallista laskenttoo. sitten ei tarvviisi arvvuutella notta montako hukkoo siellä metässä kulukkee ryysejjää.
"Olemme joutuneet puun ja kuoren väliin. Maanomistajat vaativat tehokkaampaa metsästystä koska hirviä on paljon."
Ylisuuri hirvikanta on myös tärkein selitys ylisuureen susikantaan...
..olis muutakin hommaa kun hirvenjälkien tutkiminen?
huh,huh....
mutta tämä hirviasia on niin riitaa aiheuttava että joku tolkku siihen on nyt tultava. Itse olen sillä kannalla että hirvikantoja vähän liioitellaan.
kannat on laskettu. Nyt on virallinen laskija !
Kyllähän se niin taitaa tämäkin asia mennä että kateus on kaiken takana, niinkuin monissa muissakin asioissa Lieksassa.
Hienoa tässä asiassa on tietenkin se että poliisitutkinnan pyytäneet henkilöt olivat itse päällepäsmäreinä niitä hirviä sitten siellä alueella uudestaan laskemassa. Kuten lehdessäkin taisi jo lukea asiasta, niin ei taidettu nyt paljoa lakeja ja asetuksia tämän asian kohdalla katsoa. Tietenkin laskenta olisi pitänyt tehdä täysin ulkopuolisten henkilöiden toimesta, eikä näin kuin nyt tehtiin. Näin suoritettu laskenta tuotti varmasti näille tutkintapyynnön tehneille mieluisan tuloksen. Että näin ne hommat hoidetaan täällä, hyvä hyvä! Taitaa vain valitettavasti olla niin että asia ei jää tähän ja seuraukset ovat joillekkin kohtalokkaat.
Eräs nimeltämainitsematon herra ja hidalgo taitaa käyttää omaa asemaansa riistapiireissä hieman väärin. Olisiko aika tehdä luottamusäänestys hänen toimistaan..?
Se luottamusäänestys tulee kyllä selväksi siinä vaiheessa kun ranta-alueet liittyvät ensin Juuan yhteislupaan ja senjälkeen perustavat oman riistanhoitoyhdistyksen, jolloin tilanne rauhoittuu ja pyyntiluvat kohdentuvat taas oikein. Muu osa Lieksasta rauhoitetaan muutamaksi vuodeksi kokonaan jotta hirvikanta tasaantuisi aiemmin ryöstömetsästyksen kohteeksi joutuneilla itäosillakin. Nykyinen hehtaaripainotteinen luvanjako ei toimi Lieksassa johtuen erilaisista elinympäristöistä. Hehtaariperusteinen luvanjako suosii muutamia tiettyjä isoja seuroja ja he ovatkin suurin syyllinen tähän Lieksan vallitsevaan tilanteeseen, varsinkin kun tämä nykyinen sikariporras on vielä tiukasti näiden muutaman ohjailtavissa.
Mutta sitä saa mitä tilaa ja kukin taaplaa tyylillään. Se on kuitenkin selvä että Lieksan RHY kaipaa perusteellista remonttia ja uutta verta toimintaansa.
Pikkasen kertausta vanhaan aiheeseen.
Jos hoitelevat samalla tavalla kuin suden jälkien tarkastajat, kun jälkiä 8 suden vähennetään neljät pois varolta. Näin käy Pielisen järven jäältä laskuporukka tehneen.
Kaikki karhut ja hukat pitäs ampua, tai sitte hätisttää ryssänrajan sille puolen minne ne kuulluuki. Ei kaipaa perusteluja.