Voiko riparin reputtaa?

Vieläkö rippikoulun "voi reputtaa"?

Eli siis ottaa osaa järjestettyyn pakolliseen riparitoimintaan mutta silkkaa tyhmyyttä tai tarkoituksellisesti munata kaikki opilliset tentit ja missata rukousten opetteleminen?

Aikoinaan 1800-luvulla rippikoulua kutsuttiin kansan keskuudessa "naimaluvan saamiseksi", sillä vain sen läpäisseet saivat luvan avioliittoon. Rippikoulussa testattiin mm. alkeelliisimman lukutaidon osaamista ja kristinuskon keskeisten opinkappaleiden tuntemusta.

Nyt riparin kävijät ovat yleensä valmiiksi lukutaitoisia. Naimisiinkin pääsee olematta seurakunnan jäsen.

Kristinuskon vaikeaselkoisen teologian täydellisen omaksumisen edellyttäminen taitaisi tipauttaa aika monet riparilaiset ikään katsomatta kristityn kirjoista, jos ripari liian tiheällä seulalla seuraisi riparilaisten oikeaoppisuutta.

Saako rippikoulupastori jättää "huonon oppilaan" luokalle eli käytännössä erottaa hänet kristillisestä yhteisöstä?

Voiko riparista saada ehdot? Mitkä ovat kirkon sanktiot huonoa riparioppilasta vastaan?
137747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse kun kävin riparin, niin ei kovin hyvin voinut. Teoriassa kyllä, koska viimeisenä päivänä oli koe. Siitä suurin osa sai hyvän numeron. Kysymyksistä ensimmäinen oli "Mikä on nimesi?" ja toinen "Jännittääkö koe tai jokin muu asia?" ja molemmista sai pisteen. Kokeessa testattiin lähinnä, onko tajunnut riparilla opetetuista asioista yhtään mitään. Eli tietää miten päästään taivaaseen, tietää että sana rippi liittyy muuhunkin kuin rippikouluun ja muistaakseni myös jotain etiikasta tyyliin "Mitä Raamatussa sanotaan..." Kymmenen kysymystä oli ja piste kustakin. Jos olisi reputtanut, niin olisi tullut keskustelu papin kanssa ja ilmeisesti osaamaton olisi armahdettu, jos tietää yhtään mitään mistään. Ei siis kovin vaikeaa, eikä missään tekemisissä vaikeaselkoisen teologian kanssa - se kuuluu yliopistoon. Voit vaikka kaivaa kirjastosta käsiisi jonkin riparikirjan. Ulkoläksyjä kaikki eivät koskaan saaneet joka ikistä läpi, eikä se haitannut.

Käsittääkseni riparin idea on oppia, mistä kristinuskossa on kyse. Näin on siis mahdollisuus itse päättää, haluaako konfirmaatioon. Minulle konfirmaatio ei ollut vain kaunis seremonia, vaan siinä minä todella tunnustin uskoni Jumalalle ja lupasin elää sen uskon mukaan. Jos ei siihen usko, periaatteessa silloin ei ole mitään järkeä osallistua konfirmaatioon. Eli henkilö, joka tahallaan munaa kokeen, protestoi sillä tasolla kristinuskoa vastaan, että en käsitä, miksi sellainen ihminen haluaisi osallistua konfirmaatioon. Kokeet laaditaan sellaisiksi, että varmasti ns. tavallinen ihminen pääsee läpi, jos yhtään yrittää. kirkon olemassaolon pääpointti on armo, ja sitä osoitetaan sille, joka esim. lukihäiriön tms takia ei pysty suorittamaan koetta.

Äänestä

kyllä riparin voi reputtaa mutta se on todella harvinaista. jos rippileirillä käyttäytyy todella öm jumalaa kunnioittamattomasti voi reputtaa, myös jos ei selkeästikkään ole kuunnellut yhtään mitään mitä on oppitunneilla sanottu niin sitten riippuen rippipapista (siitä kuinka ankara hän on) voi reputtaa. toisin sanoen täytyy olla uskomattoman välittämätön asiasta (ja tyhmä) jotta riparin voisi reputtaa. "ehdot" eivät olisi yhtään sellaiset kuin koulussa vaan puhumista asiasta ja kenties suullista kuulustelua asiasta.

mitään teologiaa ei edes yritetä nykyään rippikoulussa opettaa, vain samoja asioita joita (ainakin minulle vuosina 98-99) opetetaan koulussa 1-3 luokalla, uutena asiana minulle tulivat vain muutamien raamatusta opeteltavien litanjojen ulkoa opetteleminen (esim. herran siunaus, isä meidän yms.).

Äänestä
  • ...niitäkään ei ole pakko osata ulkoa. Minustakin henkilökohtaisesti tuli nimelliskristitty vaikken oppinut leirillä muutakuin flirttailutaitoja vastakkaisen osapuolen kanssa. Näin tapahtui varmaan vuonna -95 jos oikein muistan. Tyrvään seudulla.

    ps. papeilla tuskin oikeutta reputtaa maksullisesta näennäiskurssista, jollei joku nyt ihan ylistyslaulua vanhalle vihtahousulle viritä.

    Äänestä

Käsittääkseni kenelläkään ei ole lakiin perustuvaa oikeutta päästä läpi rippikoulusta ja tulla konfirmoiduksi, joten reputtaminen on siis ainakin teoriassa mahdollista. Äärimmäisen harvinaista se kyllä on. Itse en ole kuullut yhdestäkään tapauksesta. Kuten sinulle jo on todettukin, mahdollisessa kokeessa reputtaneet (kokeita ei järjestetä likikään joka rippikoulussa) kutsuttaisiin "paikkaamaan" esim. keskustelemalla papin kanssa ja käytännössä jokainen pääsee läpi. Ulkoläksyjen kanssa on sama asia: huono-oppiset "armahdetaan".

Äänestä

sen pääse läpi miten vaan ei sitä voi reputtaa.

Äänestä

Rippikoulusta ei voi niin sanotusti saada ehtoja, onhan se vapaaehtoinen ja sinähän siitä maksat. Mutta et välttämättä pääse konfirmaatioon mikäli sinun ei katsota suorittaneen ns. konfirmaatioon vaadittavaa oppivelvollisuuttasi riparilla.

Riparilta voidaan kyllä potkia kesken kaiken pois.

Äänestä

Oma riparipappini kyllä sanoi, että "Jos olette sitä mieltä, ettette tule näitä asioita koskaan elämässänne enää miettimään, voitte yhä perua osallistumisenne ja poistua riparilta".

Mikä on konfirmoimattoman seurakuntalaisen asema? Jääkö hän väliinputoajaksi, jolla on vain osittaiset kirkon jäsenen oikeudet, kasteessa saadut?

Kirkollisveroa konfirmoimaton saa maksaa. Seurakuntavaaleissa hän saa äänestää (?). Kirkkohäitä hän ei saa.
Kristillisen hautauksen hän saa (?)

Äänestä

Siis...jos et suorita vaadittuja esim. rukouksia, voit tottakai reputta rippikolun mutta eihän siinä kirkoska eroteta...ja riparihan on tunnetusti vapaaehtoinen, jos se ei kinnosta niin ei tarvitse mennäkään muita häiritsemään..ja tuo viimeinen ei ollu sinulle osoitettu.. :D Vaan yleisesti..

Äänestä

Nyt asia on niin, että rippikoulun ideaa muutetaan tai on jo muutettu ja se tulee voimaan vuoden alusta 2007.

Nykyään kukaan ei enää usko lapsellisiin jumalsatuihin, joten rippileiri on virallisesti aikuistumisleiri.

Jos kyseisen leirin reputtaa jää auttamattomasti lapseksi. Uusinnan voi suorittaa kymmenen vuoden päästä. Tosin pykälässä 12/3 mainitaan, että presidentti voi armahtaa kolmen lisälapsivuoden jälkeen.

Onnea rippileirille 2007

Ystävällisin terveisin Nimellispappi

Äänestä

Tavallaan joo. Läpäisin kaikki testit just ja just mutta käyttäydyin niin huonosti että mua ei melkein päästetty konfirmaatioon. Kuulemma se oli ensimmäinen kerta kun konfirmaatioon päästämitä piti harkita.
Mutta jos reputtaa riparin sinun luultavasti tehdä se uudestaan ensi vuona.

Äänestä

Mä "pääsin" aikoinaan ripille, kun vanhemmat uhkasivat erota kirkosta :) En tosin käynyt missään enkä tehnyt yhtään mitään.

Äänestä

Osanottaja voi reputtaa leirin. Siten että leirin jälkeen päätyy siihen, että ei anna konfirmaatiolupausta eli ei osallistu kirkolliseen seremoniaan!

Confirm = vahvistaa. Miksi vahvistaisi, jos ei usko. Lahjoja saa muutenkin.

Tiedän, että vaatii rohkeutta.

Äänestä
  • Voiko sen sitte koittaa käydä uudestaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Vieläkö rippikoulun "voi reputtaa"?

Eli siis ottaa osaa järjestettyyn pakolliseen riparitoimintaan mutta silkkaa tyhmyyttä tai tarkoituksellisesti munata kaikki opilliset tentit ja missata rukousten opetteleminen?

Aikoinaan 1800-luvulla rippikoulua kutsuttiin kansan keskuudessa "naimaluvan saamiseksi", sillä vain sen läpäisseet saivat luvan avioliittoon. Rippikoulussa testattiin mm. alkeelliisimman lukutaidon osaamista ja kristinuskon keskeisten opinkappaleiden tuntemusta.

Nyt riparin kävijät ovat yleensä valmiiksi lukutaitoisia. Naimisiinkin pääsee olematta seurakunnan jäsen.

Kristinuskon vaikeaselkoisen teologian täydellisen omaksumisen edellyttäminen taitaisi tipauttaa aika monet riparilaiset ikään katsomatta kristityn kirjoista, jos ripari liian tiheällä seulalla seuraisi riparilaisten oikeaoppisuutta.

Saako rippikoulupastori jättää "huonon oppilaan" luokalle eli käytännössä erottaa hänet kristillisestä yhteisöstä?

Voiko riparista saada ehdot? Mitkä ovat kirkon sanktiot huonoa riparioppilasta vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu