Kannattaako kaukolämpö?

Rane

Olis mahdollisuus liittyä kaukoläpöön taloa
rakennettaessa. Mitä mieltä, kannattaako se?
Helppoa ja mukavaa lämpöä mutta mitä kokemuksia,
onko edullinen?

17

4084

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä yhtiö?

      Kaukolämmön energian, kuukausimaksujen ja liittymismaksujen hinnoissa on melkoisia eroja eri paikkakunnilla.

    • Moneen kertaan

      Tällä palstalla ky asiaan saa kyllä 2 vastausta mikä on aivan varma,Selaile taakse päin.

    • tumfor

      Joo, lämmön hinta/kWh on ihan edullinen sähkön kWh:iin verrattuna mutta...

      Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi.

      • hyvin

        "Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

        Harvinaisen perätöntä tekstiä.

        Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

        Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.


      • kaukolämpöasennuksiin
        hyvin kirjoitti:

        "Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

        Harvinaisen perätöntä tekstiä.

        Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

        Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.

        luvat kunnossa ja tarkastukset suoritettu?


      • perätöntä on siellä hikiällä
        hyvin kirjoitti:

        "Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

        Harvinaisen perätöntä tekstiä.

        Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

        Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.

        Espoossa pelkkä liittymismaksu on yli 3000 euroa. Rakentaja.fi -sivujen lämmitystapalaskuri antaa 140 neliön talon kaukolämpölaitteiston hinnaksi 11400 € ja suoralle sähkölämmitykselle 5000 €.

        Sitä paitsi tämän palstan "asiantuntijoita" paljon fiksummat ja pätevämmätkin kaverit suosittelevat sähkölämmitystä.

        http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/suorakanava/verkkolehti/06/1506ensto_kara.htm


      • kallista
        hyvin kirjoitti:

        "Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

        Harvinaisen perätöntä tekstiä.

        Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

        Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.

        "Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki."
        Menenkö siis sanomaan oman paikkakunnan kaukolämmön tarjoajalle, että tarjouksessanne on virhe koska Suomi24 nimimerkki "hyvin" sanoo että liittyminen maksaa 3200 eikä yli 10000 jonka te pyydätte.


      • tietoa

        Kouvolassa kaukolämmön liittymän hinta oli 2182€ sisältäen putken talon sisään (15 metriä) kaivuu ym töineen. Lämmönvaihdin putki ja sähkötöineen kaikkineen 4400€, josta kuittasimme vaimon kanssa täydet kotitalousvähennykset. Aikaisempaan öljynkulutukseen verrattuna säästöä jää halvempana energian hintana yli 1.000€ vuodessa. Eli liittymämaksu tulee kuoletettu pelkällä kotitalousvähennyksellä ja laitteisto neljässä vuodessa. Lisäksi säästyn huoltotöiltä, kattilan puhdistukselta ja öljyn tilaukselta ja kaukolämpö on ollut tasaisemmin lämmittävää (uudet säätölaitteet) ja vesikin on tasalämpöisempää.


      • vuodessa?
        tietoa kirjoitti:

        Kouvolassa kaukolämmön liittymän hinta oli 2182€ sisältäen putken talon sisään (15 metriä) kaivuu ym töineen. Lämmönvaihdin putki ja sähkötöineen kaikkineen 4400€, josta kuittasimme vaimon kanssa täydet kotitalousvähennykset. Aikaisempaan öljynkulutukseen verrattuna säästöä jää halvempana energian hintana yli 1.000€ vuodessa. Eli liittymämaksu tulee kuoletettu pelkällä kotitalousvähennyksellä ja laitteisto neljässä vuodessa. Lisäksi säästyn huoltotöiltä, kattilan puhdistukselta ja öljyn tilaukselta ja kaukolämpö on ollut tasaisemmin lämmittävää (uudet säätölaitteet) ja vesikin on tasalämpöisempää.

        Siis mitä??

        Meillä ei koko talon (5h k khh saunatilat) tallin (35m2/3m korkeutta)lämmittämiseen mene vuodessa lähellekään tuhatta euroa. Jos minä liittyisin kaukolämpöön niin kaukolämpöyhtiö ilmeisesti maksaisi siitä minulle!

        Todellisuudessa liittyminen maksaisi omaisuuden ja lämmittämisen hinta lähes tuplautuisi eli ei kiitos.


      • katssos
        kallista kirjoitti:

        "Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki."
        Menenkö siis sanomaan oman paikkakunnan kaukolämmön tarjoajalle, että tarjouksessanne on virhe koska Suomi24 nimimerkki "hyvin" sanoo että liittyminen maksaa 3200 eikä yli 10000 jonka te pyydätte.

        Ajattele jos talo kuluttaa 30000kWh sähköä ja kaukolämmön hinnat ovat kuten tuossa joku toinen kertoi:" Liittymismaksu 2000€,vuosimaksu omakotitalolta 161€, energiahinta 25,77€/MWh."

        Tuollaisilla lähtökohdilla menisi sähköllä:
        30000kWh/v * 0,07e/kWh = 2100e/v
        ja kaukolämmöllä(ynnä kotitaloussähkö):
        23000kWh/v * 0,02577e/kWh 161e/v 7000kWh/v * 0,08e/kWh = 592,71e/v 161e/v 560e/v = 1313e/v

        Säästöä siis n. 800e/v Liittymismaksu tulee takaisin kahdessa ja puolessa vuodessa ja loputkin investoinnit kohtuullisessa ajassa. 30000kWh on vielä pieni kulutus jos laitetaan suuri talo ja kahdenauton lämmin talli. Pikkutaloilla voi takaisinmaksu kestää pitkään mutta niilläkään investointi ei ole täysin kannattamaton.


      • vaan näin
        vuodessa? kirjoitti:

        Siis mitä??

        Meillä ei koko talon (5h k khh saunatilat) tallin (35m2/3m korkeutta)lämmittämiseen mene vuodessa lähellekään tuhatta euroa. Jos minä liittyisin kaukolämpöön niin kaukolämpöyhtiö ilmeisesti maksaisi siitä minulle!

        Todellisuudessa liittyminen maksaisi omaisuuden ja lämmittämisen hinta lähes tuplautuisi eli ei kiitos.

        se on. Öljyä paloi n. 3800 l/v lämmintä tilaa 200m3
        0.60€/l hinnaksi saadaan 2.280€ ja kaukolämpöä on kulunut 35 mwh vuodessa hintaan 32€/mwh eli yht 1120€, kyllä siitä minusta säästöksi kertyy yli 1.000€.


      • kannattaisi
        vaan näin kirjoitti:

        se on. Öljyä paloi n. 3800 l/v lämmintä tilaa 200m3
        0.60€/l hinnaksi saadaan 2.280€ ja kaukolämpöä on kulunut 35 mwh vuodessa hintaan 32€/mwh eli yht 1120€, kyllä siitä minusta säästöksi kertyy yli 1.000€.

        eristää se talo? Minusta on järjetöntä lämmittää maapalloa oli lämmitysmuoto mikä tahansa. Omani on vm. 2000, villaa seinissä 200mm ja yläpohjassa 500mm.


      • oikeassa
        kannattaisi kirjoitti:

        eristää se talo? Minusta on järjetöntä lämmittää maapalloa oli lämmitysmuoto mikä tahansa. Omani on vm. 2000, villaa seinissä 200mm ja yläpohjassa 500mm.

        että energiaa kuluu, mutta tää talo on vm -57, eikä eristäminen oikein kannata taloudellisesti eikä muutenkaan. Minusta 35 mwh/v ei oo paha, etenkin kun lämmintätilaa on se 200 m3.


    • kaukolämmitys

      ...kannattaa. Liityin pari vuotta sitten ja laskin, että investointi maksaa itsensä n 5 v.
      Ensimmäisen vuoden aikana öljyn hinta nousi
      yli 35 %, joten laskelmani menivät pahasti pieleen. Kun tämä talvi on ohi, on todennäköisesti
      investoinnit tulleet kuitatuiksi.

      • ainakin vielä

        Liittymismaksu 2000€,vuosimaksu omakotitalolta 161€, energiahinta 25,77€/MWh.


    • Halpaa kun rahalla selviiiiiii

      jos joudut jotain maksaa...rahat menee kuitenkin.


      Minä valitsin kaukolämmön sen takia kun se oli saatavilla...EN sen kannattavuuden takia.
      Ei vaan jaksa joka asiaa vääntää ja laskea mikä kannattaa...Pääasia että on ITSE tyytyväinen ja rahkeet riittää.
      Välillä tuntuu että joka helvetin asiassa pitää olla joku pakonomainen "säästöliekki" palamassa ja yrittää pihistää minkä kerkeää.

      Helppo ja mukava tää kyllä on...

      • Saappi

        Monesti ei vaan ole saatavilla tai sitte putket kulkee jossain josta niiden vetäminen tulee tähtitieteellisen hintaiseksi. Varsinaisilla kaukolämpöalueilla ei kannata edes muita miettiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4383
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2026
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      63
      1713
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1373
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1347
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      969
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      933
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      706
    Aihe