Kannattaako kaukolämpö?

"Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

Harvinaisen perätöntä tekstiä.

Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.

hyvin kirjoitti:

"Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

Harvinaisen perätöntä tekstiä.

Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.

Lue lisää

luvat kunnossa ja tarkastukset suoritettu?

hyvin kirjoitti:

"Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

Harvinaisen perätöntä tekstiä.

Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.

Lue lisää

Espoossa pelkkä liittymismaksu on yli 3000 euroa. Rakentaja.fi -sivujen lämmitystapalaskuri antaa 140 neliön talon kaukolämpölaitteiston hinnaksi 11400 € ja suoralle sähkölämmitykselle 5000 €.

Sitä paitsi tämän palstan "asiantuntijoita" paljon fiksummat ja pätevämmätkin kaverit suosittelevat sähkölämmitystä.

http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/suorakanava/verkkolehti/06/1506ensto_kara.htm

hyvin kirjoitti:

"Liittymismaksut, maa- ja putkityöt sekä kl-laitteistot maksavat luokkaa 15 tuhatta. Eli helposti tulee 10 tonnia enemmän investointikustannuksia kuin suoran sähkölämmityksen valitsevalle. Eikä kaukolämmittäjä siltikään pääse sähkölaskusta lähimainkaan eroon vaan sitä menee äkkiä 7500 kWh vuodessa kaukolämmön lisäksi. "

Harvinaisen perätöntä tekstiä.

Kokonaiskustannukset olivat 1200 liittyminen ja 1800 lämmönjakaja ja pari sataa tilpehööriä, kun itse tein. Jos olisin tettänyt vieraalla ne vaatimattomat putkityöt, niin olisi tullut muutama satanen lisää. Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki.

Vuodessa säästän öljyyn nähden noin 1000 euroa.

Lue lisää

"Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki."
Menenkö siis sanomaan oman paikkakunnan kaukolämmön tarjoajalle, että tarjouksessanne on virhe koska Suomi24 nimimerkki "hyvin" sanoo että liittyminen maksaa 3200 eikä yli 10000 jonka te pyydätte.

Kouvolassa kaukolämmön liittymän hinta oli 2182€ sisältäen putken talon sisään (15 metriä) kaivuu ym töineen. Lämmönvaihdin putki ja sähkötöineen kaikkineen 4400€, josta kuittasimme vaimon kanssa täydet kotitalousvähennykset. Aikaisempaan öljynkulutukseen verrattuna säästöä jää halvempana energian hintana yli 1.000€ vuodessa. Eli liittymämaksu tulee kuoletettu pelkällä kotitalousvähennyksellä ja laitteisto neljässä vuodessa. Lisäksi säästyn huoltotöiltä, kattilan puhdistukselta ja öljyn tilaukselta ja kaukolämpö on ollut tasaisemmin lämmittävää (uudet säätölaitteet) ja vesikin on tasalämpöisempää.

tietoa kirjoitti:

Kouvolassa kaukolämmön liittymän hinta oli 2182€ sisältäen putken talon sisään (15 metriä) kaivuu ym töineen. Lämmönvaihdin putki ja sähkötöineen kaikkineen 4400€, josta kuittasimme vaimon kanssa täydet kotitalousvähennykset. Aikaisempaan öljynkulutukseen verrattuna säästöä jää halvempana energian hintana yli 1.000€ vuodessa. Eli liittymämaksu tulee kuoletettu pelkällä kotitalousvähennyksellä ja laitteisto neljässä vuodessa. Lisäksi säästyn huoltotöiltä, kattilan puhdistukselta ja öljyn tilaukselta ja kaukolämpö on ollut tasaisemmin lämmittävää (uudet säätölaitteet) ja vesikin on tasalämpöisempää.

Lue lisää

Siis mitä??

Meillä ei koko talon (5h k khh saunatilat) tallin (35m2/3m korkeutta)lämmittämiseen mene vuodessa lähellekään tuhatta euroa. Jos minä liittyisin kaukolämpöön niin kaukolämpöyhtiö ilmeisesti maksaisi siitä minulle!

Todellisuudessa liittyminen maksaisi omaisuuden ja lämmittämisen hinta lähes tuplautuisi eli ei kiitos.

kallista kirjoitti:

"Siis yhteensä 3200 ja siinä on kaikki."
Menenkö siis sanomaan oman paikkakunnan kaukolämmön tarjoajalle, että tarjouksessanne on virhe koska Suomi24 nimimerkki "hyvin" sanoo että liittyminen maksaa 3200 eikä yli 10000 jonka te pyydätte.

Lue lisää

Ajattele jos talo kuluttaa 30000kWh sähköä ja kaukolämmön hinnat ovat kuten tuossa joku toinen kertoi:" Liittymismaksu 2000€,vuosimaksu omakotitalolta 161€, energiahinta 25,77€/MWh."

Tuollaisilla lähtökohdilla menisi sähköllä:
30000kWh/v * 0,07e/kWh = 2100e/v
ja kaukolämmöllä(ynnä kotitaloussähkö):
23000kWh/v * 0,02577e/kWh 161e/v 7000kWh/v * 0,08e/kWh = 592,71e/v 161e/v 560e/v = 1313e/v

Säästöä siis n. 800e/v Liittymismaksu tulee takaisin kahdessa ja puolessa vuodessa ja loputkin investoinnit kohtuullisessa ajassa. 30000kWh on vielä pieni kulutus jos laitetaan suuri talo ja kahdenauton lämmin talli. Pikkutaloilla voi takaisinmaksu kestää pitkään mutta niilläkään investointi ei ole täysin kannattamaton.

vuodessa? kirjoitti:

Siis mitä??

Meillä ei koko talon (5h k khh saunatilat) tallin (35m2/3m korkeutta)lämmittämiseen mene vuodessa lähellekään tuhatta euroa. Jos minä liittyisin kaukolämpöön niin kaukolämpöyhtiö ilmeisesti maksaisi siitä minulle!

Todellisuudessa liittyminen maksaisi omaisuuden ja lämmittämisen hinta lähes tuplautuisi eli ei kiitos.

Lue lisää

se on. Öljyä paloi n. 3800 l/v lämmintä tilaa 200m3
0.60€/l hinnaksi saadaan 2.280€ ja kaukolämpöä on kulunut 35 mwh vuodessa hintaan 32€/mwh eli yht 1120€, kyllä siitä minusta säästöksi kertyy yli 1.000€.

vaan näin kirjoitti:

se on. Öljyä paloi n. 3800 l/v lämmintä tilaa 200m3
0.60€/l hinnaksi saadaan 2.280€ ja kaukolämpöä on kulunut 35 mwh vuodessa hintaan 32€/mwh eli yht 1120€, kyllä siitä minusta säästöksi kertyy yli 1.000€.

Lue lisää

eristää se talo? Minusta on järjetöntä lämmittää maapalloa oli lämmitysmuoto mikä tahansa. Omani on vm. 2000, villaa seinissä 200mm ja yläpohjassa 500mm.

kannattaisi kirjoitti:

eristää se talo? Minusta on järjetöntä lämmittää maapalloa oli lämmitysmuoto mikä tahansa. Omani on vm. 2000, villaa seinissä 200mm ja yläpohjassa 500mm.

että energiaa kuluu, mutta tää talo on vm -57, eikä eristäminen oikein kannata taloudellisesti eikä muutenkaan. Minusta 35 mwh/v ei oo paha, etenkin kun lämmintätilaa on se 200 m3.

Liittymismaksu 2000€,vuosimaksu omakotitalolta 161€, energiahinta 25,77€/MWh.

Monesti ei vaan ole saatavilla tai sitte putket kulkee jossain josta niiden vetäminen tulee tähtitieteellisen hintaiseksi. Varsinaisilla kaukolämpöalueilla ei kannata edes muita miettiä.