Hei!
Tietääkö kukaan, että minkä ihmeen takia, jotkut haastattelijat käyttäytyvät tosi tylysti pääsykokeissa? Ilmeisesti ne testaa sillä jotain, mutta jäi vaan huono mieli tämän syksyn pääsykokeistani, kun vastassa oli pari niin nyrpeää ja tiukkaa haastattelijaa kuin olla ja voi. Esim. vastauksistani vittuilua, sitten he loivat merkittäviä katseita toisiinsa ja antoivat joidenkin vastausteni kohdalla kommenteillaan/eleillään ymmärtää, että vastaukseni oli erittäin tyhmä.
Kun sanoin, että tällä hetkellä minulla ei ole erityistä hinkua päästä ulkomaille vaihtoon (sitä kysyttiin), niin heidän päätelmä oli, että en siis ole kiinnostunut kansainvälisisistä asioista, ja sitä tässä ammatissa vaadittaisiin.
Lisäksi samassa koulussa haastattelijat voivat olla ihan erilaisia ja toiset saada erilaisen kohtelun. Mielestäni tämä on väärin.
Erästä toista oli jännittänyt haastattelu, ja hänelle oltiin vain ystävällisesti sanottu, että nyt vain vedät syvään henkeä ja rauhoitut. Omat haastattelijani piruilivat minulle jännittämisestäni!
Toisella kysymykset oli sitä perusluokkaa, että miksi hait, hyvät/huonot puolesi, miksi olisit hyvä tässä ammatissa jne. Minulla oli pari noita, mutta muuten haastattelu keskittyi politiikkaan ja vaikuttamiseen ja johtajuuteen ja jäi typerä olo, kun en kauheasti ole kiinnostunut mistään vaikuttamisesta vaan enemmän käytännön työstä.
Olen erittäin pettynyt haastatteluuni. Jos olisin työhaastattelussa ja haastattelija käyttäytyisi samalla tavalla kuin nuo pääsykokeen haastattelijani, en ikimaailmassa ottaisi sitä työpaikkaa vastaan. Jossain se minullakin raja menee, minkälainen käytös on mielestäni asiallista.
Voi saatana, miten oikesti pistää vihaksi. On se nyt kumma, jos soveltuuvutta alalle ei osata selvittää käyttäytymällä asiallisesti ja kohteliaasti vaan pitää olla nyrpeän näköinen, katsoa halveksivasti, piruilla, vittuilla vastauksista jne.
Sitä paitsi koe on eriarvoinen kaikille, jos osa pääsee tosi helpolla ja toisia pommitetaan sellaisilla kysymyksillä, ettei mitään rajaa.
Jäi niin paskamainen tunnelma noiden tiukkojen nyrpistelijöiden käytöksestä, että aloin jo toivoa, että en pääsisi koko kouluun. Niin tyly ja kusipäinen kuva tästä jäi.
Tämä oli ensimmäinen haastatteluni, ja koska muutenkin olen kova jännittäjä noissa tilanteissa, niin en tiedä, miten edes uskallan hakea seuraavaan kouluun.
Tietääkö kukaan, että minkä ihmeen takia, jotkut haastattelijat käyttäytyvät tosi tylysti pääsykokeissa? Ilmeisesti ne testaa sillä jotain, mutta jäi vaan huono mieli tämän syksyn pääsykokeistani, kun vastassa oli pari niin nyrpeää ja tiukkaa haastattelijaa kuin olla ja voi. Esim. vastauksistani vittuilua, sitten he loivat merkittäviä katseita toisiinsa ja antoivat joidenkin vastausteni kohdalla kommenteillaan/eleillään ymmärtää, että vastaukseni oli erittäin tyhmä.
Kun sanoin, että tällä hetkellä minulla ei ole erityistä hinkua päästä ulkomaille vaihtoon (sitä kysyttiin), niin heidän päätelmä oli, että en siis ole kiinnostunut kansainvälisisistä asioista, ja sitä tässä ammatissa vaadittaisiin.
Lisäksi samassa koulussa haastattelijat voivat olla ihan erilaisia ja toiset saada erilaisen kohtelun. Mielestäni tämä on väärin.
Erästä toista oli jännittänyt haastattelu, ja hänelle oltiin vain ystävällisesti sanottu, että nyt vain vedät syvään henkeä ja rauhoitut. Omat haastattelijani piruilivat minulle jännittämisestäni!
Toisella kysymykset oli sitä perusluokkaa, että miksi hait, hyvät/huonot puolesi, miksi olisit hyvä tässä ammatissa jne. Minulla oli pari noita, mutta muuten haastattelu keskittyi politiikkaan ja vaikuttamiseen ja johtajuuteen ja jäi typerä olo, kun en kauheasti ole kiinnostunut mistään vaikuttamisesta vaan enemmän käytännön työstä.
Olen erittäin pettynyt haastatteluuni. Jos olisin työhaastattelussa ja haastattelija käyttäytyisi samalla tavalla kuin nuo pääsykokeen haastattelijani, en ikimaailmassa ottaisi sitä työpaikkaa vastaan. Jossain se minullakin raja menee, minkälainen käytös on mielestäni asiallista.
Voi saatana, miten oikesti pistää vihaksi. On se nyt kumma, jos soveltuuvutta alalle ei osata selvittää käyttäytymällä asiallisesti ja kohteliaasti vaan pitää olla nyrpeän näköinen, katsoa halveksivasti, piruilla, vittuilla vastauksista jne.
Sitä paitsi koe on eriarvoinen kaikille, jos osa pääsee tosi helpolla ja toisia pommitetaan sellaisilla kysymyksillä, ettei mitään rajaa.
Jäi niin paskamainen tunnelma noiden tiukkojen nyrpistelijöiden käytöksestä, että aloin jo toivoa, että en pääsisi koko kouluun. Niin tyly ja kusipäinen kuva tästä jäi.
Tämä oli ensimmäinen haastatteluni, ja koska muutenkin olen kova jännittäjä noissa tilanteissa, niin en tiedä, miten edes uskallan hakea seuraavaan kouluun.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missä olit pääsykokeissa?
Itselläni samanlaisia kokemuksia.
noilla testata vaan hermoja ja käyttäytymistä ja selviytymistä tiukoissa tilanteissa koska niitä voi tulla eteen töelämässä ja tuo oikeasti testaa soveltuvuutta alalle... älä ota niin raskaasti... semmosia ne haastattelut monesti ovat!
Huomenia.Mulla itsellänikin oli tyly haastattelija, joka ei hymyn häivää näyttänyt. Olen varma, että se kuuluu asiaan. PItää siis pokka. Onhan kyseessä psykologinen haastattelu, sinuahan siinä testataan.
Itse huomasin aikoinaan kun hain kouluihin,että mitä suositumpi koulu sitä tylmpi haastattelu..kun on vara olla tyly,haijoita riittää..
Tuollaisesta selviää parhaiten kun ottaa huumorilla, itsellä meinasi pokka pari kertaa revetä "tylyssä" haastattelussa... Osasin odottaa kyseenlaista haatattelua ja olin varautunut henkiseti etukäteen. Ei siis tullut ns. nurkantakaa.
Haastattelijoiden asiattomuudesta ym. olen kyllä samaa mieltä.