tulkinta-apua

olen monesti liian varovainen ja tuhlaan ruutia turhaan murehtimiseen. Tarmonpuuskia on säännöllisesti ja nautin jossakin määrin suorittamisesta ja kilpailusta. mut kieltämättä mukavuudenhalu yhdistyneenä ylikriittisyyteen ei ole niitä dynaamisimpia yhdistelmiä...

calista kirjoitti:

olen monesti liian varovainen ja tuhlaan ruutia turhaan murehtimiseen. Tarmonpuuskia on säännöllisesti ja nautin jossakin määrin suorittamisesta ja kilpailusta. mut kieltämättä mukavuudenhalu yhdistyneenä ylikriittisyyteen ei ole niitä dynaamisimpia yhdistelmiä...

Vertasin karttaasi myös muihin lähiaikoina tulkitsemiini karttoihin.

-"olen monesti liian varovainen ja tuhlaan ruutia turhaan murehtimiseen."

Olet varmasti maailman ainoa ihminen joka murehtii turhia ja on liian varovainen. Ihan varmasti! Kukaan muu ei ole liian varovainen tai murehdi turhia. Ei todellakaan! Kenenkään muun kartassa en ole tällaisia aspekteja nähnyt.

-"Tarmonpuuskia on säännöllisesti ja nautin jossakin määrin suorittamisesta ja kilpailusta."

Olet taas ihan varmasti maailman ainoa ihminen jolla on säännöllisesti tarmonpuuskia ja joka nauttii jossain määrin suorittamisesta ja kilpailusta. Useimmat ihmiset ei nauti suorittamisesta ja kilpailusta tai kilpailemisesta, eikä useimmista ihmisistä löydy tarmonpuuskia oikeastaan koskaan, ei ainakaan säännöllisesti.

-"...mut kieltämättä mukavuudenhalu yhdistyneenä ylikriittisyyteen ei ole niitä dynaamisimpia yhdistelmiä..."

Juuri näin. Tämä paistaa selvimmin kartastasi. Olet niitä maailman harvoja itsekriittisiä ja mukavuudenhaluisia ihmisiä. Kritisoit koko ajan itseäsi vaikka me muut ihmiset nakkaamme paskat itsellemme ja muiden mielipiteille.

Emmekä me muut ihmiset halua tai kaipaa edes mitään mukavuuksia, vaan pelkkiä vaikeuksia ja masennusta koko ajan elämäämme! Mieluummin me istumme piikkipedillä perseet paljaina ja katselemme 4 tuuman mustavalkotelevisiosta uutisia sodasta ja surusta kuin ostamme sohvan tai kunnon plasmatelkkarin, jonka sinä varmasti haluat ellet ole niitä jo hankkinut.

Kyllä karttasi on oikeassa. Olet todella erityinen ja erikoinen ihminen.

pitää paikkansa! kirjoitti:

Vertasin karttaasi myös muihin lähiaikoina tulkitsemiini karttoihin.

-"olen monesti liian varovainen ja tuhlaan ruutia turhaan murehtimiseen."

Olet varmasti maailman ainoa ihminen joka murehtii turhia ja on liian varovainen. Ihan varmasti! Kukaan muu ei ole liian varovainen tai murehdi turhia. Ei todellakaan! Kenenkään muun kartassa en ole tällaisia aspekteja nähnyt.

-"Tarmonpuuskia on säännöllisesti ja nautin jossakin määrin suorittamisesta ja kilpailusta."

Olet taas ihan varmasti maailman ainoa ihminen jolla on säännöllisesti tarmonpuuskia ja joka nauttii jossain määrin suorittamisesta ja kilpailusta. Useimmat ihmiset ei nauti suorittamisesta ja kilpailusta tai kilpailemisesta, eikä useimmista ihmisistä löydy tarmonpuuskia oikeastaan koskaan, ei ainakaan säännöllisesti.

-"...mut kieltämättä mukavuudenhalu yhdistyneenä ylikriittisyyteen ei ole niitä dynaamisimpia yhdistelmiä..."

Juuri näin. Tämä paistaa selvimmin kartastasi. Olet niitä maailman harvoja itsekriittisiä ja mukavuudenhaluisia ihmisiä. Kritisoit koko ajan itseäsi vaikka me muut ihmiset nakkaamme paskat itsellemme ja muiden mielipiteille.

Emmekä me muut ihmiset halua tai kaipaa edes mitään mukavuuksia, vaan pelkkiä vaikeuksia ja masennusta koko ajan elämäämme! Mieluummin me istumme piikkipedillä perseet paljaina ja katselemme 4 tuuman mustavalkotelevisiosta uutisia sodasta ja surusta kuin ostamme sohvan tai kunnon plasmatelkkarin, jonka sinä varmasti haluat ellet ole niitä jo hankkinut.

Kyllä karttasi on oikeassa. Olet todella erityinen ja erikoinen ihminen.

vedin seuraavan tulkinnan edellisen kirjoittajan luonteesta:

-pikkusieluinen tärkeilijä,joka kokee "älyllistä" ylemmyyttä anonyymin ilkeilyn kautta

-kätkee epävarmuutensa nenäkkyyteen ja negatiivisuuteen

-kaikesta päätellen väärässä keskustelussa

sillä omalla kohdallani tilanne ei muutu.

on kaksitoista merkkiä. Se 13. ei muuta yhtään mitään, koska niillä merkeillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Voe kun on vaekeeta. Ee mee millään kualiin. Se kolomastoesta on sen kiärmeenkantajan hikiset jalat ja vuan muutaman päevän mittanen. se aeka männöö vaekka ryypätessä. Se ite kiärme ee satu äxsliptikalle. Vie se kiärme vaekka safarille ja ala harrastoo oekeeta astrolokioo. Tämä on haaskoo!

Tusinassa kirjoitti:

on kaksitoista merkkiä. Se 13. ei muuta yhtään mitään, koska niillä merkeillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Voe kun on vaekeeta. Ee mee millään kualiin. Se kolomastoesta on sen kiärmeenkantajan hikiset jalat ja vuan muutaman päevän mittanen. se aeka männöö vaekka ryypätessä. Se ite kiärme ee satu äxsliptikalle. Vie se kiärme vaekka safarille ja ala harrastoo oekeeta astrolokioo. Tämä on haaskoo!

Ojan porukka tuolla tähtitieteen laetoksella sannoo, että skope olis 5 päevee, mutta kiärmeenkanttaja on äksliptigalla kaks kertoo, lyhyen aekoo molemmilla kerroilla. Se leikkoo knatajan akillesjänteen vasemmasta jalasta ja sitten amputoi oikeen jalan poloven alapuolelta. Että semmonen kiärmeenkantaja. Kahtokee hyvät immeiset tuo asia sieltä tähtitieteenkirjoista.

sama jullikka kirjoitti:

Ojan porukka tuolla tähtitieteen laetoksella sannoo, että skope olis 5 päevee, mutta kiärmeenkanttaja on äksliptigalla kaks kertoo, lyhyen aekoo molemmilla kerroilla. Se leikkoo knatajan akillesjänteen vasemmasta jalasta ja sitten amputoi oikeen jalan poloven alapuolelta. Että semmonen kiärmeenkantaja. Kahtokee hyvät immeiset tuo asia sieltä tähtitieteenkirjoista.

Nuo jalat vaehtu. Oekeesta akilles ja vasemmasta poloven alapuolinen amputointi. Se ukko seesoo takaperin siellä avaruuvessa. ;D

samajullikka kirjoitti:

Nuo jalat vaehtu. Oekeesta akilles ja vasemmasta poloven alapuolinen amputointi. Se ukko seesoo takaperin siellä avaruuvessa. ;D

Mutta tuo murteella kirjoittaminen ei hauskuuta yhtään ketään.

Joten ala kirjoittaa sitä tekstiä mitä sinullekin on kansakoulussa joskus opetettu. Se ei ole ainoastaan selvälukuista, vaan selvällä suomenkielellä otetaan myös muut lukijat huomioon ja kunnioitetaan heitä.

Mietihän sitä esimerkiksi että ymmärtääkö yksikään ulkomaalainen, sinänsä järkevää ulosantiasi, kun kirjoitettamasi sanat ovat pelkkää soopaa ja vääntelyä jota ei sanakirjoista löydä?

Pitäisi sinunkin tuossa iässä jo tietää että puhekieli ja kirjoitettu kieli eroavat toisistaan ja syy siihen on se, että luettu teksti tulisi oikein ymmärretyksi kun kaikki kirjoittajat harjoittavat kirjoittamisessaan samanlaisia sääntöjä.

tuli selväksi kirjoitti:

Mutta tuo murteella kirjoittaminen ei hauskuuta yhtään ketään.

Joten ala kirjoittaa sitä tekstiä mitä sinullekin on kansakoulussa joskus opetettu. Se ei ole ainoastaan selvälukuista, vaan selvällä suomenkielellä otetaan myös muut lukijat huomioon ja kunnioitetaan heitä.

Mietihän sitä esimerkiksi että ymmärtääkö yksikään ulkomaalainen, sinänsä järkevää ulosantiasi, kun kirjoitettamasi sanat ovat pelkkää soopaa ja vääntelyä jota ei sanakirjoista löydä?

Pitäisi sinunkin tuossa iässä jo tietää että puhekieli ja kirjoitettu kieli eroavat toisistaan ja syy siihen on se, että luettu teksti tulisi oikein ymmärretyksi kun kaikki kirjoittajat harjoittavat kirjoittamisessaan samanlaisia sääntöjä.

Hyvä, että asiaan uskotaan. Savon murre on tässä vain alleviivauksen vuoksi.
Ne, jotka vähiten tietävät asiasta, tuppaavat kuitenkin eniten meuhkaamaan.

siistijä-lyyti kirjoitti:

Hyvä, että asiaan uskotaan. Savon murre on tässä vain alleviivauksen vuoksi.
Ne, jotka vähiten tietävät asiasta, tuppaavat kuitenkin eniten meuhkaamaan.

mutta alunperin keskustelu lähti tähtikartan, ei tekstin tulkinnasta :D.