Nyt jos koskaan on netinkäyttäjillä mahdollista valita liittymätyyppejä vaikka kymmenestä erilaisesta. Itse valitsin dna:n gprs:n enkä voi suositella sitä ainakaan niille, jotka käyttää nettiä päivittäin tai latailevat pelejä,musiikkia ja laadukkaita kuvia elokuvista puhumattakaan.
Liittymä on niin hidas(1,5kt-3,5kt/s/motorola timeport) että varmasti moni on repinyt pelihousunsa tätä käyttäessään.Aika ei vaan yksinkertaisesti riitä käydä kaikilla haluamillasi sivuilla ja kun imurointisi on just loppumassa ni puhelimen akku valuu jo tyhjiin. Jos yrität pitää kaiuttimet päällä selaillessa niin ei onnistu! Kuuluu sirinää ja jumputusta niin että päätä vihloo.
Ai jotain hyvää: no halpa se ainakin ja sopii vaikka eläkeläisille (niillä kun on aikaa ja tosi penninvenyttäjille)
Liittymä on niin hidas(1,5kt-3,5kt/s/motorola timeport) että varmasti moni on repinyt pelihousunsa tätä käyttäessään.Aika ei vaan yksinkertaisesti riitä käydä kaikilla haluamillasi sivuilla ja kun imurointisi on just loppumassa ni puhelimen akku valuu jo tyhjiin. Jos yrität pitää kaiuttimet päällä selaillessa niin ei onnistu! Kuuluu sirinää ja jumputusta niin että päätä vihloo.
Ai jotain hyvää: no halpa se ainakin ja sopii vaikka eläkeläisille (niillä kun on aikaa ja tosi penninvenyttäjille)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän tuo yllä teoriassakaan kuin modeemitasolle, joten turha kai sitä on olettaa 256/128 (tai nopeampien) ADSL:n veroiseksi.. Eli itse näkisin tuon lähinnä vaihtoehdoksi niille jotka roikkuvat modeemilla kauan netissä ja tulee kalliiksi.. Tuo kun yltää about samaan kuin modeemi ja kiinteä hinta..
Mitä tulee akun loppumisiin niin lienee merkkikohtaista.. Itsellä joskus oli käytössä tuo ko yhteys ja puhelimena Nokia 6310 ja ainakin nokialainen pystyy olla samaan aikaan latauksessa kuin kiinni koneessa..
On kuulemma kiinni puhelimen laadusta, kentästä ja muutamasta muusta seikasta .. itsellä gprs-nopeus on 6-8k/s .. paremmillä puhelimilla saa paremman yhteyden
Soppii tuota nopeutta epäillä,4k/s on jo
harvinaisuus.Mikä merkki?
Mulla kanssa tulee n: 5-8kb/s gprs:n kautta. Nopeuteen ei vaikuta puhelimen merkki ym ym, vaan se, miten kuormitettu operaattorin verkko on. Itse asun maalla, ja täällä DNA käyttäjiä on melko vähän, eikä siis verkkokaan ole kuormitettu. Kaupungissa asuvilla nopeus jäännee 4kb/s tasolle.
Itse olisin kyllä ottanut adsl yhteyden, mutta minkäs teet kun ei tänne metsänkeskelle sellaista saa!
Samaa mieltä noiden kahden muun vastaajan kanssa. Puhelimesta myös hyvin pitkälle riippuu miten nopea yhteys on. Ihanteellisissakaan olosuhteissa, erinomaisessa kentässä ja verkossa on vapaata kapasiteettia, et saa maksiminopeutta joka on netistä sulle päin 53,4 kbps jos puhelimesi ei ole tarpeeksi nopea. Nokian mallit esimerkiksi tukevat vain 3 1 (eka luku on data sulle, toka on sulta nettiin) tai 2 2 aikaväliä jolla tuota maksimia ei saavuteta. Kun kerrot puhelimesi aikavälin 13,4, saat maksimi nopeuden. En tiedä Timeportista millaista aikaväliä se tukee.
.. GPRS'ää varten luovutetaan se osa kapasiteetista, jota samalla kaistalla oleva puhelin-liikenne ei sillä hetkellä käytä. Se ratkaisee sen 'nopeuden'. Pelkässä puhelinkäytössähän verkko on liki tyhjä.
Omassa käytössäni on 'webbox' 'laptop' ja se toimii juuri niin kuin sen tuleekin toimia. Erinomaisesti. Posti kulkee ja lehdet tulee selattua ja pientä voi 'imuroidakin'.
Kiinteä yhteys on 1MB.
Eiks toi gprs salli just sen 56kb/s ?
Eli just yhtä paljo ku tavalliset paskat modeemit. Tottakai se on hidas. 512k ADSL on myös hidas jos on tottunu Welho Pron:n 4,5Mb/s nopeuteen.
http://newolution.com/products/specs.html
Nokia GPRS mobile supports 3 1 or 2 2 timeslot configuration (Multislot class 6). What does this mean and what kind of data transfer speed do I get?
The first digit indicates the number of downlink timeslots i.e. mobile is able to receive from the network. The second digit indicates the number of uplink timeslots i.e. how many timeslots mobile is able to transmit.
Nokia GPRS speeds are theoretically possible up to 64.2 kbit/sec under optimum network conditions. Nokia GPRS terminals support all four channel coding schemes specified in GPRS standard (9.05, 13.4, 15,6, 21.4 per timeslot). Top speeds are not yet possible with the current networks in place, and due to the packet switched nature, the typically achieved mean speeds vary between 15-25 kbit/sec. That makes mobile services comfortable to use. Multislot class 6 enables use of combinations up to 2 2, which is optimum for applications that need sending power e.g. email, and 3 1 for browsing and downloading. Current networks mainly support a maximum of 13.4kbit/sec per timeslot. When the user base grows in the cell, capacity is shared by network between each user. The network also takes care of error correction.
Why doesn't Nokia GPRS mobile support 4 downlink timeslots?
Increasing multislot capacity does not necessarily increase transfer speed since the network provides only best effort delivery and the network load probably limits usage of higher multislot classes, especially to downlink direction.
Ref. http://www.nokiame.com/tech-GPRS-starting.shtml
Prosessori-lehden numerosta 9/2002 alkaen 7-artikkelin sarja.
Selkeästi ja asiantuntevasti.
Opiskelemisiin.
Hidashan se on mutta, hintaan nähden ok.
http://www.jippii.fi/forum/t.jsp?b=tietokone&t=2353
Yhteysongelmat! Ei riitä että se on hidas vaan välillä pitää yrittää 3-4 kertaa, että saa yhteysohjelman toimimaan puhelimen kanssa(gprs wizard). En tosta engelsmannin kielisestä saanu paljo irti , mut oon kuullu "viisailta" et jotkut uudet puhelinmallit käyttää nopeampaa 4 1 aikajaksoa esim.Siemens C55. En ainakaan tälläseen rahoja sijoita vaan hankin kunnon kaapeliyhteyden kesäksi.
Sitte oli toi fiksun näkönen laite mitä toi hb 07 esitteli,mut tollanen maksaa mansikoita ja sillä hinnallahan saa surffattua jo ainakin puol vuotta kunnon liittymällä.